Tras el revés judicial que sufrió el gobierno de Javier Milei con el INTA, la Justicia federal volvió a fallar en su contra y le suspendió por un mes la medida que permite ingresar asado desde el norte del río Colorado a la Patagonia, dándole la razón a Tierra del Fuego.
OTRO GOLPE
La Justicia volvió a desautorizar a Javier Milei y le dio la razón a Tierra del Fuego
Como ocurrió con INTA, la Justicia vuelve a desautorizar al Gobierno de Javier Milei, y dándole la razón a Tierra del Fuego, le suspendió la Resolución 460.
Lo hizo la jueza Mariel Borruto, a cargo del Juzgado Federal de Río Grande, al dar lugar al reclamo de la Asociación Rural de esa provincia, aceptando la medida cautelar y suspendiendo por 30 días los alcances de la Resolución 460/2025 dictada por Senasa.
"Hacer lugar a la medida cautelar por la presente, solicitada por la Asociación Rural de Tierra del Fuego contra el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad (conf. arts. 195 cc. y ss. del cpccn y ley 26.854) y Agroalimentaria (Senasa) en consecuencia suspender los efectos de la resolución n° 460/2025", resolvió Borruto.
Una resolución perjudicial para los productores de la Patagonia
La medida se conoce luego de la judicialización de la decisión que, según entienden los productores ganaderos de la Patagonia, los perjudica.
Hasta la publicación de la resolución 460, no se permitía el ingreso de carne con hueso basado esto en una cuestión sanitaria.
Al sur del río Colorado, Argentina tiene sus rodeos bovinos libres de aftosa sin vacunación, a diferencia de lo que sucede en el norte, donde el estatus de libre de aftosa se logra con vacunación.
Entre prórrogas, reuniones y reclamos, el organismo sanitario publicó el 27 de junio una nueva normativa que establece que las zonas centro y norte del país podrán enviar únicamente cortes con hueso plano al sur del río Colorado.
Peligro: Javier Milei quitó la barrera sanitaria y la Patagonia desespera por la aftosa
90 días: Reculó Nación y habrá paz con la Patagonia... mientras la barrera sanitaria se mantenga
Se incluyen el asado de costilla y la falda con hueso. La medida se oficializó mediante la Resolución 460/2025, publicada en el Boletín Oficial. Y Senasa señaló que esta flexibilización a la barrera sanitaria que históricamente dividió a las zonas libres de aftosa con y sin vacunación no tendrá impacto negativo sobre la producción o el acceso a mercados internacionales.
Sin embargo, los ganaderos del sur no se quedaron cruzados de brazos, y presentaron un nuevo recurso administrativo ante Senasa, según publicó el sitio 'Bichos de Campo', para que quede sin efecto la resolución.
Para la cautelar se tomó en cuenta, además, que Chile ya suspendió el reconocimiento de la Patagonia como zona libre sin vacunación tras la entrada en vigencia de la resolución del Senasa.
La Asociación Rural planteó que la medida ponía en peligro décadas de trabajo público-privado y la apertura de mercados internacionales, mientras que Senasa defendió la resolución como un paso de armonización con estándares internacionales y negó que implique riesgos sanitarios.
La cautelar quedará vigente durante 30 días, plazo en el que la entidad demandante deberá constituir una caución real de 5 millones de pesos. Mientras tanto, la controversia por el futuro de la barrera sanitaria sigue sumando capítulos en Río Negro y Santa Cruz, donde también se tramitan recursos judiciales.
Otras noticias de Urgente24
"Nos acusaron de chorros, se metieron con mi hermana y fueron contra nuestras vidas"
"Armaron una movida para 10.000 y quedaron lejos: en un estadio pequeño lo podrían haber hecho"
Carrió con novio de 95 años; Milei y Hernán Cortés; Majul se pone las plumas y Doman vs Bullrich
Corridas, piedras y piñas antes y después del acto en Moreno












