"Si una pyme frutícola siempre recuperó el IVA a los 30 días, y de golpe no le llega ese dinero y no le avisan, es como pegarle en la espalda, es como pegar de atrás", dijo Facundo Fernández, Secretario de Fruticultura de Río Negro, tras varios días de recibir llamadas de los empresarios de la región, que no tienen novedades de los pagos que ARCA debe liberar, y que lleva retenidos por meses.
AHOGO FINANCIERO
¿Quién castiga a ARCA? El gobierno no cumple sus obligaciones fiscales y las frutícolas disparan con todo
Llueven las críticas, ahora de las frutícolas, contra el Gobierno por el "atraso de seis meses" de ARCA en la devolución del IVA por exportaciones.
20 de marzo de 2026 - 13:10
En medio de la bronca, el funcionario apuntó duramente a las demoras del Gobierno nacional en la devolución del IVA a las pymes frutícolas, calificando la situación como un atraso "de seis meses" muy dañino para el sector.
Todo el IVA que pagaron y destinaron a una caja de peras o manzanas, el Estado lo devuelve porque no es para consumo interno, sino para exportación, y hoy "están teniendo un atraso aproximado de seis meses, lo cual para una pyme frutícola es muy, muy dañino".
Seguir leyendo
Hasta fines del año pasado, ARCA liquidaba a los 30 o 60 días, y ese dinero permitía, entre otras cosas, afrontar los gastos de mano de obra.
"Cuentan financieramente con ese dinero a los treinta días y, en esta coyuntura de costos muy finos, con una combinación de carga impositiva alta y dólar estancado, las empresas lo necesitan de sobremanera", explicó Fernández.
"Necesitamos más empatía con nuestro proceso productivo, porque una demora de seis meses para una pyme que tiene que pagar sueldos, que representan el 50% del costo de cada kilo de fruta embalado, es una situación que no se puede sostener", agregó el funcionario en diálogo con 'Radio Noticias' de Viedma.
Consideró que las empresas del sector "ya hacen un sacrificio pagando una carga de impuestos alta, por eso esta demora es muy dañina", y graficó:
Imagínese que una empresa que paga quinientos o seiscientos millones de pesos de sueldos necesita esos ciento cincuenta o doscientos millones de pesos que tiene que recuperar por exportación, y que siempre recuperó, y de golpe no le llegan y no le avisan. Es como pegarle en la espalda, es como pegar de atrás
Recaudación de febrero: El Estado no pagó devoluciones ni reintegros de IVA
Según la planilla oficial, en febrero de 2026 el casillero de "Devoluciones (-)" y "Reintegros (-)" aparece en cero, mientras que en febrero del año pasado figuraban pagos por unos 50.000 millones de pesos en cada concepto, según publicó el sitio 'La Política Online' hace unos días.
El número confirma lo que vienen denunciando desde fines del año pasado: el Gobierno continúa en default comercial con los exportadores.
Vale recordar que cuando una empresa exporta, el IVA que paga en la cadena de producción debe ser reintegrado por el Estado, porque las exportaciones no tributan ese impuesto. Ese recupero funciona, en la práctica, como una devolución de impuestos pagados previamente.
Pero cuando ese reintegro se demora, el exportador termina financiando al Estado. Y si directamente no se paga, el crédito fiscal se transforma en una deuda del fisco con el sector privado.
El Gobierno acumuló un stock de deuda creciente por recuperos de IVA y reintegros a exportadores, que se fue estirando mes a mes en medio de la caída de la recaudación, que se derrumbó 9,5% en febrero, y la necesidad oficial de sostener el superávit fiscal.
Y viene ocurriendo desde el último trimestre del año pasado.
El enojo, por supuesto, es transversal: Desde economías regionales hasta grandes exportadoras coinciden en que el atraso en los reintegros encarece el costo financiero de exportar, porque obliga a las empresas a financiar ese crédito fiscal durante meses.
Y el problema se vuelve más sensible en un contexto de caída de la actividad y márgenes más ajustados.
El "temor" por la versión que circula
Para colmo, en medio de esta problemática circula un rumor: que el Gobierno repita con los exportadores el mismo esquema que evalúa para la deuda con constructoras por obra pública paralizada.
En ese caso, la versión dice que analizan entregar bonos para compensar parte de la deuda acumulada con la Cámara Argentina de la Construcción. O sea, que el Estado termine cancelando el recupero de IVA con algún instrumento financiero en lugar de efectivo...
Otras noticias de Urgente24
Frigorífico, complicadísimo: A las 400 suspensiones suma el bloqueo de China
Biocombustibles: La crisis energética mundial es la gran oportunidad para la nueva Ley
Petróleo: Arabia Saudita trabaja con un escenario de US$180 el barril (para muy pronto)
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES