El conductor Tomás Rebord protagonizó una polémica luego de que circulara en redes sociales un recorte de su programa por el canal de streaming Blender donde hacía una referencia irónica al debate público sobre el nazismo y provocó una rápida reacción del Gobierno.
ES UN MONTÓN
Tomás Rebord, un comentario irónico y la embestida del Gobierno
Un recorte de su programa por el canal de streaming Blender le costó una denuncia penal a Tomás Rebord y críticas contundentes desde el oficialismo.
12 de marzo de 2026 - 12:30
Tomás Rebord, un comentario irónico y la brutal embestida del Gobierno.
Foto: Captura de video X 12/03/2026 Durante la emisión, el periodista comentó: “Durante un momento del año se prendió fuego toda la Patagonia, y me llama la atención que la principal preocupación de nuestro Gobierno es aclarar que 'los argentinos no somos nazis'". La frase comenzó a circular de manera aislada y fue interpretada por algunos usuarios como ofensiva. En ese contexto, expresó con tono irónico: “¿Cuántas veces va a ir al Muro de los Lamentos? ¿Cuántas veces te podés emocionar con una pared de piedra?”.
Seguir leyendo
El recorte se difundió ampliamente en redes sociales y escaló tanto que desde la DAIA decidieron realizar una denuncia penal por medio del abogado Jorge Monastersky. Luego de que el letrado difundiera los detalles las acciones legales en su contra, el presidente Javier Milei compartió la publicación y acompañó el reposteo con una breve frase: “MASTERCLASS”.
El hecho abrió un fuerte debate público. Mientras algunos cuestionaron el comentario, otros señalaron que se trataba de un fragmento sacado de contexto de un programa cuyo formato combina análisis político con humor. La discusión escaló rápidamente al plano político y mediático, en un clima de fuerte polarización donde los recortes virales suelen amplificar controversias y generar interpretaciones alejadas del sentido original de las conversaciones.
Tomás Rebord pidió disculpas y explicó el contexto del comentario
Tras la repercusión, Tomás Rebord salió a aclarar el contexto de sus palabras y explicó que el comentario formaba parte de un intercambio irónico dentro del tono habitual del programa. El conductor remarcó que su intención no fue banalizar hechos históricos ni ofender a ninguna comunidad.
En ese marco, también expresó que no tenía inconveniente en pedir disculpas si alguien se sintió afectado por el comentario. Según señaló, el fragmento que circuló en redes no reflejaba el sentido completo de la conversación ni el tono general del programa.
“Si me quieren meter una denuncia penal para que no diga algo, chupenme la verga. Sé bien cuando digo algo que no corresponde y también sé hacer chistes. El humor es algo que se tiene que poder hacer y acá jodemos con todo. Lo que no promovemos son discursos de odio”, expresó visiblemente enojado con la situación.
La polémica reabrió además una discusión más amplia sobre el impacto de los recortes virales y los límites del humor político en el debate público, especialmente en un contexto mediático donde los fragmentos aislados pueden adquirir un significado distinto al original.
---------------------
Más noticias en Urgente24:
Aseguradoras complicadas y nuevo caso tras Boston, Escudo, Orbis, Caledonia, La Nueva, Profru....
Lo que contó Marcos Galperin sobre Mercado Libre que alarma a millones: "Desaparece
Esteban Trebucq se distanció de Milei y confesó que se disculpó con Lali Espósito
Finalissima 2026: Filtran en dónde se jugaría Argentina vs España
Te puede interesar
Temas
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES