El blindaje exhumó a la Alianza en plena campaña electoral

Chrystian Colombo con Fernando de la Rúa en los tiempos de la Alianza.

La propuesta de la precandidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC) Patricia Bullrich de buscar un “blindaje” de dólares con el Fondo Monetario Internacional (FMI) generó un amplio rechazo entre los demás candidatos pero especialmente le sirvió a su rival en la interna partidaria, Horacio Rodríguez Larreta, para correr el eje de la discusión a la economía, donde cree que puede sacar ventaja. En el medio, reapareció el jefe de gabinete de Fernando de la Rúa, Chrystian Colombo, que trajo el recuerdo del fracaso de la Alianza a la campaña electoral, lo que puede terminar perjudicando a Bullrich-Larreta que integraron ese gobierno.

Blindaje e implosión

En declaraciones este miércoles (26/7) a Radio Con Vos, el exjefe de gabinete de Fernando de la Rúa, Chrystian Colombo se refirió a la propuesta de Bullrich de implementar un blindaje de dólares con el FMI: “Le pueden poner el nombre que quieran. Blindaje, acuerdo o restructuración. Pero mientras Argentina siga gastando más de lo que tiene, va a ser imposible que nos liberemos de la pasada carga de la deuda. Acá el problema es, ni más ni menos, que los argentinos gastan más de lo que tenemos”.

En cuanto al gobierno de la Alianza que integró con Bullrich como ministra de Trabajo y Larreta como interventor del PAMI, Colombo opinó: “A los ojos de la gente fuimos el peor gobierno de la historia. Yo no creo que sea así. Pero si quizás fuimos responsables de uno de los peores momentos de la historia. Hay que entender también que veníamos de cuatro años de recesión, había un nivel de desempleo muy alto y, como si fuera poco, durante esos años explotó el fenómeno piquetero”.

Y acerca del estallido de diciembre de 2001, reflexionó: “Simplemente, pusimos piloto automático y creímos que con pocos cambios institucionales no iba a ser necesario modificar más nada en el país. Fue un momento de gran confusión”.

image.png

Patricia Bullrich con Fernando de la Rúa en la época de la Alianza que anunció el blindaje pero no pudo evitar la crisis de diciembre de 2001.

Ajustes

En otro tramo de la entrevista, Colombo toca el tema de los ajustes económicos, otro de los temas de la campaña presidencial 2023. En esa línea, afirmó que esos ajustes incentivaron la “explosión” final: “Había un caldo de cultivo muy importante y la salida no estaba en un simple ajuste como pensábamos ”.

“La mayor parte de la culpa y responsabilidad de lo que pasó recae en nuestro gobierno. Yo me hago cargo de mi cuota de responsabilidad y el doctor De la Rúa también lo hizo en su momento”, agregó.

“Defraudamos a la gente”, sentenció.

¿Gradualismo?

En cuanto a la crisis económica del gobierno de la Alianza, Colombo contó cómo decidió encarar el tema De la Rúa: “Él intento elegir el camino que él creía era menos doloroso, pero el contexto no ayudaba. Si bien no teníamos inflación como la que hay ahora, tampoco era una virtud. Contábamos con un entorno extremadamente hostil por la llegada de Bush padre al gobierno de Estados Unidos y el desembarco de un nuevo presidente en el Fondo Monetario Internacional. Este último insistía además con devaluar y no era algo sencillo”.

“Él [Fernando de la Rúa] entendía el costo de las decisiones que estaba tomando. Y nadie las tomaba por él. Pero, con el diario del lunes, puedo ver que muchas de ellas fueron desacertadas. Siento que no pudo darnos un norte al esfuerzo que la gente estaba haciendo en ese entonces”, completó.

Por último, sobre el rol del por entonces ministro de Economía, Domingo Cavallo –que al precandidato presidencial Javier Milei- indicó: “El doctor Cavallo tomó cuatro o cinco decisiones a los efectos de morigerar el tema de la convertibilidad y el atraso cambiario. No funcionaron ”.