POLÍTICA

LA HERENCIA DE JUNTOS POR EL CAMBIO

Duro debate habrá en el Congreso cuando Guzmán explique la deuda aunque YPF tomó la delantera

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, anticipó que autoridades del Ejecutivo Nacional concurrirán al Congreso para participar del debate en comisión del proyecto sobre la reestructuración de la deuda. Horas antes, desde Juntos por el Cambio, reclamaron la presencia de funcionarios para explicar el proyecto de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa. Puntualmente ellos mencionaron al ministro de Economía, Martín Guzmán, aunque el jefe de Gabinete no hizo referencia a ningún nombre en particular. “Habrá autoridades, si así se requiere por parte de los miembros de la comisión y el Congreso”, señaló. Pero Guzmán quiere detallar la pésima situación en que Juntos por el Cambio dejó el sector externo, recordando que Mauricio Macri fue quien tomó toda la deuda pública en moneda extranjera que no se puede pagar. Los opositores dicen que si fuese tan grave, YPF no habría podido colocar la deuda que acaba de tomar.

Es cierto que el Ministerio de Economía pide poderes excepcionales, o extraordinarios, para la negociación de la deuda pública externa, y de eso trata el proyecto de ley enviado al Legislativo.

Convencidos de que pueden poner en aprietos al ministro Martín Guzmán por esa situación, los legisladores opositores reclaman su presencia en el Congreso, especulando con su desempeño novel en la escena pública y, quizás, su falta de experiencia en los debates políticos.

Sin embargo, Guzmán se encuentra seguro de que le bastaría con exhibir públicamente el desastre que ha provocado Juntos por el Cambio en su política de endeudamiento público, y los vencimientos por delante.

En cualquier caso, serán cruces muy interesantes en el tema central de la economía argentina 2020.

YPF

Los opositores afirman, en su descargo que la petrolera YPF obtuvo US$ 164 millones de financiación, y entonces la situación no es tan grave.

El Gobierno les recuerda que es financiamiento en el mercado local, a través de la emisión de 2 obligaciones negociables en pesos, a 12 y 18 meses respectivamente a tasa variable (BADLAR + margen); y una 3ra. en dólar linked (que se paga en pesos), con tasa fija a 12 meses.

La colocación -según la información aportada por la compañía- se concretó de manera "exitosa" gracias al rendimiento interesante que ofrece la ON en el contexto actual.

La petrolera licitó 3 instrumentos por un monto equivalente hasta US$ 50 millones, ampliables a US$ 150 millones.

Ante la fuerte oferta, que superó los $4.100 millones, YPF amplió la operación -a través de la reapertura para la colocación del título Clase XLVI con vencimiento en marzo de 2021- y tomó en total US$ 164 millones.

Cafiero

En el marco de una recorrida por las obras del Sistema Riachuelo, que compartió con el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; la presidenta de Aysa, Malena Galmarini, y el presidente de Acumar, Martín Sabbatella, el jefe de Gabinete de Ministros, Santiago Cafiero, expresó su confianza en que “se le de tratamiento la cuestión de la deuda, que no es una cuestión no de este Gobierno sino que es un tema que impacta en la vida cotidiana de los argentinos y argentinas”.

El funcionario señaló que “evidentemente, es algo que despierta mucha inquietud y le queremos dar por primera vez tratamiento legislativo, para que todas las voces se escuchen y se expresen sobre la temática de la deuda, porque es algo que trasciende a este Gobierno y queremos ser responsables en ese sentido”.

Cafiero reconoció que el tema de la deuda es “una temática que va a trascender a este Gobierno y queremos ser responsables en ese sentido”.

Debate

Todo es motivo de debate. Sucede con el resultado financiero de sus cuentas que acaba de anunciar el Ejecutivo.

El déficit fiscal primario de 2019 fue de $95.121,6 millones, lo que equivale a 0,44% del PBI. 

El rojo financiero (incluye los pagos de deuda), en tanto, llegó a 819.406 millones, 3,76% del PBI. 

Sin embargo, el equipo de Guzmán y el secretario de Hacienda, Raúl Rigo, sumó a sus informes dos líneas de análisis en las que detectaron "recursos extraordinarios" -ingresos que sólo estuvieron en 2019- y, por otro lado, una deuda flotante.

En este caso, el déficit primario habría alcanzado $208.766,7 millones (0,96% del PBI), y el rojo financiero habría ascendido a 933.052 millones (4,28% del producto). 

Pero si se corrigiera el déficit primario según la deuda exigible, el rojo primario habría sido de 1,66% del PBI.

En el Gobierno afirmaron que otra de las situaciones que mejoraron el resultado del macrismo tuvo que ver con el adelantamiento del pago de derechos de exportación por $52.233 millones en 2019, lo que impulsó dicha recaudación y empeoró la de 2020. Además, se retrasaron los reintegros del IVA, lo que dejó pendientes para este año -explican los funcionarios- devoluciones por $6492,4 millones correspondientes al año pasado.

"En 2019 se evidenció un aumento de la deuda exigible con respecto a 2018. El mismo fue de $93.165,3 millones, que está explicado por la diferencia entre el stock correspondiente a 2019 ($282.349,8 millones) y el de 2018 ($189.184,5 millones)", indicó Economía. "Si se tomaran en consideración los ingresos mencionados (el adelantamiento de los derechos de exportación y los retrasos en los reintegros del IVA) y el incremento de la deuda exigible, el déficit primario alcanza a $360.657,4 millones (1,66% del PBI), mientras que el financiero aumenta a $1.084.942,7 millones (-4,98% del PBI)", argumentó el equipo económico.

En diciembre, en tanto, el rojo primario llegó a $120.143,2 millones. El resultado negativo tuvo que ver con la estacionalidad, pero además con las medidas que tomó el gobierno entrante. La doble cuota de $5.000 para los planes sociales y los pagos a jubilados y pensionados, y a aquellos que cobran la asignación universal por hijo (AUH). Todo el paquete de mejoramiento de ingresos tuvo un impacto -según el Gobierno- de $30.000 millones.

En el Gobierno hablaron de una "situación fiscal delicada" en un "contexto preocupante", y de cierta "fatiga" del Tesoro.