Lo que no dice Galit Ronen sobre la tragedia entre Israel y Palestina

"(...) El sueño de un Estado palestino se ha desvanecido y las esperanzas suscitadas por los acuerdos de Oslo (1993) están en un pequeño montón de cenizas. La cuestión política ha sido reemplazada por la de las condiciones de vida, convirtiendo a los palestinos en necesitados, desmoralizados y divididos. Sin embargo, cada vez que protestan, arrojan piedras, disparan cohetes, los israelíes parecen sorprendidos por su falta de docilidad.

Está olvidando demasiado rápido la noción de dignidad, que instrumentalizan Hamas y la Jihad Islámica, al vincular su lucha con Jerusalén. La Esplanade des Mosques (Monte del Templo para los judíos) en la Ciudad Vieja ocupada es el lugar más sensible de Oriente Medio. La mezquita de Al-Aqsa sigue siendo el corazón palpitante de la identidad palestina. Sus fotos y carteles adornan casi todos los salones árabes de Jerusalén Este. Un lugar de culto y socialización, Al-Aqsa se reúne, mientras que todo lo demás toma agua. Tienes que estar inconsciente o ser un pirómano para ignorarlo.

A pesar de ello, en pleno Ramadán, la policía israelí restringió las condiciones de acceso al sitio. Los reflejos represivos toman el control cuando el estado se dibuja con líneas de puntos. El país se encuentra en medio de una recesión política, sin una coalición después de la cuarta elección en dos años, y mientras continúa el juicio de Benjamin Netanyahu por corrupción. El Primer Ministro ha vivido la experiencia de estos momentos de fiebre y no le gusta el calvario militar. Sin embargo, la demostración de fuerza de las facciones palestinas lo empuja a superar la oferta.

Para sobrevivir políticamente, "Bibi" vendió el alma de la democracia israelí a la extrema derecha xenófoba. La blanqueó, la convirtió en socia de la coalición. Fomentó la estigmatización de la minoría árabe. El campo nacionalista religioso, por otro lado, ve a los palestinos como seres violentos y hostiles por naturaleza, y no por circunstancias históricas. Árabes, entre otros, que es mejor que se vayan de Israel. Por tanto, es asombroso que nos sorprenda la radicalización, reflejada en el espejo, de una parte de la juventud palestina, no incluida a diferencia de sus mayores, que ya no cree en la fábula de un Estado.

Pero a los israelíes no les gusta hablar de todo esto. Benyamin Netanyahu los involucró en una doble ilusión: el fin de la cuestión palestina y la gran reconciliación con los países árabes sunitas.

Durante mucho tiempo, hubo consenso sobre una idea: solo el fin del conflicto permitiría la normalización regional del Estado judío. Pero el compromiso transaccional y pro-israelí de la administración Trump se ha enfrentado al cansancio de los países árabes, centrados en Irán. Así se concluyeron los acuerdos de Abraham con los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Marruecos y Sudán.

Al llegar a la Casa Blanca, Joe Biden adoptó a medias el lenguaje de Oslo sobre la solución de dos Estados. Reabrió la financiación de la UNRWA, la misión de ayudar a los refugiados palestinos. Pero también asumió el legado de Trump: el reconocimiento de Jerusalén como la capital, los acuerdos de Abraham. Por encima de todo, dejó en claro que él no dedicó esfuerzos a la resolución de una lucha agotadora, tan lejos de los retos del siglo XXI para su país. Pista terrible: todavía no hay un embajador o cónsul general de Estados Unidos designado en Israel.

¿Y los europeos? Inaudible, debido a la falta de margen de maniobra. Un rol de guardián puramente verbal, con comunicados de prensa hasta el infinito.

El último elemento de la tormenta perfecta es la negación democrática palestina. Forma parte de una coproducción. Las elecciones legislativas y luego presidenciales debían tener lugar en julio, mientras que el aparato político está privado de legitimidad, osificado, fragmentado.

Mahmoud Abbas, de 85 años, afirmó que estaba a favor de este ejercicio. Y una vez más, utilizó un pretexto, la no celebración de la votación en Jerusalén Este, por falta de un acuerdo israelí, para cancelar la votación .

¿Hamas creía que el "raïs" estaría de acuerdo en someterse a la voluntad popular, arriesgándose a obtener una puntuación alta para el movimiento enemigo en Cisjordania? En realidad, nadie, y especialmente los estadounidenses, quería una votación impredecible. Queremos mantener el conflicto en secreto.

Hamas, una vez cancelado el plazo, se encontró en su configuración habitual: aislado, reinando sobre el gran barrio pobre que es Gaza y su población en peligro. A medida que las líneas se mueven en el Medio Oriente, mientras Arabia Saudita habla con Irán y Qatar, el movimiento islámico ha vuelto a sentarse en su raído asiento. Esta crisis le permite recordar su poder de molestia con su única moneda, los cohetes, para intentar extraer algunos dividendos materiales. Con dos millones de personas secuestradas. (...)".