POLÍTICA

Marcó del Pont, la peor del mundo

De un relevamiento realizado por la revista Global Finance en 50 países, la titular del Banco Central de la Argentina, Mercedes Marcó del Pont, se llevó el último puesto en la lista junto con su par de Ecuador. En su defensa, el diario 'Página/12' manifestó "el halago" que significa para el Gobierno su fracaso en "controlar la inflación" y la poca "independencia del poder político", entre otros asuntos no menos graves...

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Mercedes Marcó del Pont, presidenta del Banco Central, se ubicó última en el ranking de los mejores banqueros centrales realizado por la revista Global Finance.

La revista estadounidense dio a conocer el ranking, que realizada desde 1994, de los mejores banqueros centrales de 50 países, en el que Marcó del Pont se ubicó en el último puesto, incluso detrás de mandatarios como los de Vietnam y el Líbano. 

Sin embargo no está sola, en el fondo de la lista también está su par ecuatoriano, Pedro Delgado. Y no es la primera vez que se "gana" el puesto: en la medición anterior obtuvo la misma calificación.

Según explica la revista para elaborar el listado se tomó como referencia el "éxito en controlar la inflación, el cumplimiento de las metras de crecimiento económico, la estabilidad, y el manejo de las tasas de interés" y también la independencia del poder político.

Los mandatarios fueron puntuados con letras que van desde la A -para la excelencia en el desempeño de las funciones- y una F para el fracaso en los objetivos mencionados. Marcó del Pont y Delgado obtuvieron una D.

"En uno de los años más difíciles desde que se lleva a cabo la medición, los banqueros centrales del mundo fueron puesto a prueba como nunca antes. Cada año, evaluamos la determinación de los banqueros centrales para hacerle frente a la interferencia política, y los esfuerzos para influenciar a sus gobernantes en temas como el gasto público y la apertura económica a la inversión extranjera", señalaron desde la revista.

La lista la encabezan los jefes de los bancos centrales de Australia, Canadá, Israel, Malasia, Filipinas, y Taiwán.

# La defensa de 'Página/12', el "halago" del Gobierno

"Desde el BCRA consideraron “un halago” la baja calificación que recibió la funcionaria, ya que los parámetros utilizados por la publicación se ubican en las antípodas del rol del Banco Central como protagonista del desarrollo con inclusión social", publica el diario 'Página/12' al respecto del ranking.

"La independencia de los bancos centrales que consagra Global Finance es parte de la matriz neoliberal que domina el diseño de los bancos centrales. “Usualmente la independencia del Banco Central del gobierno implica su dependencia del sector financiero”, explica el economista postkeynesiano de la Universidad de Amherst, Gerald Epstein. Para el investigador, la consagración de los objetivos antiinflacionarios y la independencia “no son sólo una forma de incrementar la porción del ingreso nacional que va a los rentistas, sino que es fundamentalmente una forma de reducir el poder político de los trabajadores y otros grupos en el diseño de las políticas macroeconómicas”", continúa el matutino.
 
Finalmente, apeló al contraste y recordó que "Quien sí estuvo a la altura de los parámetros de Global Finance y obtuvo la máxima calificación fue Stanley Fischer, titular de la autoridad monetaria de Israel. El ex número dos del FMI es fiel a su historia: no sólo fue un protagonista en los ajustes argentinos, como el recorte del 12% de los salarios del sector público, sino que hoy reclama activamente al gobierno israelí que reduzca el gasto y suba impuestos. El titular de la FED, Ben Bernanke, obtuvo una “B” y el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, una “B-”."