DINERO Impuesto > sector > campo

PISA FUERTE

Impuesto a la renta inesperada: El campo, en pie de guerra

Luego de que el Gobierno anunciara la implementación del impuesto a la renta inesperada, el sector agropecuario no tardo en declarar su postura.

El gobierno nacional anunció este lunes (18/4) la implementación de un nuevo impuesto al que denominó “renta inesperada” y representantes del sector agropecuario no tardaron en indicar que ya no toleran más presión fiscal y que la política debe realizar un ajuste para combatir la inflación. Afectará a aquellas empresas que tuvieron ganancias superiores a los 1000 millones de pesos en el último año y se va a debatir en el Congreso. El propio Martín Guzmán decía:

Vamos a convocar en las próximas semanas a las fuerzas laborales y productivas para construir un mecanismo que nos permita capturar parte de la renta inesperada producto del shock que implica la guerra. Se busca capturar parte de esas renta para que el Estado pueda tener un rol de desarrollo equitativo Vamos a convocar en las próximas semanas a las fuerzas laborales y productivas para construir un mecanismo que nos permita capturar parte de la renta inesperada producto del shock que implica la guerra. Se busca capturar parte de esas renta para que el Estado pueda tener un rol de desarrollo equitativo

Y es que este impuesto a la renta inesperada (o impuesto a las ganancias parte 2) ha provocado malestar general en la sociedad y mucho más para el sector agropecuario. Sobre esto, el vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Marcos Pereda:

Otra vez un manotazo al sector privado en vez de un sector público responsable que equilibre sus cuentas bajando y eficientizando el gasto Otra vez un manotazo al sector privado en vez de un sector público responsable que equilibre sus cuentas bajando y eficientizando el gasto

Y agrega -en el Twitter oficial de la entidad- que:

Crear nuevos impuestos siempre es una mala decisión, porque aleja las inversiones, nuevas fuentes de trabajo y la generación de riqueza. En el campo no hay renta inesperada, la bonanza de los precios internacionales no ha llegado al productor argentino porque los precios locales están desacoplados a causa de los derechos de exportación, la intervención en los mercados y la brecha cambiaria Crear nuevos impuestos siempre es una mala decisión, porque aleja las inversiones, nuevas fuentes de trabajo y la generación de riqueza. En el campo no hay renta inesperada, la bonanza de los precios internacionales no ha llegado al productor argentino porque los precios locales están desacoplados a causa de los derechos de exportación, la intervención en los mercados y la brecha cambiaria

Mientras, según recoge La Nación, Horacio Salaverri, presidente de Carbap, el Gobierno tomó un camino equivocado con el tributo y el campo no da más:

La Argentina necesita el camino de la inversión y no del impuesto. En un país donde hay 165 tributos, crear un impuesto nuevo y de estas características que va agravar un hecho que no se sabe si se puede llegar a dar o no, lo único que va a hacer es desincentivar la inversión. Lamentablemente el Gobierno se sigue equivocando, buscando el camino contrario al que debe realizarse, que es la inversión y la generación de empleo La Argentina necesita el camino de la inversión y no del impuesto. En un país donde hay 165 tributos, crear un impuesto nuevo y de estas características que va agravar un hecho que no se sabe si se puede llegar a dar o no, lo único que va a hacer es desincentivar la inversión. Lamentablemente el Gobierno se sigue equivocando, buscando el camino contrario al que debe realizarse, que es la inversión y la generación de empleo

Desde la Cámara de la Industria Aceitera Argentina -Ciara- aseguran que esta medida es rechazada por el campo:

Si bien la guerra generó un aumento en el precio de ciertos commodities agrícolas, lo hizo también con los costos de producción, más aún en nuestro país. Sumados a la escasez de insumos críticos han neutralizado, o más, los relativos beneficios de los productos del agro Si bien la guerra generó un aumento en el precio de ciertos commodities agrícolas, lo hizo también con los costos de producción, más aún en nuestro país. Sumados a la escasez de insumos críticos han neutralizado, o más, los relativos beneficios de los productos del agro

Precisamente, el titular de la entidad, Gustavo Idígoras remarcó que el anuncio ejerce:

más presión a las empresas que están tratando de sacar el país adelante”, y agregó que más allá de que aún no se explicaron las definiciones técnicas sobre quiénes aportarían y cuánto “queda claro que van a estar incluidas todas las firmas agroexportadoras argentinas por su nivel de facturación anual más presión a las empresas que están tratando de sacar el país adelante”, y agregó que más allá de que aún no se explicaron las definiciones técnicas sobre quiénes aportarían y cuánto “queda claro que van a estar incluidas todas las firmas agroexportadoras argentinas por su nivel de facturación anual

Y sentenció diciendo que:

El campo es el sector que más impuestos paga y además, actualmente la agroindustria exportadora le está dando al estado US$ 400 millones adicionales por la suba de dos puntos de los derechos de exportación. Es el momento de que sea la política la que haga el esfuerzo El campo es el sector que más impuestos paga y además, actualmente la agroindustria exportadora le está dando al estado US$ 400 millones adicionales por la suba de dos puntos de los derechos de exportación. Es el momento de que sea la política la que haga el esfuerzo

Más contenido de Urgente24

Vaca Muerta: El impuesto a la "renta inesperada" hizo arder a la joya

Tensión: El campo frena ventas por el cepo de Nación

Campo: Una ola de productores cordobeses a CABA

"Gobierno inoperante": No es solo gasoil lo que falta...