Juicio por YPF: Nueva exigencia de Loretta Preska para evaluar su vínculo con Argentina

La solicitud de Loretta Preska forma parte del proceso de "discovery" en el juicio por la expropiación de la compañía en 2012 y se enmarca en la búsqueda de los demandantes, liderados por el fondo Burford Capital, de demostrar que YPF y el Estado argentino son un "alter ego".

De confirmarse el vínculo, se podría continuar con el proceso de embargar activos de la empresa para cobrar la sentencia de más de US$16.000 millones que recae sobre Argentina De confirmarse el vínculo, se podría continuar con el proceso de embargar activos de la empresa para cobrar la sentencia de más de US$16.000 millones que recae sobre Argentina

El especialista Sebastián Maril explicó que YPF debe demostrar su "independencia" del Estado argentino para poder liberarse de la condena y evitar que puedan ejecutarse sus bienes para el pago de la sentencia.

Es necesario recordar que Loretta Preska absolvió a la compañía en el fallo condenatorio, pero resta definir si los beneficiarios del fallo puede embargar alguno de sus activos para cobrar Es necesario recordar que Loretta Preska absolvió a la compañía en el fallo condenatorio, pero resta definir si los beneficiarios del fallo puede embargar alguno de sus activos para cobrar

Burford litiga contra la Argentina tras haber comprado el 70% del juicio por el 25% que las sociedades españolas Petersen, de la familia Eskenazi, tenían en YPF hasta 2012 cuando la petrolera fue nacionalizada.

Los demandantes, liderados por el fondo Burford Capital, buscan demostrar que YPF y el Estado argentino son un "alter ego".

Las apelaciones por el fallo de YPF

El 29 de octubre las partes involucradas en el caso, el Estado argentino, YPF y Buford, se presentarán ante la Cámara de Apelaciones para dar sus argumentos sobre las apelaciones cruzadas realizadas.

Actualmente, el Estado argentino sostiene dos apelaciones paralelas:

- Una es contra la sentencia que establece la indemnización de US$16.100 millones, cuya audiencia se fijó para la semana del 27 de octubre.

- Otra en la que la defensa debe presentar sus argumentos el 25 de septiembre, es contra el pedido de Loretta Preska de entregar las acciones.

En tanto, Argentina no depositó ninguna garantía para evitar embargos, una situación que se mantiene desde que se apeló el fallo original en octubre de 2023.

Otras noticias de Urgente24

CGT: Críticas a Javier Milei con unidad pero sin consenso, ¿y un robo a Axel Kicillof?

ANAC hizo más fácil el acceso a las licencias de piloto y aplaude Sturzenegger

Luis Caputo: "Vamos a vender hasta el último dólar"

'Toto' no la ve, Javier Milei menos, y LLA sufre (el PRO ni hablar)