Si tuviese que elegir un director de cine para consumir películas de historia internacional por el resto de la vida, sin duda sería Spike Lee, ya que su punto de vista es inclusivo, explicativo y crítico. Aunque no suele dejar lugar para el balance de opiniones, algo que está bien en una ficción pero que en un documental sobre la historia y la evolución de Nueva York, desde el atentado del 9/11, hasta la crisis del COVID 19, puede ser mal visto. Sobre todo si pone en cuestionamiento las razones oficiales dando lugar a varias conspiraciones.
NUEVO DOCUMENTAL DE HBO
Spike Lee criticado por resaltar conspiraciones del 9/11
Casi que parece planeado. Spike Lee estrena su documental sobre Nueva York y el ataque a las Torres Gemelas justo cuando Afganistán está en llamas.
Los éxitos de Spike Lee son incontables e introspectivos, desde “Do The Right Thing”, hasta Malcom X, The Blackkksman y “Da 5 Bloods”, todos ponen el ojo sobre un contexto histórico pero desde un punto de vista diferente, por momentos sutil y por otros fuerte y directo. Sin embargo, en su nueva serie de HBO, “NYC Epicenters 9/11-2021½”, se ocupa de darle voz a muchas organizaciones como “Architects & Engineers for 9/11 Truth”, quienes se dedican a desmantelar las conspiraciones alrededor del atentado que se cobró la vida de 3000 personas en Nueva York.
Una de ellas siendo que la explosión del 9/11 vino desde adentro del edificio y que el choque de los aviones fue una puesta en escena. Si bien no es la primera vez que escuchamos sobre estas teorías, y muchas otras, sí llama la atención que un documental de casi 8 horas que comienza siendo una carta de amor a Nueva York, acabe con esta crítica masiva.
Aunque el principal problema no parece haber sido el darle lugar a las teorías sino haberlas resaltado y por momentos hacerlas protagonistas del producto final. Es por eso que ahora Lee está trabajando en la edición del capítulo final de la serie donde se da voz a dicha organización y cuya emisión está programada para el próximo 11 de septiembre, cuando se cumplan 20 años del atentado a las Torres Gemelas.
Aunque esto no es lo más preocupante, sino el hecho de que HBO haya estado tan cerca de transmitir este contenido, si no hubiese sido por las críticas de los periodistas de cine y expertos que vieron el material con anterioridad, la historia estaría ahora dando la vuelta al mundo. Aunque de hecho lo está, pero por lo menos desde un punto de vista crítico.
Y acá es el momento donde nos preguntamos, hasta qué punto llega la libertad de expresión? Está bien darle lugar a las teorías conspirativas? Claro que sí, al hacer un documental o al hacer periodismo, es importante mostrar las dos caras del mismo problema. El cuestionamiento llega cuando se trata de una temática como la que hoy estamos debatiendo, se trata de una tragedia de la cuál se desprendieron guerras que siguen arruinando vidas y creando conflictos hasta el día de hoy. Solo nos alcanza con girar la cabeza hacia Oriente y ver lo que está pasando en Afganistán.
No me atrevería a criticar a Spike Lee como director, siendo que como mencionamos anteriormente, nos dio muchísimas historias relevantes en el cine. Sin embargo, está bien decir que se trata de un artista a quien no le preocupa ser polémico, ya que no es la primera vez que decide presentar hechos que vayan en contra de las versiones oficiales.
“La gente podrá hacerse su propia idea. Mi enfoque es colocar la información y que la gente decida por sí misma. Respeto la inteligencia del público”, dijo Spike Lee a The New York Times un día después de la emisión del primer capítulo de su documental. Espero que el documental consiga que el Congreso celebre una nueva audiencia sobre el 11-S”, continuó dejando en claro que uno de sus objetivos era cuestionar la historia. Algo que, otra vez, no está mal siempre y cuando sea desde un lugar constructivo y conspirativo.
“Estoy de vuelta en la sala de montaje con el octavo y último capítulo de NYC Epicenters 9/11. Les pido respetuosamente que no juzguen hasta ver el montaje final”, cuenta Lee en un comunicado de HBO dirigido a la prensa norteamericana que pudo ver el documental de antemano. Aunque las críticas ya están disponibles y el error ya está cometido.













