En estas últimas semanas el presidente estadounidense, Donald Trump, ha estado en boca de todos, como de costumbre, debido al indulto concedido a su exasesor de Seguridad Nacional, Michael Flynn, quien duró apenas 25 días en su cargo luego de verse obligado a renunciar por las acusaciones de haber estado relacionado en una supuesta intervención del gobierno ruso en las elecciones de 2016 en Estados Unidos y haberle mentido al FBI.
DINERO POR PERDÓN
Donald Trump no parece dudarlo: Indulto para casos de sobornos
El indulto es una causa de extinción de la responsabilidad penal, que supone el perdón de la pena. El indulto puede ser total o parcial. El indulto total comprende la remisión de todas las penas a que hubiere sido condenado el reo y que aún no hubieren sido cumplidas. El indulto parcial supone la remisión de alguna o algunas de las penas impuestas o su conmutación por otras menos graves. En los Estados Unidos, el poder de perdonar está en manos del Presidente según indica la Constitución de los Estados Unidos, Art. II, Sec. 2. El mismo establece que el Presidente Tendrá el poder de conceder indultos y perdones en los casos de ofensas contra los Estados Unidos, excepto en los casos de personas condenadas en un juicio político. Todas las peticiones federales de perdón se dirigen al Presidente, y son concedidas o denegadas por él. Como norma, estas peticiones se remiten para su revisión y recomendación no vinculante respecto de las mismas al U.S. Pardon Attorney, un funcionario del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Para que un perdón pueda ser concedido, en general los que van a ser perdonados deben admitir previamente su culpa.
04 de diciembre de 2020 - 16:54
Además, el presidente norteamericano ha considerado la posibilidad de concederles a sus hijos – Donald Trump Jr., Eric Trump e Ivanka Trump - a su yerno, Jared Kusher, y a Ruldoph W. Giulani, su abogado personal, indultos preventivos. Lo que lo lleva a tener en cuenta esto es la preocupación del mandatario por el Departamento de Justicia de Joe Biden, próximo presidente de Estados Unidos.
Un caso famoso de indulto preventivo fue el del presidente Gerald Ford cuando indultó a su predecesor Richard Nixon en 1974 y puso fin a cualquier posibilidad de enjuiciamiento producto del escándolo del Watergate.
Seguir leyendo
Además de Michael Flynn, condenado en 2017, se suman a la lista de las personas indultadas por Trump su exasesor y amigo Roger Stone, quien fue condenado a prisión por mentir al congreso, el exalguacil de Arizona Joe Apaio, condenado por ignorar órdenes de un juez federal, y a ‘Scooter’ Lewis Libby, quien fue jefe de gabinete de Dick Cheney cuando este era vicepresidente, sentenciado por la revelación de la identidad de la agente de la CIA Valerie Plame en un caso relacionado con la Guerra de Irak.
Sin embargo, según el Centro de Investigación de Pew, Trump ha sido, al menos hasta ahora, el presidente que menos indultos concedió en comparación a sus predecesores. Mientras que el actual presidente estadounidense otorgó hasta finales del mes pasado 28 indultos y 16 conmutaciones, Barack Obama, predecesor inmediato, proporcionó 212 indultos y conmutó 1.1715 penas, siendo el caso de mayor cantidad desde el gobierno del presidente Harry Truman en las décadas de 1940 y 1950.
Antecedente de indultos en Estados Unidos.
El presidente George Washington concedió los primeros perdones federales a varios líderes de la rebelión del whisky. El indulto más famoso en la historia del país norteamericano fue concedido por el presidente Gerald Ford a su antecesor en el cargo, el presidente Richard Nixon, el 8 de noviembre de 1974, debido a la conducta delictiva que dio lugar al escándalo Watergate.
También se encuentran los miles los miles de perdones indiscriminados concedidos por Andrew Johnson a antiguos oficiales y militares Confederados tras la Guerra Civil Americana, la amnistía de Jimmy Carter para los desertores de la guerra del Vietnam, el perdón de George H. W. Bush a seis oficiales de la administración Reagan acusados y/o condenados en relación con el asunto Irangate, y los perdones concedidos por Bill Clinton a terroristas del FALN y a 140 personas
El pico de la polémica.
No fue hasta los primeros días de diciembre de este año donde el tema alcanzó su punto más polémico. La jueza federal Beryl A. Howeel dio a conocer documentos que relevaban la existencia de investigaciones por parte del Departamento de Justicia estadounidense sobre posibles presiones y sobornos no registrados para conseguir indultos, enmarcadas en un “Plan secreto de cabildeo (lobby)”.
Según el plan, Sanford Diller, multimillonario promotor inmobiliario de San Francisco, solicitó la ayuda al donante republicano Elliot Broidy para que lo transfiriera a un abogado de Washingron, D.C. y así lograr conseguir el indulto de Hugh L. Baras, un psicólogo de Berkeley condenado a 30 meses de prisión por evasión de impuestos y por reclamar ilegalmente beneficios del seguro de discapacidad a los que no tenía derecho por parte de la Seguridad Social. Broidy lo remitió a Abbe Lowell. El documento sostenía que Diller le daría “una contribución política sustancial” a un beneficiario no especificado a cambio del indulto. Sin embargo, Diller murió en 2018 y no hay pruebas de que esto se haya realizado y Baras no recibió el indulto.
El informe señala una posible “actividad criminal” y dicen que las personas mencionadas parecen haber “actuado como cabilderos ante altos funcionarios de la Casa Blanca sin cumplir con los requisitos de registro” para dicha actividad. Frente a este escándalo el actual presidente norteamericano hizo un posteo en su cuenta de Twitter refiriéndose a la investigación como “fake news”.
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES