La extrema debilidad del peronismo, con una macroeconomía que se cae a pedazos y una vicepresidente condenada por corrupción, genera fallos adversos de una Corte Suprema de Justicia de la Nación que ha sabido empoderarse. Tal vez resulte más fácil para el Frente de Todos salir a petardear contra el Máximo Tribunal. Es cierto que semejante fallo a 5 días de las elecciones en Tucumán y San Juan resulta un tanto polémico.
TUCUMÁN SUSPENDE TODO
"Esto es la ruptura total entre la Corte Suprema y el PJ"
La decisión de la Corte Suprema de la Nación a 5 días de las elecciones en Tucumán y San Juan podría generar consecuencias indeseadas.
Ahora bien, la acordada desde lo técnicamente jurídico se ajusta a derecho y es mucho más interesante que el Frente de Todos y Juntos por el Cambio expliquen a la sociedad porqué no logran acuerdos tan básicos como el normal desarrollo de un proceso electoral.
La crisis política es notoria y ese es el principal obstáculo para una economía estable para el despegue que tanto se necesita para bajar la inflación y la pobreza.
"Esto es la ruptura total entre la Corte Suprema y el PJ"
El abogado constitucionalista, Andrés Gil Domínguez, analizó el fallo que suspendió las categorías a gobernador y vicegobernador en ambas provincias para las elecciones que se debían desarrollar el domingo 14 de mayo:
"Existen antecedentes en los que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha intervenido para interpretar normas constitucionales de las provincias que limitan la reelección de gobernadores y vicegobernadores, pero que en sede provincial se han hecho interpretaciones que burlan esta limitación. Lo hizo en el caso de Santiago del Estero, La Rioja y Río Negro. Es decir, la Corte Suprema de la Nación está habilitada para hacer esto porque, por más que sean normas locales, si la interpretación vulnera el principio republicano de gobierno, puede intervenir y poner las cosas en orden. Competencia originaria. Vos vas y la Corte resuelve. No tenés que pasar por instancias anteriores", comenzó explicando al aire de radio Con vos.
"La Corte lo ha hecho y siempre sobre una base muy restrictiva, con la cual estoy de acuerdo. Puede suspender un comicio o, lo que es más sano, resolver el fondo de la cuestión. Ahora, el problema político de esto es que a la Corte le sobró tiempo para la tramitación de estos expedientes. Los podría haber resuelto hace un mes o mes y medio atrás para no generar el impacto político disvalioso y negativo para el sistema democrático al suspender parcialmente comicios provinciales a 5 días de su realización con candidaturas oficializadas, propuestas realizadas, con una sociedad que ya resolvió o estará resolviendo su voto, sin siquiera haber fallado sobre el fondo de la cuestión. Indudablemente, se beneficia a las oposiciones que impugnaron las candidaturas en ambas provincias", disparó en diálogo con la periodista Romina Manguel. En este marco, advirtió:
Rápidamente, reforzó:
"Esto genera un daño al sistema democrático en tiempos en los que tenemos que cuidarla mucho a la democracia porque han aparecido alternativas antisistemas que se alimentan de estas cuestiones para horadar al sistema democrático", lamentó.
Tucumán suspende por completo las elecciones
En un momento de la tarde de este martes 9 de mayo, se planteó la idea de que en Tucumán se podrían llevar adelante las elecciones para el resto de las categorías, entendiendo que la CSJN intervenía sobre gobernador y vicegobernador.
Sin embargo, "toda elección deberá realizarse en un solo día, sin que las autoridades puedan suspenderla en ningún momento", establece el artículo 13 de la Constitución de Tucumán.
Minutos posteriores al fallo, desde la Casa de Gobierno local habían dejado trascender que llevar a cabo una elección sólo para intendentes, legisladores, concejales y comisionados rurales sería de imposible cumplimiento, por lo que, según los medios locales, los funcionarios adelantaron que la suspensión será general y que las elecciones, hasta tanto se resuelva si Juan Manzur puede ser o no candidato a vicegobernador, no se realizarán.
Más contenido en Urgente24
Curiosa acordada anticajoneo de la Corte Suprema
Cayó la AFIP en bancos de la City: "Están todos pinchados"
Siguen las denuncias contra Banco Patagonia