El Mundial 2026 es puro caos: fractura política de una Norteamérica en tensión

En el fútbol, el deporte más popular del mundo y por eso también más lucrativo del mundo, los focos se los llevan siempre la pelota. Allí donde el cuero redondo ruede, la luz cenital se posará sobre él y dejará a oscuras todo lo que sucede más allá de la línea de cal. Y lo que sucede más allá de la línea de cal, aunque no sea tan atractivo como lo que sucede dentro de ella, es al fin y al cabo lo que marca el pulso.

De no ser así, la FIFA no quedaría apuntada por el suave manejo sobre Estados Unidos por sus actuales participaciones en conflictos bélicos -a diferencia de la tajante postura con Rusia tras la invasión a Ucrania, años atrás-. De no ser así, Gianni Infantino no quedaría expuesto por su estrecho vínculo con Trump y la impostada figura de amigo fiel que ha decidido jugar.

La candidatura unida del Mundial 2026 que ya no existe

En una completa nota, el sitio web Politico -perteneciente a Axel Springer SE, una empresa familiar de medios transatlánticos con sede en Berlín y Nueva York-, describe cómo la idea original del Mundial 2026, una candidatura unida entre Estados Unidos, México y Canadá que mostrara cooperación internacional, armonía y cohesión, se ha derrumbado por completo con el nuevo contexto político.

Gianni Infantino y Donald Trump en la ceremonia del Mundial 2026.

La organización del Mundial 2026 tiene a Donald Trump como director de orquesta, protagonista absoluto y anfitrión central del evento, con una FIFA que demuestra su favoritismo reuniéndose constantemente con el presidente norteamericano y casi nada con sus pares canadienses y mexicanos.

"En una cumbre de seguridad celebrada en enero en Colorado Springs, el director del Grupo de Trabajo de la FIFA de la Casa Blanca, Andrew Giuliani, no mencionó a Canadá ni a México durante sus comentarios. Solo cuando el oficial de seguridad de la FIFA, GB Jones, subió al escenario, se reconoció el carácter internacional del torneo", dice Politico.

Quizás también te interese leer: Finalissima 2026: La decisión radical de Qatar que impacta en Argentina y España

En ese marco, Trump además ha atacado a los mandatarios de Canadá y México, revitalizando sus discursos sobre seguridad fronteriza y sin descartar acciones militares contra cárteles mexicanos.

Tres modelos de financiación diferentes

El artículo también enfatiza en que, a pesar de que la FIFA busque coordinar esfuerzos, debe operar bajo sistemas fiscales y administrativos completamente distintos. Mientras México ofrece exenciones impositivas y financiamiento público y Canadá destinó cientos de millones para apoyar a sus ciudades, las sedes de USA deben conseguir sus propios recursos mediante patrocinios y acuerdos comerciales.

Mundial de Clubes: los 12 estadios que serán sede del torneo en Estados Unidos

Además, las ciudades norteamericanas enfrentan incertidumbre por la suspensión de fondos federales de seguridad nacional, lo que produce desigualdades extremas en sedes que puedan cubrir los costos y otras que no.

Migración, seguridad y restricciones desiguales

La política migratoria introduce una fragmentación inédita; hay hinchas de países específicos que no pueden ingresar a Estados Unidos pero sí a Canadá y México.

Quizás también te interese leer: Mundial 2026: quién reemplaza a Irán si no participa y cómo impacta en el repechaje

"La relación trilateral está más deteriorada que nunca, y las tensiones se reflejan en el propio Mundial de este año. En lugar de una única sede continental, el Mundial de 2026 se asemeja cada vez más a tres torneos distintos, con diferentes regímenes de inmigración, planes de seguridad y modelos de financiación, todo ello en función de las distintas decisiones políticas de cada país anfitrión. La FIFA, el organismo rector del fútbol, "es el único pegamento que la mantiene unida", afirmó una persona íntimamente involucrada en la candidatura, quien pidió el anonimato para hablar con franqueza sobre la delicada dinámica política".

Derechos humanos: un pilar de la candidatura que terminó fragmentado

Uno de los grandes compromisos de la candidatura unida era garantizar estándares elevados de derechos humanos en las tres naciones anfitrionas, sobre todo después de las críticas a Rusia 2018 y Qatar 2022.

copa dell mundo

"En ningún ámbito es más evidente la fragmentación entre países que en el ámbito de los derechos humanos", manifiesta el artículo de Politico.

"'Los derechos humanos estuvieron presentes en la propuesta desde el principio'", afirmó Minky Worden, directora de iniciativas globales de Human Rights Watch, quien colaboró estrechamente con Mary Harvey, ex guardameta y ejecutiva del fútbol estadounidense, quien ahora dirige el Centro para el Deporte y los Derechos Humanos, en la redacción del texto. Harvey consultó con 70 organizaciones de la sociedad civil de los tres países durante el desarrollo de la estrategia", explica.

"Ese plazo venció sin que ninguna ciudad estadounidense presentara su plan a tiempo. Ahora, a solo unos meses del inicio, las ciudades anfitrionas finalmente han comenzado a publicar sus informes, creando una disparidad de enfoques. Mientras que el informe de Vancouver hace múltiples referencias al respeto a las poblaciones LGBTQ+, el de Houston no menciona en absoluto la orientación e identidad sexual", cierra.

+ de Golazo24