CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Tal como lo anticipó Urgente 24, días atrás, El Departamento de Justicia de USA ha anuncido una demanda civil contra la agencia de calificación de riesgo Standard & Poor's a la que acusa de "inflar deliberadamente" la calificación de activos financieros de alto riesgo que causaron pérdidas por valor de más de US$ 5.000 millones.
Cristina Fernández celebró esta medida via Twitter y además de criticar a las calificadoras y comparar el episodio de USA con el de los bonos argentinos del 2001, solicitó que se den las inhabilitaciones de las calificadoras por diversas estafas "La inhabilitación para actuar como calificadoras debería ser la verdadera y más efectiva sanción"
Cualquier noticia le sirve a Cristina para criticar al FMI
La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner celebró vía Twitter la demanda realizada por el Fiscal General de USA a la calificadora Standard & Poor, por la red social del pajarito, además pidió la inhabilitación de las calificadoras que "realizan estafas a inversores" y comparó el caso de USA con el de los bonistas del 2001 en Argentina. Fiel a su estilo confrontativo e irónico, Cristina se atrevió a twittear en inglés y no dejó de criticar al FMI.
06 de febrero de 2013 - 20:17
Los tweets de Cristina Fernandez
@CFKArgentina: Olivos. Yendo para la Rosada. Buenas noticias. El Fiscal General de USA demanda por USD 5 mil millones a la calificadora Standard & Poor
@CFKArgentina: Motivo, haber “inflado deliberadamente” el valor de bonos hipotecarios y “defraudar” inversores. Las sub prime que le dicen. Les suena?
@CFKArgentina: Algo parecido a los bonos argentinos a punto de ser defaulteados en el 2001, y bancos, entre otros italianos, engañando jubilados, etc.
@CFKArgentina: Paso adelante. Pero se requiere más. Why? Simple: USD 5 mil millones parece una suma importante – y lo es...
@CFKArgentina: ... pero comparada con los cientos de miles de millones con que los tesoros de USA y Europa fondearon bancos, resulta casi irrisorio
@CFKArgentina: Piensen en los millones de ciudadanos de USA y Europa que han perdido sus casas, sus empleos o peor aún, ambos a la vez.
@CFKArgentina: No tiene precio. Es la tragedia de las sociedades contemporáneas. Qué más entonces?
@CFKArgentina: La inhabilitación para actuar como calificadoras debería ser la verdadera y más efectiva sanción.
@CFKArgentina: Porque siguen actuando calificando deuda de países soberanos, bolsas y mercados como en un sube y baja.
@CFKArgentina: En cada ataque a la moneda de un país, se llevaron ganancias para pocos en perjuicio de ciudadanos de a pie. In the whole world.
@CFKArgentina: A un conductor que provoca una muerte, qué le pasa? Le retiran la licencia. Los ejemplos son infinitos.
@CFKArgentina: La inhabilitación a las calificadoras impide que sigan estafando y engañando al mundo.
@CFKArgentina: Piénsenlo. Piensen cómo está el mundo. Y sobre todo cómo están unos pocos que se quedaron con lo que es de millones.
@CFKArgentina: Ah! Una inquietud casi a título personal... y el FMI, dónde está?
La demanda, presentada en un tribunal federal de Los Ángeles (California), acusa a la agencia de ignorar los riesgos con el fin de ampliar su volumen de negocio con los bancos.
"Al inflar deliberadamente calificaciones de crédito para las CDO (obligaciones de deuda secundaria), S&P confundió a los inversores, incluyendo a muchas instituciones financieras aseguradas por el Gobierno, provocando que perdieran millones de dólares", dijo el fiscal general de USA, Eric Holder, en rueda de prensa días atrás, y anticipado por URGENTE24
"Esta supuesta conducta es indignante, y está en el centro de la crisis financiera (de 2008)", indicó Holder.
El Departamento de Justicia reclama una indemnización por las "potenciales pérdidas" derivadas de los seguros con fondos federales a las instituciones financieras que ha estimado en US$ 5.000 millones, "en una valoración conservadora que puede cambiar a medida que evolucione el proceso judicial", explicó el fiscal general adjunto Tony West.
"Documentos internos de S&P demuestran que (la agencia) manipuló y cambió sus modelos de calificación para ajustarse a las necesidades de negocio de la compañía", afirmó West.
@CFKArgentina: ... pero comparada con los cientos de miles de millones con que los tesoros de USA y Europa fondearon bancos, resulta casi irrisorio
@CFKArgentina: Piensen en los millones de ciudadanos de USA y Europa que han perdido sus casas, sus empleos o peor aún, ambos a la vez.
@CFKArgentina: No tiene precio. Es la tragedia de las sociedades contemporáneas. Qué más entonces?
@CFKArgentina: La inhabilitación para actuar como calificadoras debería ser la verdadera y más efectiva sanción.
@CFKArgentina: Porque siguen actuando calificando deuda de países soberanos, bolsas y mercados como en un sube y baja.
@CFKArgentina: En cada ataque a la moneda de un país, se llevaron ganancias para pocos en perjuicio de ciudadanos de a pie. In the whole world.
@CFKArgentina: A un conductor que provoca una muerte, qué le pasa? Le retiran la licencia. Los ejemplos son infinitos.
@CFKArgentina: La inhabilitación a las calificadoras impide que sigan estafando y engañando al mundo.
@CFKArgentina: Piénsenlo. Piensen cómo está el mundo. Y sobre todo cómo están unos pocos que se quedaron con lo que es de millones.
@CFKArgentina: Ah! Una inquietud casi a título personal... y el FMI, dónde está?
La demanda, presentada en un tribunal federal de Los Ángeles (California), acusa a la agencia de ignorar los riesgos con el fin de ampliar su volumen de negocio con los bancos.
"Al inflar deliberadamente calificaciones de crédito para las CDO (obligaciones de deuda secundaria), S&P confundió a los inversores, incluyendo a muchas instituciones financieras aseguradas por el Gobierno, provocando que perdieran millones de dólares", dijo el fiscal general de USA, Eric Holder, en rueda de prensa días atrás, y anticipado por URGENTE24
"Esta supuesta conducta es indignante, y está en el centro de la crisis financiera (de 2008)", indicó Holder.
El Departamento de Justicia reclama una indemnización por las "potenciales pérdidas" derivadas de los seguros con fondos federales a las instituciones financieras que ha estimado en US$ 5.000 millones, "en una valoración conservadora que puede cambiar a medida que evolucione el proceso judicial", explicó el fiscal general adjunto Tony West.
"Documentos internos de S&P demuestran que (la agencia) manipuló y cambió sus modelos de calificación para ajustarse a las necesidades de negocio de la compañía", afirmó West.
Desde el estallido de la burbuja financiera en USA, varias agencias y organismos federales han investigado la actuación de las agencias de calificación para tratar de dilucidar si violaron la ley o fallaron a la hora de predecir la crisis inmobiliaria.
Durante la tarde del 6/02 Cristina Fernández, camino a Olvios(tal como lo describió en sus tweets) no solo celebró la medida sino que también criticó al FMI por su ausencia en el caso, fiel a su estilo confrontativo y particular, la mandataria twitteo en inglés y no dejó de mencionar al organismo financiero internacional y consultó irónicamente"...y el FMI, dónde está?" .








