Lorenzetti: "No es necesaria una reforma constitucional"
El presidente de la Corte Suprema aseguró que "hay muchos aspectos" de la Constitución actual que "no se han aplicado y hay que aplicarlos".
07 de marzo de 2012 - 13:06
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, consideró este miércoles (7/3) que no es "necesaria una reforma constitucional" en la Argentina y se pronunció contrario a la idea de cambiar el actual sistema presidencialista por uno parlamentario.
"No creo hoy que sea tan necesaria una reforma constitucional, hay muchos aspectos de la reforma que no se han aplicado y hay que aplicarlos", advirtió el magistrado.
Asimismo, en declaraciones a radio La Red recogidas por la agencia DyN, Lorenzetti dijo no compartir la iniciativa de avanzar en un régimen de gobierno parlamentario, en lugar del actual presidencialista, tal la postura que sostiene otro integrante de la Corte, Eugenio Zaffaroni.
"No comparto mucho la idea, incluso, de cambiar el sistema", resaltó el presidente del máximo tribunal de Justicia del país.
Sin embargo, Lorenzetti aceptó que estos "son temas opinables, que habrá que discutirlos si alguien los propone. Todavía nadie lo propuso, no hay una propuesta concreta, así que si alguien lo plantea -insistió-, se discutirá".
El juez Zaffaroni viene planteando públicamente su posición a favor de "una reforma constitucional" para ir hacia un sistema parlamentario.
A criterio del colega de Lorenzetti, el parlamentario es el "mejor" marco de poder para "superar las crisis más fácilmente y con menos trauma que el presidencialismo".
"Quiero la reforma constitucional. Tenemos que ir al sistema parlamentario. Pero no trabajo para la reelección de Cristina Kirchner", se preocupó en señalar Zaffaroni, en recientes declaraciones periodísticas sobre este tema.
Lorenzetti, en tanto, viene de pronunciar el discurso de apertura del año judicial y que tuvo un fuerte contenido político (ver nota relacionada).
El presidente de la Corte Suprema aseguró el martes (6/3) que "no se puede perseguir desde el Estado al que piensa diferente".










