Clarín presiona, "Cristina asesina" y millones en planes sociales por día

11:00 - La inflación en alimentos no cede

"Señala la consultora LCG: Faltando una semana para que finalice marzo, el índice de precios de alimentos acumula un incremento del 7,7% y un aumento promedio del 5,4% en las últimas cuatro semanas", informó el periodista Juan Pablo Álvarez.

10:00 - Preocupación por las declaraciones de Alberto Fernández

El presidente genera preocupación por las declaraciones en la TV Pública sobre la inflación y la economía en general, sin iniciativas y sin respuestas que realmente sean influyentes.

Con un rating de tan solo 1.5, Fernández habló de "diablos" que suben los precios por especulación, protestó contra la concentración de los precios de alimentos y dijo que "la inflación es una autoconstrucción que está en la cabeza de la gente".

Entre la guerra Rusia vs. Ucrania y los empresarios, el jefe de Estado solo se limitó a comentar la realidad pero no propone soluciones concretas. El mercado concluye por estas semanas que la inflación será la gran aliada del Frente de Todos para seguir licuando salarios, jubilaciones y pensiones, continuando estancada la economía de la Argentina por muchos años más.

En los medios se toman para la joda lo que dijo el presidente:

El humorista Ariel Tarico, encarnando al camionero y presidente de Independiente, Hugo Moyano, al aire de Radio Rivadavia, ironizó:

"¿Qué pasa, qué pasa con los diablos? ¿Ahora nos van a culpar a los diablos de Avellaneda del aumento de precios? Pero yo no puedo creer... No puedo entender que hayamos puesto el voto por este muchacho... A veces me levanto y digo: 'no puede ser esto que dijo'.

Hubiese preferido una reelección de Macri. Entonces, nos fortalecía a nosotros como opositores y nos hubiésemos reivindicado. Pero con este muchacho con estamos yendo a la B".

image.png

9:30 - A Alberto Fernández lo critican hasta los más cercanos

El empresario de medios, Roberto Navarro -hoy más cercano a la Casa Rosada que al Instituto Patria- criticó al presidente por la nota en la TV Pública: "No entiendo porqué da un reportajes cuando no tiene un mensaje para transmitir".

Luego, realizó una insólita comparación con la realidad que vive Estados Unidos: "En Estados Unidos están dando cheques para pasar la guerra porque generó una suba de alimentos en todo el mundo. Hoy (28/03), Biden presentó una proyecto para subir un poquito más los impuestos para solventar los gastos en alimentos y energía".

Entonces, Navarro reclamó "un nuevo IFE o bono por $4.000 o $5.000". Aunque resulte obvio, habría que recordarle a Navarro que la emisión monetaria es parte del problema inflacionario y que la Casa Rosada había detectado que el último IFE se había ido a la compra de divisas y disparado el dólar blue. A su vez, ¿más impuestos? La presión tributaria subió al 31% (PIB) y se espera una nueva suba por el acuerdo con el FMI.

En tanto, resulta algo tirado de los pelos querer comparar el escenario electoral de Estados Unidos con la realidad argentina, que viene de un Plan Platita que tampoco sirvió para mejorar la calidad de vida de las personas, evidenciado en las urnas.

image.png

9:00 - En el campo convocan a nueva asamblea

Espacios de autoconvocados del campo, cercanos a Juntos por el Cambio, lanzan nuevas asambleas en rotondas y a la vera de la ruta luego de tractorazos en Entre Ríos y Córdoba:

image.png

8:30 - Virales del día

8:07 - Escándalo por el gasto en planes sociales

El periodista Antonio Laje mostró con su equipo de A24 el enorme gasto en planes sociales:

• Enero 2021: $600 millones por día (US$7 millones por día a dólar BCRA de $86).
• Junio 2021: $950 millones por día (US$10 millones por día a dólar BCRA de $95).
• Noviembre 2021: $1.200 millones por día (US$12 millones por día a dólar BCRA de $100).
• Marzo 2022: $1.320 millones por día (US$12,1 millones por día a dólar BCRA de $109,3).

"Es un delirio. Por eso no es viable la Argentina. Esto es solo una parte porque son planes sociales nacionales pero después tenés que sumarles los provinciales y municipales. El problema no es la cantidad de planes que sí es enorme sino que a cambio no brindan ningún servicio. Es una herramienta social para captar votos. Cuando yo digo 'basta de vagos', lo que digo es basta de pagarle a gente que no hace nada. Lo menos que podemos hacer es ponerlos a trabajar", comenzó Laje, indignado.

Este lunes 28 de marzo, los piqueteros disidentes serán recibidos por el ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, para reclamar más fondos.

Lo increíble del caso es que tamaño paquete de dinero no se tradujo en una victoria electoral. En 2021, el FDT perdió alrededor de 4 millones de votos y quedó segundo contra JXC. ¿Más gasto es sinónimo de más votos? ¿Tiene algún sentido todo esto?

image.png

8:00 - El Grupo Clarín juega fuerte

El grupo de medios más enfrentado al kirchnerismo -no así al presidente Alberto Fernández- jugó fuerte este fin de semana tanto desde el diario Clarín como desde TN.

1. El jefe de redacción, Ricardo Kirschbaum, pidió a la oposición que defina de manera urgente sus diferencias internas y presente a la sociedad un líder: El oficialismo ya está roto y la oposición no define su liderazgo.

Y advirtió: El Presidente ya avisó. No sacudirá la zaranda para sacarse de encima a los quintacolumnistas que tiene en su Gobierno, aun cuando éstos le coman tallarines en su cabeza. No precipitará la crisis, ha dejado trascender, mientras pide un "aplauso para Cristina" en cada acto público. No se sabe si es una lisonja o una ironía, pero claramente la frase no transmite prudencia sino impotencia. Su círculo áulico desespera (...).

(...) En este marco de extrema debilidad oficialista, la reaparición de Macri en la primera línea ha hecho reverdecer la idea de que el ex presidente se apresta a intentar volver a la Casa Rosada. Como Cristina, tiene en las encuestas una altísima imagen negativa y la sola insinuación del retorno provoca en sus enemigos un reflejo centrípeto.

En los reportajes, antes de partir a participar en un Mundial de Bridge, Macri apareció más articulado que antes y, como siempre, muy poco autocrítico de su gestión política. También parece haber crecido en su entorno la influencia de las ideas de Miguel Pichetto.

El ex presidente no ha desmentido su intención de postularse pero tiene sus dudas. Acaba de entrevistarse con Sebastián Piñera, ex presidente de Chile, y dicen que lo impresionó el impacto personal y físico que ha tenido el traumático tiempo final de su amigo trasandino.

Patricia Bullrich está convencida, a pesar de los gestos de Macri, de que será ella la que llevará el estandarte de la fracción más dura del PRO a las primarias. Es la única, piensa, que puede acotar el crecimiento por derecha de Javier Milei, caudal que en definitiva irá a la oposición en la segunda vuelta electoral, si es necesaria.

El liderazgo en la oposición no está definido y es un tema que comienza a tomar volumen en una situación política muy delicada.

Macri ocupa un lugar privilegiado en el casting, pero no ejerce ese papel. Más aún: su estrategia de forzar la abstención o el voto en contra en el Congreso del acuerdo con el FMI fracasó. Es decir que no pudo imponerla.

Rodríguez Larreta tiene una estrategia: el liderazgo debe surgir de las elecciones primarias de agosto del año próximo. Piensa que forzar ahora el debate es inconveniente para la unidad opositora. Debe ocuparse también de María Eugenia Vidal, quien no encuentra su lugar después del pase a la Ciudad.

Esta “vacancia” en el liderazgo opositor ¿puede esperar hasta el año próximo para ser ocupada? Pichetto está convencido de la urgencia. Piensa que es demasiado tiempo y que esa espera puede dañar a Juntos por el Cambio. No es el único que tiene esa idea.

2. En TN, la producción de Solo una vuelta más cruzó a Javier Milei con Patricia Bullrich, quienes se tiraron flores y la presidenta del PRO pidió a Larreta, los radicales y Elisa Carrió no cerrar ninguna puerta. También cargó fuerte contra la teoría del jefe de Gobierno porteño de "lograr un acuerdo con el 70% de la dirigencia para poder hacer reformas": "Yo creo que es al revés. Cuando vos lográs un apoyo social importante sobre el rumbo que querés seguir, la dirigencia luego se te acerca".

image.png

7:30 - ¿Qué va a pasar con el cepo?

Clarín y Página12 coincidieron. El primero tituló: El FMI adelantó la primera revisión y pide recalibrar al dólar y revisar el sistema previsional. En tanto, el segundo tituló: El FMI ya avisa que cuestionará los controles.

Entonces se lanzó el debate sobre el cepo. El periodista oficialista Raúl Dellatorre escribió: "El pedido de liberalización o desregulación del mercado de capitales, más allá de que se manifiesta como un objetivo a lograr 'con el tiempo y en la medida que los condiciones lo permitan', promete ser uno de los escenarios de mayor puja entre el gobierno y las misiones del Fondo, a la luz de la historia reciente y la experiencia nefasta de Argentina con el FMI".

Juan Manuel Barca agregó desde el medio opositor:

Junto con la aprobación del programa y el apuntalamiento de las reservas a partir del envío del primer desembolso a la Argentina, el FMI hizo nuevas recomendaciones al gobierno, entre ellas la necesidad de adoptar un mayor ritmo de devaluación, una mayor eficiencia del gasto con foco en las jubilaciones, y el avance en reformas estructurales.

Las medidas, que incomodan al equipo económico y generan resistencias dentro del Frente de Todos, figuran en el staff report elaborado por el equipo encabezado por Ilan Goldfajn. El organismo lo publicó el viernes luego de que el directorio en Washington diera luz verde al nuevo préstamo de US$ 44.000 millones para pagar la deuda contraída en 2018 por la gestión de Mauricio Macri.

En ese documento de 175 páginas, el Fondo advierte sobre los "riesgos excepcionales" a los que está sujeto el programa (la pandemia, desequilibrios estructurales, el delicado contexto social y político, y la guerra en Ucrania), por lo cual "los directores dieron la bienvenida el acuerdo de las autoridades para adelantar la primera revisión del programa y las urgieron a recalibrar políticas".

De esa manera, la primera revisión se realizará en mayo, casi un mes antes de lo previsto. La idea es re enfocar el gasto y mejorar la política impositiva, pero los técnicos también piden ajustar la política monetaria y cambiaria para cuidar las reservas y contener el impacto de la suba de los commodities en la inflación. Por ello, sugirien acelerar el "crawling peg", la estrategia utilizada por el Banco Central para mover el dólar en forma gradual.

"El régimen de crawling peg sigue siendo apropiado, aunque hay elementos centrales que necesitan ser fortalecidos y recalibrados. Para empezar, el nivel de ajuste necesita asegurar un tipo de cambio real competitivo que sostenga la continuidad del superávit comercial y la meta de acumulación de reservas del programa de US$ 15.000 millones en 2022-2024", señaló el informe.

7:25 - ¿Will Smith le pegó o no a Chris Rock?

En la ceremonia de los Oscar, el actor Chris Rock subió al escenario para entregar un premio. Al introducir un comentario a otra famosa pareja del mundo actoral, Javier Bardem y Penélope Cruz, dijo: “Si ella pierde esta noche, él tampoco puede ganar. Javier va a rezar para que gane Will Smith”.

Cuando las cámaras enfocaron el rostro de Will Smith y su esposa, ellos reían. Sin embargo, Chris Rock decidió hacer una broma sobre Jada en ese momento. “Jada, te amo. ’G.I. Jane 2′. No puedo esperar por verla”, afirmó el estadounidense, como se puede ver en este video.

Luego, Smith se levanta, ingresa al escenario, le pega, se sienta y empieza a gritarle: “Deja el nombre de mi esposa fuera de tu maldita boca”.

Chris replicó: “Oye, fue solo una broma de ‘G.I. Jane’. Ya no diré nada, ¿ok?”.

Por supuesto, tratándose de actores, la sospecha principal es que se trató de un momento preparado que luego incluyó el pedido de disculpas de Will Smith llorando mientras recibía el Premio a Mejor Actor. Lo que está claro es la grave crisis que atraviesan los Oscar desde hace años el poco interés de la audiencia en general.

7:00 - ¡Buen día!

Arranca una semana caliente en la dirigencia política nacional tras la aprobación del acuerdo con el FMI que impondrá sí o sí cambios estructurales macroeconómicos (emisión monetaria, déficit fiscal y cepo, principalmente) en los próximos meses.

Sin dudas, la bimonetariedad es el eje central del debate en medio de una fuerte escasez de dólares porque fueron absorbidos por un sector privado que no confía en el peso argentino que administraron en los últimos años los dirigentes del Frente de Todos y Juntos por el Cambio.

La Fundación Libertad y Progreso se sumó al debate que abrió el diputado nacional y precandidato a presidente, Javier Milei, al insistir en que hay que dolarizar la economía argentina.

De acuerdo a la nota del periodista Carlos Lamiral en Ámbito Financiero, Aldo Abram, director de Libertad y Progreso, destaca que al igual que en el planteo de Cavallo, se trataría de un bimonetarismo, en el que las personas podrían usar dólares o pesos. “La gente confió en el programa y entonces la demanda de pesos se triplicó”, recordó. Por eso considera que el “punto débil” del esquema es lograr que la gente crea en el programa. La razón por la cual los dólares deberían estar un un fideicomiso en el exterior, según señala Abram, es para evitar que una vez iniciada la caja de conversión sea difícil desarticularla.

En este sentido, continúa la nota:

“El fideicomiso se maneja por leyes del exterior”, sintetizó. Tampoco sería una medida inmediata. El plan prevé primero acumular reservas internacionales suficientes con algún préstamo o swap de monedas.

El programa de Libertad y Progreso incluye una reforma laboral de modo de “privilegiar los acuerdos laborales a nivel de empresa sobre los acuerdos colectivos a nivel de sector de actividad”. También se plantea “la supresión hacia adelante de la indemnización por despido (reforma de los artículos 231 a 255 de la Ley de Contrato de Trabajo) compensándola por un fondo o seguro de desempleo”.

En lo que se denomina Reforma del Estado, la fundación liberal aspira a “reducir sustancialmente el número de empleados de la Administración Nacional y alcanzar una mayor eficacia en la gestión, asegurando que ninguna persona pierda ingresos en lo inmediato y que tenga oportunidad de reinsertarse y progresar”. El programa contempla rebajas de impuestos para las empresas del sector privado que incorporen ex empleados públicos en un proceso que duraría varios años.

También se propone reducir la administración a solo ocho ministerios e introducir incentivos a la productividad. Por otro lado, se prevé ir eliminando gradualmente los planes sociales y los subsidios a las tarifas de los servicios, a la vez que se impulsa una reforma previsional que unifique la edad de retiro de hombres y mujeres en los 70 años.

En lo que es política impositiva, Libertad y Progreso considera que hay que eliminar el Impuesto al Cheque y a los Bienes Personales y lo más novedoso, “devolver las facultades tributarias a las provincias”, con lo cual, la recaudación de impuestos como Ganancias que hoy hace la Nación, quedaría en las 24 jurisdicciones.

image.png