La fecha original de elecciones propuesta por la LPF era el jueves (31/03), y al conocer este organismo que el Comité Ejecutivo de AFA proponía adelantarlas una semana protestó vehementemente ante el Comité de Apelaciones de AFA.
El argumento de la LPF fue que su Comité Ejecutivo y no el de la AFA debía decidir la fecha de las elecciones, por lo que consideraron que éste último no tenía las facultades para tomar esa medida y se había tomado atribuciones que no les eran propias, según informó un cable emitido por la agencia estatal de noticias Télam.
Entonces, el Tribunal de Apelaciones, que es compartido por ambos organismos, resolvió dar curso a la protesta de la LPF, pero a su vez le hizo una observación que también anuló la fecha del mismo jueves (31/03), ya que esa decisión había sido adoptada por su presidente saliente, Marcelo Tinelli, y no por su Comité Ejecutivo, como corresponde estatutariamente.
Por eso, el próximo miércoles (23/02) se va a llevar a cabo una reunión de Comité Ejecutivo de la LPF, que ya contará con fuerza electoral, y formalizará la fecha definitiva de los comicios, que en principio, según dio a conocer un cable de la agencia oficial de noticias Télam, seguirá siendo la del jueves (31/03).
Y para ellas, de acuerdo con el boletín 6053 se podrán candidatear hasta el próximo martes (22/02) aquellos presidentes de clubes que aspiren a suceder a Tinelli, que tendrá como su alfil para el cargo al titular de Vélez Sarsfield, Sergio Rapisarda.
En tanto que la AFA, en su puja permanente con Tinelli y sus adeptos en particular y la LPF en general, propondrá a Cristian Malaspina, el presidente de Argentinos Juniors que cuenta con el aval del presidente afista, Claudio Tapia.
El domingo 26/12/2021, un grupo de 15 clubes de Primera División y pidieron la renuncia de Marcelo Tinelli a la presidencia de la Liga Profesional del Fútbol Argentino de AFA.
Ante esta situación, Tinelli denunció el sábado 25/12/2021 un intento de “desestabilización institucional” por parte de algunos dirigentes de clubes y había dejado abierta la posibilidad de llamar a elecciones “en caso de que la institución lo considere necesario”.
Las expresiones de Tinelli, difundidas a través de una carta fueron la respuesta a versiones sobre el malestar de varios dirigentes respecto de su manejo al frente de la LPF y a la idea que impulsan para reemplazarlo “en los primeros días de 2022”.
Según esas mismas versiones, el reclamo principal estaría vinculado a la generación de ingresos por la venta de los derechos televisivos del certamen y a su posterior reparto; y el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, apoyaría a los dirigentes que plantean la necesidad de una renovación al frente de la Liga.
Más allá del empresario y periodista, la estructura de la LPF se sostiene en su CEO, Francisco Duarte; en su director honorario, Eduardo Spinoza (Banfield); y en sus vices: Cristian Malaspina (Argentinos), Sergio Rapisarda (Vélez) y Hernán Arboleya (Lanús).
Por otro lado, el presidente de Argentinos Juniors, Cristian Malaspina, negó que la iniciativa sea un intento de desestabilización y aseguró que “el golpe se lo quisieron dar” al titular de AFA, Claudio Tapia, y varios clubes lo rechazaron.
“¿Los medios hablan de un golpe? ¡Ja! Es un órgano administrativo de AFA; de 27 comités vinieron a 3. El golpe fue a Tapia y los clubes lo rechazamos. Tienen todos los medios a favor, nosotros la pasión y la locura por clubes más sólidos económicamente. ¡¡¡Vamos por más!!!”, escribió Malaspina en su cuenta de Twitter.
“Dirigente se nace, ¡24x7!”, agregó, en línea con uno de los principales reclamos que los directivos le hacen a Tinelli: el poco tiempo que le dedicó al desarrollo de la LPF.
Malaspina también se hizo eco de una entrevista que dio el titular de Banfield, Eduardo Spinosa, sobre la posibilidad de que el Trofeo de Campeones 2020 lo jueguen Boca Juniors contra el ganador de un partido entre River Plate y el propio “Taladro”.
“El trofeo de campeones según Spinosa lo podría ganar un subcampeón; paremos esta locura; no se aprobó en mesa de la liga ni en comité de AFA. Tinelli, te rodeaste muy mal. Ganó los dos torneos Boca, así que Boca es el ganador”, manifestó.
La Liga Profesional es un organismo que reúne a los clubes de la Primera División. En marzo de 2020, mientras en el mundo comenzaba a despertarse la pandemia, reemplazó a la Superliga. Los clubes votaron volver a la AFA, manteniendo la autonomía en la organización de sus torneos y en el reparto del dinero. Y eligieron un presidente: Marcelo Tinelli.
Tinelli, por entonces, seguía al mando de San Lorenzo. Tiempo después, con el fútbol parado, y la necesidad de enfocarse en su programa de televisión, pidió licencia en el Ciclón. Continuaba en la LPF pero cada vez con menos participación presencial y con intervenciones virtuales en alguna reunión o sorteo, según una nota publicada por el Diario Deportivo Olé.
“Está en todos lados y no está en ninguno”, se quejan por lo bajo. “Sólo rosquea para él”, agregan otros. Sin ir más lejos, en las últimas semanas, hubo dos consagraciones dependientes de la LPF, el torneo local y el Trofeo de Campeones -ambos ganados por River-, y Marcelo Tinelli faltó a ambas premiaciones. Y lo acusan no haber cumplido ciertas promesas, como mejorar la plata de ingreso por los derechos audiovisuales y renegociar el producto en el mercado internacional. En definitiva, a los clubes nos les importa quién “gobierne”, sino que aumente la plata mensual que les ingresa desde la Liga, según reveló el Diario Olé.
¿Qué pasará? Es difícil saberlo. Para la AFA (y para Claudio Tapia), Tinelli nunca fue una figura simpática. Y cada vez empieza a serlo menos para otros dirigentes... Muchos clubes quieren seguir por esa vía, pero a Marcelo Tinelli le dicen “que firman presionados”. Se necesitan la mitad más uno de los votos (siendo ahora 28 clubes, serían necesarias 15 firmas, como las que adhirieron la carta). Aunque una cosa es firmar para evadir la destitución y otra destituirlo. “Esto será largo...”, reprodujo ese diario.












