Juicio político a la CSJN: Fuerte descargo de Silvio Robles

La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados lleva a cabo este martes (01/08) su décimonovena reunión, en torno al proceso impulsado por el oficialismo contra los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). En ese marco, fue convocado Silvio Robles, director general de la Vocalía del doctor Horacio Rosatti, a declarar como testigo.

Antes de dar paso a las preguntas de los legisladores, Robles pidió la palabra para "hacer algunas aclaraciones". "Desde la creación de esta comisión, en este recinto algunos diputados me han acusado falsamente de distintos hechos. Esos diputados han intentado construir una historia sobre la base de fantasías o calumnias", comenzó, antes de pasar a enumerar estas falacias.

"Han dicho, por ejemplo, que tengo un departamento en Nueva York. Es mentira. Han dicho que estaba prófugo de la justicia cuando en realidad estaba de vacaciones y no tenía ninguna citación judicial", enumeró.

"Han dicho, entre tantas cosas que dijeron, que también poseo propiedades en Miami y que visité esa ciudad durante este año. También es mentira. Han dado como ciertos y legítimos supuestos chats cuya veracidad, existencia o legalidad debe ser discutida judicialmente", prosiguió Robles.

En este contexto, el vocero de Rosatti dijo que "han atacado a distintos miembros de mi familia. Tanto es así que uno de mis hijos, por ser un pasante monotributista en una agencia municipal donde cobraba 58 mil pesos por mes, figura en los fundamentos de este juicio político".

"Y que quede claro, sin responsabilizar a estos diputados, mi otro hijo recibió en su domicilio particular la visita de personal civil que dijo pertenecer a una fuerza de seguridad, situación ésta que ya fue denunciada en una causa penal", reveló.

"Han dicho que una SRL en la que participé antes de ingresar a la Corte, que en la actualidad tiene el CUIT inactivo, y que por ende no tiene cuentas bancarias, era parte de una maniobra delictiva", continuó con la enumeración de las mentiras sobre su persona.

Según Robles, "todo para atacar y presionar a un ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación".

"Como dije anteriormente algunos miembros de la Comisión ya me han acusado falsamente. De esta manera, me voy a abstener de contestar toda pregunta que pueda vincularse con las distintas acusaciones que se han hecho en mi contra, o aquellas que me hagan el día de hoy, hayan sido o no judicializadas. Me amparo en lo establecido en el art. 18 de la Constitución Nacional, sin perjuicio de ejercer mi defensa en sede judicial", anunció luego.

"Esto incluye toda pregunta dirigida a indagar respecto de supuestas vinculaciones y presuntos contactos, personales y/o telefónicos, cuya veracidad, existencia o legalidad desconozco, dado el tenor de las acusaciones que han realizado en mi contra", aclaró.

"No me amparo solamente en disposiciones legales. Ya fui, con toda mi familia, objeto de la agresión de quienes obtuvieron o inventaron informaciones personales a través de mecanismos ilegales. Bueno sería que además tenga que dar explicaciones de esos datos, muchos de ellos inventados, para agregar a la agresión, la humillación", finalizó su descargo.

Marcelo D’Alessandro, ausente

Para la reunión de hoy estaba convocado, también como testigo, Marcelo D’Alessandro, ex ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, pero no asistió.

Según informó en el inicio de la reunión la presidenta de la comisión, Carolina Gaillard, D'Alessandro informó a las 20.00 del lunes que “por cuestiones personales” no iba a poder asistir y pedía reprogramar la audiencia.

En esas circunstancias aclaró que habían pedido también reprogramar la toma de una “huella de voz” por parte del Ministerio de Justicia de la Nación, cuestión que había sido prevista en la anterior reunión para chequear si es de D’Alessandro la voz que circuló en los audios difundidos por algunos medios.

Eso generó la reacción del diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López, que advirtió que “esa prueba es fruto de espionaje ilegal; no van a subsanar una prueba ilegal con una pericia. No estamos de acuerdo con la pericia”.

“Ya fue votada y aprobada”, le aclaró Carolina Gaillard, que previamente había señalado que se le informaría al propio testigo por si quería designar un perito.

En la reunión, además de Robles, también estuvieron Alejandro Daniel Rodríguez (Secretaría de Juicios Originarios de la Corte Suprema) y el contador público Alejandro Otero.

-------------------