Caso Cecilia Strzyzowski; Crimen Fernando Báez Sosa

Caso Cecilia Strzyzowski: La declaración completa de Marcela Acuña

Marcela Acuña, esposa de Emerenciano Sena y madre de César Sena, e imputada como coautora del femicidio de Cecilia Strzyzowski, pidió declarar ante los fiscales que investigan el caso.

Habló durante más de 40 minutos, y dio su versión acerca de lo que ocurrió el viernes 2 de junio en su domicilio: “Ví un bulto marrón, gris, no podría definir bien el color, todo cerrado, similar a una bolsa de boxeo. Pero también se me hizo que era un cuerpo. Salí asustada de ahí”.

“Como había gente en el lugar no quise preguntar más”

Según testificó Marcela Acuña, ese día su esposo salió de la casa entre las 7 y las 7:30, una hora más tarde se fue ella. Ambos se dirigieron al barrio Emerenciano, donde “están construyendo casas”.

“Aproximadamente entre 10.30 y 10.45 llegó César. Lo ví colorado, con un rasguño en el cuello, y una lastimadura debajo de la barbilla. Le pregunté qué ocurrió y me dijo que se había peleado con Cecilia. Cómo había gente en el lugar no quise preguntar más. Pasados unos minutos, se volvió a mi casa”

Marcela Acuña: ‘Noté a César nervioso’

Siguiendo con la declaración de la madre de César Sena, dijo que cuando terminó de almorzar, ella regresó a su casa junto con Emerenciano. Fue en ese momento donde se cruzó con su hijo y lo notó “nervioso”.

“Como lo ví de esa manera le dije de tomar un té y sentarme a hablar con él de lo que había sucedido con Cecilia y la pelea que él me había planteado. Él se largó a llorar y me pidió si podía ir a un operativo de salud que se realizaría en horas de la siesta en la localidad de Colonia Elisa. No quiso decirme qué había pasado y opté por no preguntar más porque tenía que manejar y tenía miedo de que el estado de nerviosismo lo lleve a tener un accidente”

Acuña: ‘Vi un bulto marrón, salí asustada de ahí, no definía lo que había visto”

Pasadas las 16 horas, de ese 2 de junio, Marcela contó a los fiscales que ingresó al comedor para “organizar” la ropa para planchar y se dio cuenta que una puerta estaba semiabierta.

“Me pareció extraño porque esa puerta siempre está cerrada, con lo cual opté por ir a ver que había (...) No prendí la luz, había como un reflejo que venía de la ventana y, al mirar del lado derecho de la habitación, ví un bulto marrón, gris, no podría definir bien el color, todo cerrado, similar a una bolsa de boxeo, del tamaño, pero también se me hizo que era un cuerpo, salí asustada de ahí, no definía lo que había visto, no estaba segura”

La madre de César eligió callar

De acuerdo con el relato de Acuña, luego de ver los rasguños en el cuello de César, verlo llorar tras la presunta discusión con Cecilia y ver el “bulto” en la habitación de su casa, al que describió como un “cuerpo”, la mujer sólo eligió el silencio.

“En ese instante bajó Emerenciano, subió a la camioneta y me dijo: ‘Vamos’. De los nervios que tenía subí y tomé la decisión de no decirle nada hasta saber qué era lo que realmente había visto”

Según su testimonio, le mandó un mensaje a Gustavo Obregón, el casero de la familia, solicitando que vaya a ver el “cuerpo” y sostuvo que, mientras se dirigía a una actividad en la localidad de Barranqueras, recibió la confirmación por parte del hombre “de que sí, era un cuerpo”.

El testimonio de Acuña vs Obregón

Todo lo declarado por Marcela se contradice con lo que declaró Gustavo Obregón en la ampliación de su indagatoria. Allí, detalló que fue César quien prendió fuego la valija encontrada en los allanamientos.

“Desde el viernes en que recibí el mensaje de Marcela Acuña, hasta el día que caí detenido, todos actuaban normales, nadie me comentó nada, nadie me dijo nada, nadie me preguntó nada, todos hacían vida normal (...) Todos decían que no pasaba nada, que César era inocente, pero a mí me pesaba y me pesa todo esto que habíamos hecho, sabiendo lo que habíamos hecho”.

El fiscal señaló que las lesiones de César son de defensa

Uno de los fiscales del caso reveló que César Sena tiene lesiones compatibles con una defensa y que el joven se negó a ser examinado por un médico cuando fue a declarar como testigo. Las marcas son rasguños que el acusado tiene tanto en el cuello como en el brazo.

“Seguramente fue un acto defensivo de ella”

caso-cecilia (1).jpg

El fiscal Jorge Cáceres Olivera informó a la prensa que, en un principio, el hijo de los líderes piqueteros no estaba imputado en la causa por lo que se solicitó que sea examinado por un médico legista pero este se negó. “A raíz de eso y de tener al día siguiente elementos probatorios que podrían afirmar que no sería una desaparición de persona, sino en este caso un femicidio, se ordenó la aprehensión de César Sena. Se hizo presente en la comisaría 3era y, al verificar su integridad física, el médico legista pudo corroborar que presentaba lesiones, tanto en el cuello como en sus brazos”

Prisión preventiva para los sospechosos

El fiscal Jorge Gómez, uno de los tres que integran el Equipo Fiscal Especial (EFE) dijo el día de hoy ante los medios que se está volviendo a controlar la prueba y preparando la resolución en la que se dictarán las prisiones preventivas de los acusados, para lo cual tiene plazo hasta el jueves próximo.

”La decisión de esperar al 29 es por la posibilidad de que vayan ingresando algunas pruebas científicas y reforzar así más las pruebas que tenemos”

Cuando fue consultado por los periodistas sobre los próximos movimientos legales contra los acusados, el fiscal aclaró que “si se pide la prisión preventiva, va a ser para los siete imputados, y las calificaciones legales las estamos estudiando”.

Crimen Fernando Báez Sosa: El revés judicial para los rugbiers

En las últimas horas, la Justicia rechazó un pedido de nulidad planteado por la defensa de los 8 rugbiers presos por el crimen de Fernando Báez Sosa. La base del mismo era por las supuestas irregularidades cometidas en las indagatorias a las que fueron sometidos los acusados apenas ocurrió el crimen en enero del 2020, en Villa Gesell.

Para Hugo Tomei, abogado de los acusados, las actas de las primeras indagatorias fueron falseadas y sostiene que la presunta manipulación, es el poco tiempo en que se tomaron, tratándose de ocho personas.

La estrategia de los rugbiers

Los 8 rugbiers siguen detenidos todos juntos en el penal de Melchor Romero y a la espera de lo que defina la Cámara de Casación Bonaerense en cuanto a que ratifique o no las penas. Cinco de los acusados recibieron prisión perpetua, mientras que los restantes deberán cumplir una condena de 15 años.

Por otro lado, Tomei inició una denuncia que está a cargo del juez de garantías David Leopoldo Mancinelli y ahora lo recusó, porque dice que puede ser parte de lo que ellos denuncian, ya que fue quien convalidó en su momento esas indagatorias.

Sin embargo, los camaristas de la Cámara en lo penal de Dolores destacaron que esas alegaciones ya habían sido analizadas y rechazadas por diversos organismos jurisdiccionales.

La decisión de los jueces

Los jueces de la Cámara en lo penal de Dolores, explicaron a la prensa que “si efectivamente hubiera existido tal grado de irregularidades, habría sido necesario declarar la nulidad. Y una vez declarada la nulidad, se abriría la posibilidad de investigar la posible comisión de delitos de acción pública (...) lo cual llevaría a otro delito denunciado: la privación ilegal de la libertad”.

Además, los magistrados aclararon que el presunto delito ya ha sido abordado y respondido por diversos órganos judiciales. Por lo tanto, la nulidad planteada al respecto fue nuevamente desestimada como cuestión preliminar.

“De este modo, queramos o no, de manera directa o indirecta, la desestimación de la denuncia, referida al hecho ya ha sido examinada y resuelta por diversos órganos judiciales. Esto implica, reitero, que este asunto ha sido objeto de análisis, evaluación y decisión por parte de la jurisdicción”

La condena podrá cambiar con la denuncia de Tomei

La recusación del juez fue rechazada y en el fallo se dio marcha atrás con el fundamento de la defensa de los rugbiers en cuanto a que existió un delito al inicio de la causa.

Aunque este rechazo no invalida las condenas actuales, podría tener implicaciones en el desarrollo de la causa y en futuras instancias judiciales.

Caso Emmily Rodrigues: Piden abrir su celular

La familia de Emmily Rodrigues solicitó a la Justicia abrir el iPhone 14 de la joven brasileña de 26 años que falleció, en la que se cree, fue una fiesta de consumo de drogas organizada por el empresario Francisco Sáenz Valiente.

Los abogados de la familia de la víctima pidieron utilizar el mismo sistema que se usó para acceder al iPad de Natacha Jaitt. El pedido de la querella aún no ha sido presentado en el expediente.

El software que abrió la tablet de Natacha

Los abogados de la familia de Emmily propusieron el uso del sistema Universal Forensic Extraction Device (UFED) de la empresa israelí Cellebrite, que fue utilizado previamente en el dispositivo de Natacha Jaitt.

El UFED es una nueva tecnología que incorporó la Gendarmería Nacional y que arroja distintas claves en una frecuencia de 15 minutos hasta dar con la indicada. Este sistema permite generar 999 mil pines posibles.

El objetivo principal de la defensa es obtener más pruebas para esclarecer lo que sucedió la noche del 30 de marzo en el departamento y confirmar, o no, si Sáenz Valiente y la joven brasileña tuvieron algún contacto horas antes de la muerte de la joven.

“El teléfono se intentó abrir sin éxito”

Además de saber si hubo alguna conversación entre el empresario y la joven brasileña, también se buscará obtener los chats con Juliana Magalhaes Mourao, la amiga de Sáenz Valiente que la llevó hasta el departamento donde ocurrieron los hechos.

Sin embargo, el sistema UFED ya fue aplicado en el iPhone. Según fuentes oficiales declararon a Infobae, “el teléfono se intentó abrir, hasta ahora sin éxito. Estamos averiguando, el iPhone 14, es muy complejo de abrir. El de Jaitt pudo abrirse ya que contaba con una versión más antigua del sistema operativo”.

La nueva imputación contra Sáenz Valiente

El 22 de mayo, los fiscales pidieron la prisión preventiva de Saénz Valiente luego de que en la audiencia en la Sala VI Cámara Criminal redujeran la calificación para el empresario a abandono de persona seguida de muerte.

Sin embargo, dicha imputación no es definitiva dado al estado actual del expediente, por lo que podría cambiar en una elevación a juicio. También se mantuvo la acusación de facilitación de estupefacientes, un delito propio del fuero federal.

Todavía faltan más resultados de los allanamientos

Los fiscales Santiago Vismara y Mariela Labozzetta, mencionaron la posibilidad de que el femicidio haya tenido un componente sexual debido al hallazgo de dichos elementos en la escena, aunque los análisis no encontraron pruebas concluyentes al respecto.

Además, en el departamento de Sáenz Valiente se encontró una jeringa cargada con un líquido blancuzco. A unque todavía se aguarda saber que es, la autopsia no reveló ninguna marca en el cuerpo de Emmily que sea compatible con una inyección.

Por otro lado, aún se esperan los resultados de la ropa de cama encontrada y la declaración de los testigos del hecho.