El VAR actuó mal según un importante futbolero juez de la nación

Si bien el conjunto de Diego Martínez fue superior al de Martín Demichelis, pareciera que el arbitraje siempre tiene que estar en tela de juicio en el fútbol argentino y en este caso, el VAR hizo mal su tarea. En la mañana de este lunes 22 de abril, se dieron a conocer los audios del VAR que hicieron que se anulara el segundo gol de River, convalidado en campo.

Audios del VAR

Lo primero que se escucha en los audios difundidos del VAR, es a Yael Falcón Pérez, árbitro principal del encuentro diciendo: "es gol, es gol, la saca de adentro".

En el VAR, estaban Jorge Baliño (encargado) y Gastón Suárez (AVAR), luego de visualizar la jugada unas cuantas veces, desde lo que debería ser una ayuda al árbitro, le marcan: "para nosotros no gol" por lo que luego Falcón Pérez dice: "hago bote a tierra", para reanudar el juego.

Luego de esta situación, el partido continuó empatado y desde allí se vieron los mejores minutos de Boca y los peores de River, equipo al que claramente lo desenfocó esta situación. El encuentro finalizó 3 a 2 y Boca pasó a las semifinales de Copa de la Liga, en donde enfrentará a Estudiantes de La Plata.

Miguel Licht en X y error del arbitraje

Más allá de lo meramente futbolístico, la situación con el VAR deja mucha tela para cortar. Miguel Licht es el Presidente del Tribunal Fiscal de la Nación desde diciembre de 2021 y desde la ley, es una voz sumamente calificada para hablar sobre reglamentación ya sea en el fútbol o en general.

En este caso, opinó con el "reglamento sobre la mesa" en su cuenta de X.

"El reglamento de utilización del VAR es claro: es una instancia revisora de la decisión del árbitro. Puede revocar cuando el error es manifiesto. Si el árbitro vio gol y el VAR tiene dudas, no puede revocar la decisión del referí."

Lo que plantea Licht, es que si desde el VAR se corrige lo que se cobra en cancha, tiene que ser con total seguridad. En el encuentro entre Boca y River y por como se escucha en los audios, no se percibe tal confirmación. El hecho de que el AVAR Suárez diga "para nosotros no gol", habla de una interpretación y no de una confirmación.

Respecto a este tema, el reglamento dice: "No se modificará la decisión inicial tomada por el árbitro a menos que la revisión de la jugada demuestre claramente que la decisión constituyó un error claro y manifiesto.", cosa que no sucedió. Si bien es cierto que en la mayoría de las imagenes el balón parece NO entrar, no hay ninguna que lo pueda corroborar. Si la decisión inicial del juez Falcón Pérez era no gol, la decisión del VAR hubiese sido correcta, pero al haber pasado lo contrario, el arbitraje argentino volvió a equivocarse, por más que haya decidido lo que parece correcto.

Más contenido en Golazo24

Darío Benedetto insultó a los hinchas de River: "Están todos muertos"

Luis Rubiales más complicado: irá a juicio por el beso a Jenni Hermoso

Pollo Vignolo no va más: El relato italiano que dio la vuelta al mundo

Análisis: los errores que cometieron River y Boca en cada uno de los goles que recibieron

Ariel Holan tendrá un importante desafío en Barcelona