Ex parejas y rivales políticos: Desde el Pastor Giménez, pasando por De la Sota hasta Castells

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Finalmente la pareja 'piqueteromediática' de Raúl Castells y Nina Pelloso se disolvió.   Si bien hace meses que no se mostraban juntos, la separación ahora se hizo definitiva. Castells se fue de su casa y viajó a su Rosario natal para vivir solo en una casa chica que tiene en esa ciudad. En cambio, Nina Peloso, se quedará con la casa que ambos compartían en Fiorito.  Según el diario Crítica de la Argentina, todo el problema comenzó cuando el líder del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD) apoyó a los productores rurales en el conflicto que mantuvieron con el Gobierno. Desde ese momento, a Castells le empezaron a interesar los problemas de su provincia, Santa Fe, por lo que decidió irse y dejar a Nina en Buenos Aires, quien desde hace 15 años lo acompaña y hasta hace poco tiempo era su fiel compañera. "Ella se queda en Buenos Aires. Hasta ahí contesto", fue lo único que dijo el piquetero antes de abandonar la provincia. Ahora Castells planea postularse para diputado en 2009, ya sea por Santa Fe o por Buenos Aires. Por su parte, Nina Peloso quiere ser candidata al mismo puesto, pero por Buenos Aires. Pero que el amor devenga en rivalidad política no es nuevo. Hay algunos casos que resonaron muy fuerte. Es el caso del pastor Giménez, conocido cuando en los ’90 convocaba multitudes a su Iglesia de Ondas de Amor y Paz.  Giménez tuvo una ruidosa separación de Irma, quien se puso a construir su propia iglesia. El pastor empezó su carrera ascendente en los ’80 y llegó a tener participación en decenas de radios y señales de televisión. Irma lo denunció por lesiones y un feligrés, por estafa. Giménez debió realizar trabajos comunitarios en cumplimiento de una probation. En los últimos años bajó considerablemente su exposición pública. Otro caso resonante en Córdoba fue el divorcio del ex Gobernador Jose Manuel de la Sota de su mujer, la consejal, Olga Ruitort. En aquel caso hubo mucho run run acerca del patrimonio de ambos. Riutort es funcionaria pública y su ex esposo lo fue durante los últimos ocho años y todavía se desconoce su evolución patrimonial. Durante años, las pertenencias de De la Sota y Riutort estuvieron a nombre de Jomasol SRL, una empresa creada por el ex gobernador en 1994 que desde junio de 1999 tuvo a Riutort como "socia gerente". En 2003, cuando De la Sota se sumó a la carrera por la candidatura presidencial del PJ, dijo en un programa de televisión porteño que habían creado la SRL para simplificar los trámites en caso de tener que realizar una sucesión hereditaria, ya que tanto él como Riutort tienen cada uno dos hijas de sus primeros matrimonios. El argumento del secreto profesional impidió conocer qué pasará con Jomasol después de la sentencia. En la edición del 27 de enero pasado, La Voz del Interior publicó un informe sobre las declaraciones juradas de bienes de los nuevos funcionarios públicos. Se difundió entonces el patrimonio que Riutort había reconocido en agosto del año pasado, ante la requisitoria de este diario, capital que todavía compartía, al menos legalmente, con De la Sota. Declaró entonces Riutort que Jomasol tenía 334.711,93 pesos de capital y 236 mil pesos de créditos de esa sociedad; y que los 334 mil pesos de capital incluían la casa de Villa del Lago, en Carlos Paz; la chacra de El Barreal, en Calingasta, San Juan, y dos vehículos. Meses antes, Riutort había declarado que el valor de la propiedad carlospacense era de 650 mil pesos. Operadores inmobiliarios de la ciudad serrana señalaron que cualquier casa con acceso directo al lago San Roque tiene un valor base de 400 mil dólares (cerca de un millón 300 mil pesos, al cambio actual) y que la de Jomasol no baja de los 700 mil dólares (unos 2.200.000 pesos). Su ex marido, entonces gobernador de la provincia, reconocía en el sitio web oficial de la Provincia que la valuación de ese inmueble era de 175 mil pesos. Tanta diferencia en las cotizaciones de uno y otro hace pensar hoy que la información brindada era parte de las estrategias personales de cara a la separación de sus bienes. Allegados a la causa advirtieron que las dos propiedades supuestamente más importantes –es decir, la de Villa Carlos Paz y la de San Juan– quedarían para Riutort. Un allegado al gobernador, que conocería esta información, bromeó al respecto cuando este diario se lo preguntó: "A De la Sota lo dejaron pobre de pobreza absoluta". Cuando difunda su nueva declaración jurada, podrá saberse. Fuentes tribunalicias señalaron que la sentencia de divorcio no impone plazos para la firma del acuerdo de inscripción de bienes. Pero al menos una de las partes tendría mucho apuro para hacerlo.