Qué tarifazo bajaría subsidios y digeriría la vicepresidenta

El congelamiento impuesto este año, luego de que las tarifas de luz aumentaran un 9% hasta mayo, amasó un atraso que Jorge Lapeña calculó en al menos un 60% en los servicios eléctricos, según un informe publicado por IDESA.

El consultor de Bolsa, Augusto Darget, estimó que entre electricidad y gas suman un 73,8%.

La hipótesis que se maneja en la Secretaría de Energía apuntaría a incrementar todas las facturas en un 18%, mientras que al 10% de mayores ingresos, además, se les agregaría la incidencia del retiro del subsidio. Implica el 30%, o más, del total.

En las boletas los subsidios se identifican con una leyenda que cruza en forma transversal. Para la clase media serían mantenidos, pero con el 18% de alza para todo 2022.

En tanto seguiría vigente la tarifa social para los sectores carenciados.

Irán a esa clasificación los usuarios cuyos ingresos equivalen a 10 canastas básicas totales, que tienen dos propiedades y son contribuyentes del impuesto a las Ganancias.

Diferenciarlas por “georeferenciación” no dio resultado bajo la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner cuando intentó sacar subsidios.

A barrios como Puerto Madero, San Isidro, Recoleta, los sindicaban como pudientes para suprimirles subsidios, pero finalmente repararon que ahí residían también jubilados u otros hogares de ingresos mínimosos.

Mariano Obarrio (@marianoobarrio) tuiteó: "Ahora armarán el relato para que el aumento de tarifas sea una política contra ricos y no perjudicar a los pobres. Será un acto de justicia y no un tarifazo, según el relato oficial".

En 2019, los subsidios a la energía representaban el 1,1% del PBI y se duplicó con el atraso primero en pandemia y el congelamiento a partir de mayo.

La cuenta que hacen en el sector es que de los 10.000 millones al año que devenga la energía, los consumidores pagan 3500: la diferencia la pone el fisco y por eso el Fondo exige bajarla.