Pescarmona, de nuevo en Mendoza, pide que subsidien a la industria eólica nacional igual que al petróleo

Enrique Pescarmona, quien cree en la necesidad de un lobby mendocino en Buenos Aires, levanta ahora la bandera de su provincia en el reclamo de cambios a nivel nacional en la licitación de las energías limpias, que les permitan a las empresas mendocinas competir sin zancadillas.

Lamenta que en la última el Ministerio de Energía de la Nación no haya tenido en cuenta si los oferentes eran empresas nacionales, que dan trabajo y le aportan a la Nación, o si venían de afuera, sin mayor compromiso, y hasta empujadas por el dumping en sus países, que les permite mejorar las ofertas tan solo en el punto referido a los precios. Él puso como ejemplo que la ley de financiamiento a lo eólico fabricado en la Argentina todavía no sale.

“Ni siquiera estuvo antes de la licitación. 5% a 10 años contra 3% a 20 años que tienen los chinos. Insuperable. Nos duplica el costo”, sostuvo.

Los acusa de hacer dumping. “Son los principales productores de acero del mundo. El mundo consume aproximadamente 1.500 millones de toneladas por año y los chinos producen 800, es decir, el 60%. Pero lo exporta, no lo consumen internamente. Lo exportan por ejemplo a 100 y si fabricás en la China, te lo dan 15% más barato”, puso sobre la mesa.

Contrastó con lo contrario que se hace en Argentina con la soja: se le quitan impuestos a la exportación, mientras los chinos regalan el 15% del precio. “Y como es un capitalismo estatal con el que les ha ido muy bien pueden hacer esas cosas. A ellos les importa sostener el empleo, no ganar plata”, manifiesta.

El industrial mendocino, que preside la IMPSA ahora multinacional y con presencia en 30 países, señaló al periódico cuyano MDZ que el gobierno nacional actuó de manera discriminatoria hacia los proyectos para energías renovables de su provincia, ya que se prefirió bajar el costo de la energía, “que no está mal”, aunque se esperanzó de que para las próximas licitaciones cambien las condiciones.

”Sería una lástima que se pierdan todos estos puestos de trabajo”, advirtió, acompañado de los representantes de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de Mendoza (Asinmet) Pedro Bizzotto y del de la Unión Industrial de Mendoza, Mauricio Badaloni.

Recordó que “la metalmecánica tuvo en Mendoza 40 mil puestos de trabajo directos, algo que se multiplica por 5 con los indirectos. Nosotros -dice en referencia a IMPSA- teníamos 2.000 y ahora somos 850. Hemos perdido 1.250, pero hay que multiplicarlos por 5, 6 o 7, que son precisamente los indirectos. Esos se han perdido”, aunque aclaró que “la culpa no es de este gobierno”.

Trajo a colación la situación del petróleo, al que sí se lo subsidia, y reclamó equidad de trato para las energías limpias.

“Cuesta tanto dinero extraer petróleo que vale la pena hacerlo. En la última época, el gobierno nacional tuvo que importar US$60 mil millones. La Argentina necesita los dólares para otra cosa: para revertir la desinversión necesitamos de 5 a 7 años y este tipo de proyectos que se han presentado en Mendoza pueden ser una oportunidad”, explicó.

Aseguró que Argentina tiene un potencial de energías renovables extraordinario. “El viento, el sol. En Mendoza hay muchísimo sol, 300 días, igual que en San Juan, Jujuy, La Rioja, Catamarca, y Salta… En todos los valles cordilleranos hay gran potencial eólico. En el sur patagónico también, aunque habrá un problema de transporte de la energía, no porque no se puedan hacer líneas sino porque representa un problema técnico. Con todo ese potencial podría generarse una industria enorme, como lo hizo Brasil. Nosotros fuimos pioneros en Brasil pero después vinieron cuatro fabricantes más en materia de generadores eólicos. Hoy nadie habla de monopolio sino de gran competencia interna”, remarcó.

Voto de confianza

Pescarmona se mostró optimista con relación a lo que hace el actual gobierno y acerca del ministro de Energía, Juan José Aranguren, opinó que es una persona de bien, que los atendió cada vez que lo llamaron, pero que hasta ahora no tomó decisiones sobre el planteo que le hicieron las entidades industriales de Mendoza el 7 de junio en torno del peligro latente para los proyectos locales si las condiciones seguían beneficiando a los oferentes internacionales, principalmente a los chinos, que parecen correr con todas las ventajas.

Se lamentó de que no se haya podido desarrollar un mercado de capitales en el país y estimó que hay afuera US$500 mil millones de argentinos. Si se trajeran US$100 mil millones, se podría financiar de todo. Pero lo supeditó a que baje la inflación.

Cree que el blanqueo va a salir bien, porque “para bien de todos, no hay más plata negra en el mundo o cada vez hay menos. Podrá ser malo para el primer año en que haya que pagar, pero en el largo plazo todo será mucho mejor. Si se tiene toda la plata “blanca” es más equitativo. Los impuestos hay que pagarlos. Siempre hay que tratar de pagar lo menos posible, pero dentro de la ley”, reflexionó.

“Es verdad lo que le dijo Baglini a MDZ de que a Mendoza le está haciendo falta lobby en Buenos Aires, pero con el kirchnerismo no había lobby que se pudiera hacer. Lo decidían todo ellos”, subrayó, para poner de relieve que hoy San Juan tiene mucho más PBI per capita que Mendoza, “cuando nosotros supimos tener dos o tres veces más PBI que San Juan, que ha hecho mucho lobby, ha conseguido muchas cosas que nosotros no conseguimos. Por ejemplo, con Portezuelo del Viento había un acuerdo que no se cumplió. Los Blancos estaba por hacerse y no se hizo”.