Avenimiento: "La reforma se debe a presión social"

A continuación, un UR comparte su opinión acerca de la nota 'Se derogó la figura del avenimiento'.

 

Discrepo, primeramente, porque los conflictos de violencia familiar precisan ser canalizados mediante métodos verdaderamente eficaces, entre los cuales no puede computarse la aplicaciòn de la ley penal, que lisa y llanamente, provocará el encerramiento del imputado durante largos períodos en prisión preventiva, sin que se logre el fin "resocializador" de la pena. Más bien, resultaría adecuado que los legisladores preveen mecanismos de asistencia a las víctimas, tanto jurídica como médica y psicológica, para que la misma, en su caso, decida adecuadamente (si en forma libre) si perdona al acusado.
 
No debe olvidar el legislador que el abuso sexual es un delito DEPENDIENTE DE INSTANCIA PRIVADA, esto es, que sin consentimiento de la víctima no puede procederse a la investigación del delito. Con mayor si esta decide, libremente, perdonar al acusado, no veo porque, con ánimo punitivo, se insista, inquisitorialmente, en la persecusión del delito.
 
Por último, en mi experiencia judicial, y con muchísimos años en el poder judicial, jamás vi un caso de avenimiento, de lo que se deduce que la pretensa reforma se debe, más bien, a presión social que a una verdadera opinión legislativa.
 
Emanuel M.