ARCHIVO >

Canal 9 no consigue los derechos para la transmisión del Mundial

Daniel Hadad enfrenta un serio problema. El rating no lo acompaña y a un mes del gran lanzamiento de su programación tuvo que levantar su apuesta más fuerte para el prime time. Ahora, si bien negociaría un contrato con Diego Armando Maradona para convertirse en figura del canal durante el Mundial de Fútbol, estaría muy lejos de obtener los derechos para la transmisión de Alemania 2006.

Esta semana, Canal 9 levantó "Gladiadores de Pompeya", la tira que va a las 21.00 protagonizada por Andrea del Boca y Gabriel "el Puma" Goyti. La ficción costumbrista promedia los 3 puntos de rating frente a los 20 y pico que todos los días marca Canal 13 y Telefé. Incluso Canal 9 se obica en cuarto puesto a las 21.00 detrás de "RSM" con Mariana Fabbiani por América. Aún no se sabe qué ira en lugar de "Gladidadores...", lo cierto es que Daniel Hadad apuesta muy fuerte al Mundial.  Diego Armando Maradona sería contratado por esta emisora, aunque el astro no descarta tampoco conversaciones con Adrián Suar ni Luis Cella (representando a Telefé).
Pero lo interesante sería que Maradona fuese comentarista durante los partidos de fútbol del Mundial de Alemania. Esta posibilidad parece lejana, porque a pesar del viaje de Hadad a España para pactar los derechos de transmisión de los partidos, su cometido no fue logrado. La convocatoria de acreedores de Canal 9 que se tramita en el Juzgado en lo Comercial N° 16 a cargo del Doctor Alfredo Kolliker Frers fue reestructurada con un pasivo concursal verificado de aproximadamente de $111 millones.  Este pasivo está repartido entre 502 acreedores entre los que se encuentran los principales distribuidores de películas del exterior, el ANSES, y deudas de personal.  Entre quienes no adhirieron a la reestructuración y a la quita de la deuda, se encuentra el Grupo Telefónica de España (propietario de Telefé), anterior dueño de la emisora (cuando se llamaba Azul), con un total de $27 millones, según el reconocimiento concursal. Canal 9 pidió la exclusión del Grupo Telefónica del Comité de Acreedores durante la reestructuración y con ello se intentó eliminar la posibilidad de votar la propuesta que formuló a los acreedores, alegando Canal 9 que el precio que le pidió Telefónica para acceder a su propuesta de pago era perderse el paso del año y no contratar a Marcelo Tinelli, como ocurrió en 2005. La propuesta de Canal 9 alcanzó a una quita del 68%, pagando el 32% restante de la deuda en pesos argentinos con una espera de 5 años devengando un interés del 6%.  Esta pesificación, sumada a los 5 años de gracia y a la tasa de interés equivalente a un 50% de la inflación determinó que Telefónica de España no aceptara la propuesta de Canal 9. Esto ha transformado en un hold-out difícil de manejar, dado que el reclamo ante la cámara obligó a Canal 9 a presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, con lo cual, los términos se encuentran interrumpidos. Hadad pretende que este bochorno financiero  sea disimulado y que a su vez tenga la posibilidad de contratar el evento del año, cuya concesión y crédito está por encima de su bajo stándard de cumplimiento crediticio.