"Internet nació libre y debe permanecer libre"
A continuación, un interesante comentario acerca de la nota 'Una tarifa plana para acabar con los Megaupload'.
26 de enero de 2012 - 17:31
El Sr. Manuel del Pozo me parece que está un poquito desubicado, porque comparar el robo de un automotor, con prestarle el ultimo disco de Estopa a mis amigos. Si, definitivamente, está listo para el loquero.
Veamos:
Art. 164.- Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad.
Entonces: Según la definición de ROBO que nos brinda el Código Penal Argentino el objeto del delito es una "COSA, MUEBLE, TOTAL O PARCIALMENTE AJENA"
Según nuestro Código Civil
Artículo 2311- Se llaman cosas en este Código, los objetos materiales susceptibles de tener un valor. Las disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energía y a las fuerzas naturales susceptibles de apropiación.
Por lo tanto no podemos decir que alguien robo un niño, porque un niño no es una cosa, sino una PERSONA.
Se puede Robar un DVD o un CD, porque son bienes materiales muebles, encajan en la definición de COSA y son susceptibles de tener valor, pero no se puede robar su contenido, porque no es tangible, no es cosa no es material. (Es información)
La información se puede leer, copiar, modificar, pero nunca robar, porque no es cosa.
Además para que sea ROBO, tiene que haber "fuerza en las cosas o con violencia física en las personas", yo creo que nadie para bajar un archivo de Internet, le pega a la computadora o golpea al dueño de la empresa proveedora de internet.
Convengamos que se puede robar el soporte, pero no la información. Se puede robar el papel de una carta, pero no el significado de las palabras escritas en él.
El usuario normal de Internet no comete delito alguno, por compartir información en la red, porque sino de igual manera tendríamos que decir que todo aquel que escucha un tema musical por la radio estaría ROBÁNDOLE al autor de la canción.
De ninguna manera, la información es libre, no tiene valor, no es tangible.
Cualquier persona, puede comprar un disco y escucharlo en su casa, e invitar a sus amigos a que lo escuchen con él, sin cometer delito alguno. La invitación puede ser hecha a través de internet y tampoco sería un delito.
Otra cosa sería que se cobre entrada para escuchar la música, o que tenga que pagar para bajar un archivo de internet. Aquí estamos en presencia de otro delito que es el Lucro indebido.
Mientras no exista una intención de lucro, el compartir información en internet no es delito.
Por todo lo expresado anteriormente, creo que ningún usuario tiene que pagar nada adicional para usar internet, al igual que nadie paga de más por escuchar tal o cual radio, o por ver tal o cual película en un canal de televisión.
El cobro adicional de estos servicios generaría un sinfín de actividades ilícitas con fines de lucro y en definitiva el autor de la obra no cobraría nada, como siempre terminarían ganando las Discográficas y todos aquellos que lucran con las obras de los Artistas.
La verdadera solución está en evitar que los usuarios tengan que descargar en forma directa o indirecta la información de servidores varios.
Entonces así como la mayoría de los cantantes famosos termina montando su estudio de grabación, también junto a esto tendría que tener su servidor de descarga, y de esta manera obtener la ganancia que obtienen los servidores de descarga actuales, que seguramente sería sensiblemente superior a lo que perciben actualmente por sus derechos de autor.
El usuario de Internet no vería diferencia en el importe de su factura por el servicio y los autores seguirían ganando dinero.
Las compañías discográficas podrían brindarle este servicio a los artistas que no cuentan con recursos para montar sus propios estudios y todos ganarían dinero, sin tener que cobrarle al usuario el uso de la información en internet.
El tema no es prohibir, sino permitir, sean creativos, la vida cambia, el mundo se acelera, la internet se supera, no podemos seguir en un mundo prehistórico, solo porque hay personas que no tienen la habilidad de comprender la realidad que los rodea.
Hay que actualizarse, estamos en la era de la informática señores, la Internet nació Libre y debe permanecer libre, solo los generadores de contenidos deberán ingeniárselas para ganar dinero con ello, al igual que se las ingenian las radios para ganar dinero pasando música o dando las noticias.
Ricardo Z.
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES