A Lucía se le salió la cadena... pero Tabaré piensa diferente
La senadadora uruguaya Lucía Topolansky es la mujer del presidente José Mujica y una líder del Movimiento de Participación Popular (MPP), una de las corrientes más extremas a la vez que no-históricas del Frente Amplio -tiene su origen en el exMovimiento de Liberación Nacional o Tupamaros, que ejercía la lucha armada cuando el Frente Amplio, de Liber Seregni, siempre creyó en la democracia representativa-. Topolansky, expresión de Mujica, intentó avanzar, infructuosamente, en el juicio político a la Suprema Corte de Justicia. Insatisfecha, sigue hablando...
27 de febrero de 2013 - 10:33
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La senadora del MPP Lucía Topolansky manifestó que a la Constitución se le deben hacer reformas de modo que el bien público esté por encima del privado. “Hay que buscar énfasis en la Constitución de modo que el objetivo de un bien público esté por arriba de lo privado”, dijo a radio Sarandí, de Montevideo, la primera dama.
Ella agregó estar “convencida” de que se debe hacer una reforma constitucional.Consultada sobre el fallo de inconstitucionalidad del Impuesto a la Concentración de los Inmuebles Rurales (ICIR), Topolansky señaló que esa ley se da “en un país que tiene una Constitución que prioriza la propiedad sobre la vida, prácticamente”.
La senadora señaló que eso “surge de la Constitución”. “Yo no digo que el fallo priorice, yo digo el espíritu”, comentó. “Nosotros queremos cambiar la Constitución, entre otras cosas porque muchas veces por arriba del bien público y común aparece la propiedad privada. Esto tiene que ver con la propiedad privada”, agregó.
Según su diálogo con Radio Sarandí, el Frente Amplio quiere modificar la Constitución "porque, muchas veces, por arriba del bien común, del bien público, aparece la propiedad privada".
"Todo tiene que ver con la propiedad privada", indicó la senadora quien además explicó que "los impuestos a la tierra, que son distintos al resto de los impuestos, porque la tierra es un bien finito y no hay fabrica de tierras y es el asiento de la soberanía del país; fueron una larga disputa" parlamentaria que ahora quedó nuevamente en fojas cero.
"Nosotros sabíamos que podía haber dificultades", confesó, pero aseguró que a pesar del fallo, donde "hay dos posiciones discordes al respecto" aún hay gente que "piensa igual" que el partido de gobierno.
"Cuando digo que la vida está por arriba, digo que el dinero de esa contribución, yo lo quiero para la caminería rural", continuó y aseguró que "piensa" en las maestras y niños que "tienen que salir por un camino con el barro hasta la boca" para ir a las escuelas, en "la gente que realmente habita el campo" que, "en general no son los propietarios, es un mundo de gente que siempre queda aplazada", aseguró.
Topolansky indicó además que es necesario buscar un "énfasis" en la Constitución donde "el bien público esté siempre por arriba del privado".
"Estoy convencida que hay que modificar la Constitución", dijo la senadora quien además aseguró que dicho objetivo no es solo una línea de acción del MPP, sino del Frente Amplio todo. "En el congreso pasado y creo que se ratificará en el que viene este año, se decidió que había que hacer una reforma constitucional, por este tema y por muchos", expresó.
"A la Constitución hay que hacerle un montón de ajustes porque estamos en el siglo 21". La senadora aseguró que su partido tiene una comisión trabajando en un proyecto para que "una vez terminado se comience a discutir el mecanismo".
"Esto es una necesidad y a mí no me cabe la menor duda", finalizó.
En referencia a la inconstitucionalidad del ICIR (Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales), Topolansky agregó que "es llamativo que de los 1200 que tienen que pagar el impuesto solo presentaron recursos 117 y 100 de esos casos los patrocina el mismo abogado", haciendo referencia a Gonzalo Aguirre, el exvicepresidente de la República.
En referencia a otra decisión polémica de la Suprema Corte de Justicia -el traslado de la jueza Mariana Mota de la órbita penal a la civil-, la senadora aseguró que aún se está evaluando la posibilidad de un juicio político contra el órgano judicial.
Según dijo, la Corte "tiene que cumplir una serie de normativas" que la propia jueza Mota "considera que no se cumplió" y por tanto "realizó una apelación".
"En el país tenemos dos visiones en relación a los derechos humanos, en relación a si son delitos de lesa humanidad o no, al derecho internacional, así como a los compromisos que hemos firmado", agregó Topolansky.
Según explicó la senadora, la posibilidad de juicio político está en un párate. "No sabemos si saldrá. Estamos en la mitad de un proceso, que es el traslado de los jueces y que se debe cumplir", señaló.
Tabaré
Muy lejos de los Mujica-Topolansky y su MPP, el ex presidente Tabaré Vázquez parece estar elucubrando un regreso desde el centro político.
El expresidente Tabaré Vázquez comenzó a dar señales de cómo enfrentará su inminente candidatura presidencial, en una coyuntura política que parece hacerle las cosas cada vez más fáciles.
Mientras en algunos sectores del Frente Amplio creen que 'paga' volcarse a la izquierda –ya sea con propuestas económicas, como con las relacionadas a los derechos humanos–, en los partidos fundacionales todos van al bulto y se muestran con posiciones de derecha y sin matices.
[ pagebreak ]
El líder de la izquierda demostró que transitará un camino más de centro, lo que justificó con opiniones e incluso al jugársela a favor de la postura más moderada en la disputa por la economía en el gobierno.
“(Hay que) trabajar en equipo y cumpliendo cada organismo con lo que marca la Constitución. Y la Constitución es muy clara en lo que tiene que hacer el Ministerio de Economía, y es muy clara en lo que tiene que hacer la Oficina de Planeamiento y Presupuesto. Cumpliendo con lo que establece la Constitución para esos organismos no puede haber dificultades”, dijo en rueda de prensa, al salir de un evento en la Asociación Española.
Ese guiño en respaldo al equipo económico del vicepresidente Danilo Astori, en medio de las tensiones con los jerarcas que rodean al presidente José Mujica en Torre Ejecutiva, fue interpretado en el Frente Amplio como la confirmación del camino escogido por Vázquez para enfrentar su nueva etapa electoral.
“Es Vázquez auténtico”, dijo a El Observador una fuente del oficialismo.
En el partido de gobierno entienden que Vázquez se apega a su lógica de la cadena de mando para respaldar el rol del ministro de Economía (MEF), Fernando Lorenzo, frente a la amenaza del director de la presidencial OPP, Gabriel Frugoni, y el resto de los que integran el equipo económico paralelo.
Para Vázquez, es el MEF el que debe “marcar” los impuestos en acuerdo con el presidente.
Mientras no se mostró públicamente, Vázquez mantuvo conversaciones con un núcleo reducido de figuras socialistas, como el exministro de Economía, Álvaro García, y el exembajador uruguayo en Cuba, Ariel Bergamino, y apareció lejos de las salidas radicales del Movimiento de Participación Popular (MPP), o de la lucha que mantuvo el Frente Líber Seregni (FLS) con los mujiquistas.
Así como para ganar la elección de 2004 formó al “Encuentro Progresista”, lo que se reflejó en la inclusión de Rodolfo Nin Novoa (que provenía del Partido Nacional) en la fórmula presidencial, para 2014 el expresidente prepara una estrategia similar con la acumulación de dirigentes por fuera de su partido que le ofrezca consistencia a su postura de centro, dijeron a El Observador fuentes de su entorno.
El expresidente se apoya también en Mónica Xavier, la presidenta del Frente Amplio, quien desde que asumió la conducción de la fuerza política ha logrado combinar sin demasiadas turbulencias las voces disidentes de la interna.
Xavier eligió formar un equipo de conducción equilibrado, con figuras de casi todas las corrientes principales de la coalición.
Así, presenta una gestión perfilada más al centro, algo tentador para Vázquez.Ayer, cuando se enfrentó a las cámaras de televisión luego de varias semanas de silencio, el exmandatario resaltó a Xavier.
Las alusiones, más que por compromiso, parecieron ser un respaldo explícito. La mencionó dos veces en el encuentro con los periodistas. Dijo que “como frenteamplista” estaba “completamente de acuerdo” con lo expresado públicamente por la presidenta del oficialismo.
Ese apoyo a Xavier fue recibido con entusiasmo en la sede de Colonia y Ejido.
En derechos humanos a Vázquez no lo pueden correr por izquierda. En su gobierno sucedieron los procesamientos de militares con más protagonismo en la última dictadura (1973-1985), y todas las veces que le pidieron investigar, habilitó seguir adelante con las causas al amparo del artículo cuarto de la Ley de Caducidad.
Ese respaldo le permitió mostrar ayer una posición más conciliadora con respecto a otra de las polémicas de los últimos días.
El líder de la izquierda sugirió “respetar” y “acatar” lo resuelto por la Justicia sobre la ley interpretativa de la caducidad. Abrió, sin embargo, la posibilidad de poder criticar los fallos, siempre que se haga “pacíficamente”.
Vázquez también se mostró ayer cuidadoso de las críticas, incluso ante posiciones en bloque por parte de los expresidentes de los partidos fundacionales.
Julio Sanguinetti, Luis Lacalle y Jorge Batlle emitieron una declaración con duros términos hacia el gobierno y la izquierda, sobre las reacciones frente a la sentencia de la Corte.
El expresidente del FA concedió a sus colegas blancos y colorados la libertad de emitir opiniones. “Si tienen esa opinión han hecho muy bien en emitirla”, dijo. Apuntó que “por supuesto” no está de acuerdo con ellos.
Ahora que cayó la herramienta que el Frente había encontrado para seguir adelante con las causas de derechos humanos, Vázquez entiende que se debe explorar otro camino jurídico para continuar investigando.
“No es un problema de venganza o no venganza. Hay que buscar la Justicia a través de la verdad. Es tan sencillo como eso”, declaró. Cuando ayer le reiteraron la pregunta sobre su candidatura para 2014, Vázquez apeló de nuevo a un casete gastado y repitió: “Lo dirá en su tiempo la biología y sobre todo lo dirán los frenteamplistas”.






