LATINOAMÉRICA

Re-re: Evo Morales cree que todos son tontos, menos él

Evo Morales fue elegido Presidente de la República de Bolivia en 2005. Pero él ordenó modificar la Constitución que, entre otras cuestiones, mutó al país en un Estado Plurinacional y por esa Constitución él fue elegido en 2009. Por lo tanto, para él, en 2014 estaría en una reelección y no en una re-reelección. El argumento es infantil. Bajo ese punto de vista, Carlos Menem estaba habilitado para la re-re en 1999... En tanto, sigue complicada la relación con Chile.

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El presidente boliviano Evo Morales sostuvo estar habilitado para una reelección en los comicios del 2014, toda vez que, de acuerdo a su curioso punto de vista, entonces sería su 1ra. renovación de mandato, de acuerdo a su interpretación personal de los preceptos de la Constitución.
 
En conferencia de prensa, el mandatario dijo que la consulta que hizo la Cámara de Senadores al Tribunal Constitucional sobre su reelección no es necesaria y que “está por demás”.
 
“En mi opinión, para mí la consulta está por demás, no soy abogado, no soy jurista, no soy constitucionalista y por eso varias veces dije que si quisiera ir a la reelección no necesito ninguna consulta ni referéndum como plantean algunos”, manifestó.
 
Morales dijo que, tras la aprobación de la Constitución en 2009, Bolivia fue "refundada", y pasó de ser una República a un Estado Plurinacional, y es en ese contexto la “Constitución se aplica a partir de la elección de Evo Morales del 2009, no la de 2005″.
 
“Por tanto la elección del 2009 es la 1ra. elección, no es una reelección. La elección del 2005 es la elección de la Constitución de la República, que ya no existe más, ¿quién no va a entender eso?. Yo realmente no puedo entender las tergiversaciones que hace la oposición sobre temas jurídicos y constitucionales”, explicó.
 
A ello Morales sumó que producto de la aprobación de la nueva Carta Magna no cumplió su mandato de 5 años que debía cumplir del 2006 al 2011.
 
Todo el debate, según él, es consecuencia de que la oposición tiene “mucho miedo” a la conciencia del pueblo en este tema. “Unos dicen que están forzando la reelección, que hay que ir al referéndum, que se sometan al pueblo, más sencillo”, expresó.
 
La Cámara de Senadores, la pasada semana, aprobó una resolución camaral que posibilitó el envío al Tribunal Constitucional de un proyecto de ley de “Aplicación Normativa” para que éste establezca el “correcto ámbito de validez” de 5 preceptos establecidos enla Constitución, entre ellos la reelección de Morales y del vicepresidente Álvaro García Linera.
 
Chile solicita resguardo 
 
El Ministro Secretario General de Gobierno de Chile, Mauricio Lob, indicó que su país no ha sido informado formalmente de la carta de denuncia a la ONU que entregó Bolivia, en reclamo a la detención de los 3 soldados que cruzaron ilegalmente la frontera hacia Chile.
 
La detención es una reacción que el tan informal (para lo que le conviene) gobierno de Evo Morales considera desproporcionada y que calificó de un "gesto inamistoso" y una violación del derecho internacional.
 
En este sentido, Lob acotó que la Cancillería chilena no se puede pronunciar formalmente sobre la carta de Bolivia a la ONU si no ha sido notificada, y que se ha enterado del mismo sólo por la prensa. De todos modos, recalcó que "le puedo asegurar que Chile ha respetado absolutamente todos los acuerdos".
 
Consultado sobre medidas que tomaría la Cancillería frente a las protestas convocadas para este miércoles en las afueras del consulado chileno en Bolivia, el vocero subrogante indicó que solicitó resguardo especial para sus representaciones consultares.
 
"Es un deber para la cancillería chilena preocuparse de la seguridad de sus representaciones en el exterior, y en particualr ante una manifestación como la que se ha anunciado, se ha activado el mecanismo correspondiente para solicitar al gobierno boliviano la protección adecuada de las manifestaciones consulares del país", detalló.
 
Él dijo, además, que no hay información sobre ataques directos que pudieran sufrir dichas representaciones diplomáticas, y que "el punto es actuar preventivamente".
 
Consultado por qué no se hizo uso de alguna salida alternativa para el caso de los soldados detenidos tras curzar la frontera de manera ilegal, el Vocero subrogante dijo que "para activar cualquier mecanismo diplomático se requieren dos, y uno esperaría que el gobierno boliviano tuviera una actitud más colaborativa".