"La verdad es que no miro tele. Entonces, un día mis becarios me comentaron sobre el programa de Santiago Del Moro y quedamos en que me anotaba y, si me llamaban, íbamos todos juntos", comenzó a relatar Marina Simian, bióloga del Conicet que investiga la cura contra el cáncer de mama, entre otros proyectos.
INVESTIGA CONTRA CÁNCER DE MAMA
Marina Simian, la científica del Conicet que aplastó a Tinelli
Marina Simian es la científica del Conicet que este miércoles 7/05 está en boca de todos tras su paso por '¿Quién quiere ser millonario?' (Telefe). Emocionada, con bronca por la crisis que vive la ciencia argentina y con orgullo a la vez por representarla, Simian ganó $500 mil para financiar sus investigaciones que apuntan a encontrar la cura del cáncer de mama: “Nunca me imaginé que iba a terminar en un programa de juegos para financiar el proyecto. A uno le dan ganas de dejar de dedicarse a esto”, dijo.
Al aire de Metro, explicó: "Estamos muy complicados en lo presupuestario en Ciencia y Tecnología, y la realidad es que yo tengo un compromiso con mis becarios teniendo que proveerles todo lo que ellos necesitan para poder trabajar.
Nosotros trabajamos en biología celular y molecular. La investigación es cara porque necesitás medios de cultivo, anticuerpos y un montón de reactivos para 'cocinar' en el laboratorio. Todo esto es importante y, si bien tengo un subsidio del Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica (FONCYT), el dinero nos llega a cuentagotas, no en los tiempos pactados y, además, tuvimos una gran devaluación. Eso para nosotros es terrible porque todo lo que compramos es en dólares y tenemos el inconveniente que, si lo compramos en Argentina, sale 3 o 4 veces más caro que en el exterior.
El problema es que nosotros somos responsables de que los científicos puedan trabajar porque no puedo estar suponiendo que voy a hacer un doctorado y no puedo comprar los ingredientes a los chicos para que trabajen".
Consultada sobre cuántas personas involucra su proyecto, respondió: "En este momento, tengo dos becarios de doctorado, dos de posdoctorado y una técnica".
La satisfacción de la científica es que ahora podrá trabajar todo el año: "No sé cuánto me sacan de impuestos pero creo que con estos 500 mil pesos voy a salvar el año. La verdad es que para que un laboratorio como el mío funcione bien, necesitamos US$15 mil al año no sólo para los reactivos sino también para pagar publicaciones en el exterior.
Estoy en el instituto de nanosistema y, en realidad, mi grupo lo que hace es estudiar los mecanismos celulares, moleculares, que llevan a la progresión del cáncer y, en base a este conocimiento, en forma muy disciplinaria con los nanotecnólogos del instituto, lo que hacemos es diseñar nuevas estrategias terapéuticas.
Parece mucha plata $500 mil pero los subsidios en Argentina se han devaluado un montón. En relación a otros países, es la nada misma. Pero el hecho de ganar $500 mil en media hora...".
En tanto, al aire de Delta agregó: “Nunca me imaginé que iba a terminar en un programa de juegos para financiar el proyecto. A uno le dan ganas de dejar de dedicarse a esto”.
Según Ibope, su historia derrotó a ShowMatch:
#Rating 22.45Hs.#MillonarioTelefe 15.2#Showmatch 11.1#MejorDeNoche 2.0#Intratables 1.5#ElMundoDeMateo -ESTRENO- 0.3 //#CoreaDelCentro 0.3
— Todo Rating (@TodoRating) 8 de mayo de 2019
[ NOCHE CALIENTE ]
El mismo Google Scholar dice:
— Hallucigenia (@HallucigeniaOK) 8 de mayo de 2019
1) Participación en mas de 69 publicaciones en revistas indexadas de reconocimiento internacional.
2) Coautoría con investigadores internacionales
3) Mas de 1000 citas a sus trabajos
4) Indice h=15
5) Indice i10=22
¿Y esto quiere decir algo? pic.twitter.com/KYXQQiCNRN
Por partes:
— Hallucigenia (@HallucigeniaOK) 8 de mayo de 2019
1) Casi todo el producto de investigaciones se publican en algún tipo de revista donde referentes internacionales del área en cuestión evalúan la pertinencia/importancia del trabajo. 69 publicaciones es un número bestial para una Investigadora Independiente.
2) La participación en grupos internacionales muestra que hay cierto respeto por su trabajo y es reconocida en su área. Nadie que quiera hacer investigación de calidad invita a cualquiera a colaborar "por que si". Marina es una privilegiada pic.twitter.com/QZtTJkmT1L
— Hallucigenia (@HallucigeniaOK) 8 de mayo de 2019
3) Vemos que Marina recibió mas de 1000 citaciones. Esto quiere decir que los trabajos en los que participó ayudaron, mejoraron o inspiraron a mas de 1000 colegas a generar avances en el área. 1000 citas. 1000. pic.twitter.com/Tjk7ogh18L
— Hallucigenia (@HallucigeniaOK) 8 de mayo de 2019
Podríamos preguntarnos si esas publicaciones son realmente de calidad o si fueron mas bien 1000 trabajos que no dicen nada. Bueno, para eso está el Índice h y el i10
— Hallucigenia (@HallucigeniaOK) 8 de mayo de 2019
4) A grandes rasgos el Índice h mide cuantos trabajos publicó determinado/a investigador/a y que han sido citados una cantidad determinada de veces. Es algo matemático, pero resumamos que un índice h = 15 inspira mucho respeto entre colegas. pic.twitter.com/grwyhsGUuk
— Hallucigenia (@HallucigeniaOK) 8 de mayo de 2019
5) De igual manera el Índice i10 detecta las publicaciones que han sido citadas al menos 10 veces. Un i10 = 22 es algo que muchos/as profesionales de la investigación quisieran (quisieramos) tener.
— Hallucigenia (@HallucigeniaOK) 8 de mayo de 2019
A estos números llegó por distintos tipos de evaluaciones internacionales, en consideración de especialistas destacados y medios de publicación reconocidos. Con sus falencias, el sistema es difícil de manipular o al menos de falsear. Los números de la Dra. Simian hablan de por sí pic.twitter.com/FxqpbljzlB
— Hallucigenia (@HallucigeniaOK) 8 de mayo de 2019