A pesar de la manifestación del lunes 17/8 en distintos puntos del país que expresó, entre otras consignas, el rechazo al debate de la reforma judicial en medio de la pandemia del coronavirus, los integrantes del Consejo Asesor que analizarán los cambios en el Poder Judicial se reunirán este martes (18/8).
REFORMA JUDICIAL
Tras el banderazo, se reúne el Consejo Asesor con consenso para ampliar la Corte
Un día después del ‘banderazo’ que, entre otras consignas, incluyó el rechazo a la reforma judicial impulsada por el Gobierno nacional y que ya se discute en el Senado de la Nación, se reúne el Consejo Asesor que elevará un informe con sus sugerencias de cambios en el Poder Judicial. La mayoría de los integrantes de ese comité coincide en la necesidad de ampliar el número de integrantes de la Corte Suprema de Justicia. También en limitar el ingreso masivo de expedientes. Pero aún no acuerdan si el máximo tribunal debería funcionar dividido en salas o como plenario.
Los 11 expertos nombrados por el presidente Alberto Fernández comenzarán a trabajar sobre la base de los proyectos de ley de reforma de la Corte, del Consejo y del Ministerio Público que han ido recolectando desde que fueron convocados por el primer mandatario.
También escucharán la opinión de asociaciones de jueces, fiscales y colegios de abogados. Algunas de esas organizaciones ya hicieron sus planteos en las comisiones de Senado de la Nación que debaten la reforma.
En 90 días deberán elevar un informe al Poder Ejecutivo con sus propuestas y sugerencias de reformas.
Pero ya habría consenso mayoritario en el Consejo Asesor para reclamar una ampliación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). Aunque falta decidir cómo será su funcionamiento: si será dividida en salas o como plenario.
Por lo pronto, el Consejo que es coordinado por Fabián Musso ya tuvo reuniones preliminares y avanzarán primero con el Ministerio Público en cuanto a la posibilidad de limitar los tiempos de mandato del Procurador y la forma de elección. Además la incorporación a su estructura de la Oficina Anticorrupción y la Unidad de Información Financiera.
En cuanto a la Corte Suprema, también se analiza limitar el ingreso masivo de expedientes circunscribiéndola a causas institucionalmente relevantes o en acciones declarativas de constitucionalidad abstractas, no en casos concretos promovidos por particulares, indica el diario La Nación.
Pero se buscaría ponerle un plazo para resolver los casos que llegan a su órbita.
En cuanto al juicio por jurados, se analizarán los proyectos que se presentaron y las soluciones en marcha. Al sistema le falta reglamentación federal.
Otro tema es el traspaso a la justicia porteña.
Y sobre el Consejo de la Magistratura de la Nación, según el decreto del Presidente, el Consejo deberá realizar un análisis que evalúe –entre otras cosas- la conveniencia, o no, de modificar la estructura y composición del cuerpo y armonizar su funcionamiento con el de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.










