Si Proyecto Sur es funcional a los K, ¿es casualidad o consecuencia?

Por culpa de los diputados de Proyecto Sur, el plenario de la Comisiones de Peticiones, Poderes y Reglamentos, Asuntos Constitucionales y Justicia, no pudo emitir el dictamen para modificar el Consejo de la Magistratura que impulsa. Las diputadas Liliana Parada, Alcira Argumedo y el propio Solanas, no están a favor del proyecto que impulsa la mayoría del grupo A opositor

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Hace más de 1 mes y medio que está listo el dictamen que la oposición que impulsa la reforma al Consejo de la Magistratura. Pero la centroizquierda dijo no.
Ocurre que los diputados de centroizquierda exigen un número mayor de integrantes -18- y menor injerencia de la Corte Suprema, con auditorías periódicas, la creación de un órgano que controle el funcionamiento del cuerpo judicial y la eliminación del requisito de ser abogado para reprentar al Poder Ejecutivo, Legislativo y Universitario.
Este martes 01/06, el grupo A opositor de Diputados pretendía emitir dictamen en conjunto para intentar votar antes de que comience el Mundial de fútbol el tema en cuestión. la reunón duró apenas 15 minutos, al subsistir las diferencias para avanzar con un único despacho.  
La diferencias entre la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica, el Pro, el Peronismo Federal,el Partido Socialista,el GEN y los bloques de centro izquierda son de fondo y de forma.
La mayoría del anti k quiere un Consejo integrado por 16 miembros y así lograr que el oficialismo pierda el poder de veto.
Para eso proponen un Consejo integrados: 6 legisladores (4 oficialistas y 2 opositores) 4 jueces (1 de la Corte), 3 abogados, 2 catedráticos y 1 representante del Poder Ejecutivo. Además, pretenden que sea la Corte Suprema de Justicia la que tenga la presidencia.
La posición del interbloque de centroizquierda trabó la intención opositora de avanzar con las reformas al organo encargado de confeccionar las ternas de candidatos a jueces nacionales y federales, para que luego sean designados por el Presidente de la Nación en acuerdo con el Senado.
Ocurre que cada una de las comisiones donde se debate el tema están integradas por 31 miembros: 16 pertenecen a la oposición y 15 al oficialismo. Liliana Parada en Asuntos Constitucionales, Alcira Argumedo en Justicia y  Fernando "Pino" Solanas, en Peticiones Poderes y Reglamentos, todos diputados de Proyecto Sur, no permitieron a la oposición contar con las firmas necesarias para que el proyecto se debata en el recinto de la Cámara baja la próxima semana.
Los pedidos de la centroizquierda se centran:
• Equilibrio en la conformación del directorio del Consejo de la Magistratura.
• Eliminar el requisito de ser abogado para poder representar al Poder Ejecutivo, Legislativo y Universitario .
• Comisión no vinculante conformada por organizaciones sociales.
• Informe anual sobre una evaluación del funcionamiento de la Justicia.
Para el sector de Fernando Solanas, Eduardo Gabriel Macaluse, Victoria Donda y compañia, el futuro Consejo debería tener  19 miembros: 4 abogados, 4 académicos, 5 magistrados y 6 legisladores.
El proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura se encuentra al tope de la agenda parlamentaria opositora.
En la última sesión de la Cámara de Diputados, hace tres semanas, la oposición consiguió la preferencia para tratar este tema apenas reciban el respectivo dictámen de las comisiónes actuantes. Hoy  01/06. Solanas y compañía, volvieron a impedirlo.