¿Qué le pasa a Hebe?
La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, es conocida por sus exabruptos. Pero ahora, ¿dónde está? Resulta sumamente llamativo su silencio en el escándalo por la denuncia contra el recientemente designado jefe del Ejército, César Milani. ¿Será que no puede entrar en la contradicción de defender -para defender a Cristina Fernández- a un acusado de participar activamente en la dictadura militar?
17 de julio de 2013 - 12:51
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Como hemos visto, la designación de César Milani como jefe del Ejército generó la crítica de los representantes de la oposición, del premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, y de algunos organismos de derechos humanos, por su participación durante la última dictadura militar. Sin embargo, quien aún no ha opinado al respecto es la verborrágica Hebe de Bonafini, titular de Madres de Plaza de Mayo. ¿Será que no puede entrar en la contradicción de defender a Milani, para defender a Cristina Fernández?
Su demora en opinar sobre dicha cuestión llama la atención. Sobre todo porque por mucho menos, acusó a Jorge Bergoglio de "fascista", "basura" y de ser la "dictadura misma".
Recordemos que desde Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora sí han salido a pedir que se investigue a Milani. La dirigente Nora Cortiñas, referente de la organización, pidió hoy que se realice una investigación "a fondo" sobre la actuación del nuevo jefe del Ejército durante la última dictadura. "Esto no favorece para nada la imagen del Gobierno, hay que hacer una investigación urgente", advirtió Cortiñas.
Según la emblemática Madre de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Milani debe ser apartado de su cargo en caso de que se comprueben las denuncias en su contra. "Si tenía un cargo tan importante como hacer inteligencia, se puede presumir que al menos no estaba ajeno a lo que vivíamos en esos años", afirmó, en diálogo con Radio Continental.
Según Cortiñas, esta situación generó angustia entre los militantes de derechos humanos y de víctimas de la represión y/o sus familiares porque "la historia sigue vigente, no es un capítulo terminado".
Milani quedó ayer más comprometido por el testimonio de un ex preso político que ratificó que el actual jefe del Ejército participó en el proceso de su detención ilegal en La Rioja, durante la última dictadura militar.
Ramón Olivera, que estuvo preso cuatro años y medio, acusado de tener lazos con la subversión, reveló que Milani lo increpó reiteradamente durante un interrogatorio y que encabezó un allanamiento a su domicilio, en el que se llevaron detenido a su padre, en marzo de 1977.
[ pagebreak ]
Por su parte, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, se pronunció a favor de "investigar" y no "prejuzgar" denuncias sobre una presunta participación en la represión ilegal del jefe del Ejército.
"Cuando hay una denuncia no hay que prejuzgar sino que hay que investigar", enfatizó Carlotto, al ser consultada sobre denuncias del premio Nobel, quien pidió ayer a Gobierno rever esa designación y revisar las denuncias sobre el papel de Milani en la dictadura.
Sin embargo, la dirigente dijo que no puede "arriesgar" ninguna opinión sobre el tema, si bien señaló que Abuelas de Plaza de Mayo no cuenta con "antecedentes" de Milani "para acusar".
En declaraciones a la radio La Red, Carlotto consideró que "le corresponde a la Justicia y al Estado" actuar cuando se registran denuncias.
Al ser consultada sobre declaraciones de Pérez Esquivel, quien consideró que Milani es una persona a la que "todas las señales hablan de que estuvo involucrada en la época de la represión", Carlotto reclamó que "a quienes han hecho una denuncia" se le pidan "los datos".
A su vez pidió "no largar una información así suelta que no aporta" y también "dar las pruebas necesarias, fundamentadas para que esto se compruebe".
Al ser consultada sobre presuntos antecedentes de Milani en la represión, señaló: "no los encontramos hasta ahora".
Incluso el CELS sentó postura al respecto. A través de un comunicado publicado en su sitio web, informó, entre otras cosas, que solicitó al Senado que investigue los antecedentes de César Milani para despejar dudas acerca de su actuación.
"Ante las apreciaciones vertidas en la columna editorial de la edición del pasado viernes 12 de julio del diario La Nación titulada “Caso Milani: los graves peligros de una designación”, en la que se insistía en vincular al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) con la designación del general César Milani al frente del Ejército, el presidente del organismo, Horacio Verbitsky, dirigió una carta al director del matutino, Bartolomé Mitre, a fin de aclarar que la institución no impulsa, promueve o defiende ascensos en el ámbito militar. Frente a la decisión de la dirección del diario de no publicar esta aclaración, hacemos público ese texto.
[ pagebreak ]
Del mismo modo, subrayamos la inexistencia de toda fuente en las notas periodísticas que han vinculado al CELS con la designación de Milani. Algo que ya fue aclarado en un comunicado circulado el 1 de julio.
Merece destacarse también, que el organismo solicitó al Senado que investigue los antecedentes de César Milani para despejar dudas acerca de su actuación.
Por otra parte, en cada oportunidad que el CELS ha tenido en su poder información concreta sobre actuaciones contrarias a los derechos humanos, ha impugnado formalmente. En ningún caso el parentesco con militares responsables por delitos de lesa humanidad ha sido considerada causal de impugnación.
Remitimos también la respuesta del CELS a la consulta realizada por la Comisión de Acuerdos del Senado sobre los cuatro militares propuestos por el Poder Ejecutivo Nacional para ascender al grado superior de acuerdo al procedimiento de ascensos."
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES