Versión 2: Maduro y Cabello decidieron "desconectarlo"

La primera versión sobre el desenlace de la enfermedad de Chávez corresponde al jefe de la guardia presidencial, José Ornella, quien afirmó que antes de sufrir un "infarto fulminante", Chávez habría dicho " Por favor, no me dejen morir".

Ornella, quien estuvo con Chávez los dos últimos años de la vida del mandatario, dijo a la agencia AP que Chávez hasta el último momento estuvo aferrado a la vida, pero que "un infarto, que le dio fulminante'' precipitó su muerte.

" No podía hablar, pero lo dijo con los labios...'Yo no quiero morir, por favor no me dejen morir', porque él quería a su país, se inmoló por su país'', agregó.

La versión de Ornella es muy distinta a la que reveló este 07/03 el periodista venezolano Nelson Bocaranda, que desde que se hizo pública la noticia de la enfermedad del mandatario filtró información que publicó en su portal Runrun.es.

Según Bocaranda a Chávez le quitaron la asistencia respiratoria por el "empeoramiento de su salud".

Es más, añade que “desde el viernes 22 de febrero se tuvo la intención de quitarle al paciente la ayuda mecánica respiratoria vista sus condiciones de empeoramiento de su muy precaria salud".

" Hubo divergencias entre la madre y las hijas de Chávez, agobiadas estas últimas por el largo vía crucis en el año y medio de tratamientos y campaña. Tras reuniones con [el vicepresidente, Nicolás] Maduro y [el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado] Cabello decidieron desconectarlo para el día 5", agrega.

Es así como, según el periodista, se llega " a las 15.05.16”  hora en que “se le eliminó la ayuda respiratoria para que muriera en paz a las 16.25.05 en su lecho del Hospital Militar".

A continuación el artículo completo de Bocaranda publicado en su blog:

Desde el viernes 22 de febrero se tuvo la intención de quitarle al paciente la ayuda mecánica respiratoria vista sus condiciones de empeoramiento de su muy precaria salud. Hubo divergencias entre la madre y las hijas de Chávez, agobiadas éstas últimas por el largo vía crucis en el año y medio de tratamientos y campaña. Tras reuniones con Maduro y Cabello decidieron desconectarlo para el día 5. Así fue que a las 15.05.16 se le eliminó la ayuda respiratoria para que muriera en paz a las 16.25.05 en su lecho del Hospital Militar. Antes lanzó Maduro la amenazante cadena contra la derecha corrupta, disociada, enfermiza, golpista e imperialista. Anunció la posibilidad de que el chavismo acabara con el país que no se les pliegue. Terrible y mal guión de la época de la Guerra Fría, que pareció “Made in Cuba”, al acusar a los Estados Unidos de envenenar al caudillo venezolano. La expulsión de dos militares estadounidenses que ya estaban en su país coincide con aquella en la que el presidente botó al embajador Duddy quien estaba en Washington para el momento. Mala copia de aquella investigación ordenada por Chávez para saber si Bolívar también había sido envenenado por el Imperio. ¡Cosa más grande! Horas después, al mejor estilo Dr. Jekyll y Mr.Hyde, Maduro llamaba a la paz.  180°. (Bipolaridad discursiva total).

El desaparecido caudillo había expresado a sus familiares que quería ser velado solo tres días. Que el pueblo lo viera en ese lapso y luego ser enterrado en su natal Sabaneta de Barinas, en el solar de la casa de su abuela. Desde el año pasado, principios  de 2012, habían acordado con el ministro Farruco Sesto levantar un pequeño mausoleo en el sitio seleccionado. Ayer se dieron cuenta que aun no estaba concluido. Ya este ministro, adulador de altura, había sugerido el nuevo mausoleo de Bolívar al lado del Panteón Nacional, listo desde hace meses y sin haberse inaugurado, “para venerar allí al nuevo prócer bolivariano”. La decisión está por tomarse. Han llegado a sugerir que más adelante, en unos años, se convierta ello en una tumba al estilo de Lenin u Ho Chi Minh. Veremos. Otra idea desechada fue la de llevarlo en caminata hasta Barinas. Los militares vieron en ello un peligro muy serio por las manifestaciones, los espontáneos y un general llego a preocuparse por el robo del féretro. Alegó que con la figura presidencial vuelta un amuleto religioso a cualquiera se le podría ocurrir ese hecho vinculándolo a sectas y creencias puestas de manifiesto recientemente en programas presidenciales del año pasado.