Leído

VICENTÍN

El macrismo presiona al schiarettismo para que rechace la expropiación

Mie, 17/06/2020 - 8:48pm
Enviado en:
Por Urgente24

Ante el silencio del gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, el espacio que responde a Mauricio Macri presentó en la Unicameral dos proyectos en rechazo a la intervención estatal de la cerealera Vicentín para forzar un pronunciamiento político del bloque. Claro que la situación del mandatario provincial no es nada fácil: si bien la resolución puede ir en contra de su propia ideología, lo cierto es que necesita a la Nación de su lado en el marco de la pandemia del coronavirus por lo que la crisis representa.

El macrismo presiona al schiarettismo para que rechace la expropiación
Contenido

Debido a la falta de un pronunciamiento público del gobernador cordobés, Juan Schiaretti, con respecto a su postura en el caso Vicentín, el macrismo elevó dos proyectos en la Unicameral contra la intervención estatal de la empresa dispuesta por el presidente Alberto Fernández, para forzar al mandatario provincial por un pronunciamiento político de la Legislatura provincial.

La situación de Schiaretti no es nada fácil: puede no estar de acuerdo con la medida impulsada desde la Casa Rosada, pero en un contexto en el que necesita de la asistencia del Estado para afrontar la crisis que desata la pandemia del coronavirus resultaría, por lo pronto, "inoportuno" un desencuentro con Nación.

De hecho, la provincia recibió ayer 16/6 un auxilio financiero por 4.800 millones de pesos por parte del gobierno nacional para morigerar el impacto económico en el distrito.

Hacemos por Córdoba resolvió con los legisladores opositores el tratamiento en comisiones de los proyectos pero no se pronunciaría políticamente por Vicentín hasta que la Nación no defina la expropiación efectiva de la cerealera.

En el encuentro virtual que mantuvo hoy 17/6 la Comisión de Agricultura, Ganadería y Recursos Renovables, que encabeza el radical Dante Rossi, se discutió un proyecto que rechaza el avance del Estado sobre la empresa y otro que  instruye a los diputados y senadores por Córdoba para que realicen las gestiones pertinentes ante el Congreso Nacional para recuperar las competencias que le son propias en materia de expropiación de la citada empresa, según consignó el portal Hoy Día.

En concreto el espacio que responde a Mauricio Macri busca el pronunciamiento político del schiarettismo. Se le pide al mandatario provincial que "respete su promesa de campaña, cuando se diferenció del del supuesto “ideario anti-campo” del Frente de Todos“Para defender a Córdoba, hay que proteger a los cordobeses y, tal como ocurría en campaña, diferenciarse de la propuesta del oficialismo nacional y ratificar esa diferencia sustancial con el ideario anti-campo tan afín al kirchnerismo, porque ese fue el compromiso que asumieron ante el pueblo de Córdoba: que nuestros legisladores nacionales puedan honrar ese compromiso es lo que venimos a plantear”, señalan los legisladores del bloque Córdoba Cambia, que señalan que una resolución de estas características "podría significar el comienzo de un proceso de estatización del mercado agropecuario" y plantean que de ese modo "nos retrotraemos a experiencias pasadas que han generado un perjuicio para las finanzas públicas, como las expropiaciones de YPF y Ciccone”.

También afirman que una eventual expropiación implicará "socializar perdidas" debido a que al estatizar la deuda de la cerealera, la sociedad argentina deberá responder ante una deuda de más de U$D 1.300 millones

Desde el macrismo aseveran que “es inentendible la intervención del Estado Nacional cuando ya existe un concurso preventivo, el que tramita ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Comercial, 2da Nominación, de la Ciudad de Reconquista, provincia de Santa Fe, que es donde deben resolverse las cuestiones vinculadas a la causa, sin intromisión de otros poderes”.

Los legisladores del bloque opositor advierten que el dictado de un DNU a tales efectos importa la modificación de hecho de la Ley 19.550 General de Sociedades, que prevé las causales de intervención y establece que ésta sólo puede ser dispuesta por el juez del concurso preventivo, a la vez que viola la Ley 24.522 de Concursos y Quiebras, porque la norma deja en manos del concursado la administración de la empresa en concurso bajo la tutela del juez y de la sindicatura.

A todo esto, señalan que a lo largo de los 12 años que el kircnerismo gobernó (2003-2015) se sucedieron “prácticas casi confiscatorias a empresas pasando por arriba leyes y la Constitución, se terminó con empresas judicializadas que generaron pagos leoninos a cargo de los contribuyentes argentinos”.