60 enigmas del caso García Belsunce

ASESINATO Y ENCUBRIMIENTO 1. ¿Hubo encubrimiento familiar o no? Para algunos, hubo encubrimiento probado del asesinato y la duda es si fue un encubrimiento simple o un encubrimiento doloso. Para otros, sólo es una familia asustada por los acontecimientos. 2. La diferencia no es menor: por ejemplo, el encubrimiento simple es excarcelable, pero el encubrimiento doloso no lo es. Nadie ha hablado aún de una asociación ilícita. ¿Cuál es la teoría de la Fiscalía? Por ahora, parece un trabajo muy serio que, por ejemplo, no ha producido filtraciones que permitan suponer un prejuzgamiento. 3. ¿Por qué el viudo, Carlos Carrascosa; el hermano de la víctima, Horacio García Belsunse; y el cuñado, Guillermo Bártoli, armaron la historia oficial de la muerte? ¿Qué es lo que unificó sus intereses? ¿El amor a María Marta o algo más? 4. María Marta fue asesinada el domingo 27 de octubre, entre las 18:10 y las 19:00. Esa tarde, llamó desde su casa a una peluquería de Pilar a las 15:51. Luego se fue a jugar al tenis, pero el mal tiempo le impidió hacerlo y pasó por la casa de su cuñado Guillermo Bártoli para ver el partido Boca—River con su familia y de allí volvió a su casa, en bicicleta, pasadas las 18:10. En verdad había estado haciendo tiempo hasta que llegara su masajista. Podría haber arribado a las 17:00... o podría haber suspendido la sesión y llegar a las 19:10, en la camioneta 4 x 4, junto a su esposo. 5. ¿Qué hubiese hecho el asesino? ¿O éste sabía que ella llegaría sola y a las 18:10 porque tenía que ver a su masajista? En cualquier caso, es cierto que ella no temía nada inesperado porque no habría arribado sola a su domicilio pudiendo hacerlo, más tarde, acompañada. 6. ¿María Marta García Belsunce fue asesinada de cinco tiros en la antesala del baño y en la bañera, luego de forcejear con su atacante en la planta baja, y huir escaleras arriba; o todo el ataque ocurrió en la planta alta y las salpicaduras de sangre en la escalera fueron dejadas por el atacante al huir? 7. En este caso, ¿el asesino la esperaba en el dormitorio? ¿Conocía la casa el atacante? ¿Había estado antes? ¿Ignoraba que estaba por llegar una masajista o sabía que tenía un tiempo muy breve para actuar? 8. Pero si fue a golpear antes que a asesinar, hay hipótesis que se cierran. Si fue sólo a asesinar no se entienden otros acontecimientos. Ahí se encuentra trabada parte de la investigación. 9. Su marido, Carlos Carrascosa, la halló muerta en el baño de la casa cerca de las 19:10. A las 19:22 llamó a una ambulancia de la obra social Osde y 10 minutos después le habló a un médico amigo. ¿Se encuentran confirmados todos estos capítulos del cronograma del día fatal? 10. A las 19:50, Carlos llamó a Constantino Hurtig, segundo marido de la madre de María Marta. Poco después la comunicación fue hacia la casa de Horacio García Belsunce (hijo), hermano de la víctima. 11. ¿Cuál era la relación de María Marta con su familia directa? ¿Por qué sólo John Hurtig, hermanastro de María Marta, fue quien se preocupó en investigar aquella noche lo que realmente había sucedido? (Al fiscal le contó que la versión oficial le generó tantas dudas que habló con García Belsunce (h) y con Carrascosa sobre la posibilidad de llamar a un forense: "Quería que me dijeran si había posibilidad de que fuera una accidente y seguía mi vida. Si no, quería saber quién la mató"). 12. ¿Por qué Hurtig sí sospechó y los otros no? 13. ¿Y la relación de María Marta con sus sobrinos? 14. ¿Hay algún antecedente en un familiar cercano o de un vecino de ejercer violencia y por ello encontrarse bajo tratamiento psiquiátrico? 15. ¿Cuál era la relación de María Marta con su padre, que aceptó participar del encubrimiento familiar? 16. ¿En qué consiste el honor familiar a salvaguardar, que sería el móvil del encubrimiento? ¿Se refiere al honor de la víctima o del asesino?¿O de ambos? 17. ¿Es verdad que el asesinato se investiga a partir de la denuncia de una compañía de seguro de vida con la que la familia había iniciado consultas para cobrar la póliza correspondiente? 18. ¿Es cierto que la víctima tenía dos seguros de vida, uno de los cuales establecía, en una cláusula, que no se pagaría en caso de muerte violenta, y los peritos de esta empresa comenzaron su investigación? 19. ¿Es posible de confirmar que son los peritos de la aseguradora quienes solicitaron al padre de María Marta, Horacio García Belsunce, conspicuo integrante de la Academia Nacional de Derecho, la exumación del cadáver para el correspondiente análisis forense? 20. ¿El hallazgo de la autopsia es lo que se pretendía impedir, al punto de comprarse un ataúd para cremar? 21. ¿Es verdad que los familiares de María Marta contrataron un cajón de los que se utiliza en los crematorios y no cuando el cadáver va a una bóveda? EL PITUTO 22. ¿Cuál es la verdad del "pituto" que dijo haber tirado por el inodoro Horacio García Belsunce (h) y era la 6ta. bala que disparó el asesino de su hermana, María Marta? 23. ¿Es cierto que un amigo de Horacio, el fiscal federal Juan Martín Romero Victorica, que dispara en polígono, aportó un fragmento de munición equivalente, se la intentó arrojar por el inodoro y no se pudo por el peso del plomo? 24. ¿Es verdad que, luego, se envolvió en papel de diario la munición, se repitió el intento, y tampoco se pudo lograr que pasara por el inodoro? 25. ¿Es cierto que, desde entonces, el Potro decidió tomar distancia del caso? 26. Horacio García Belsunce (h) dice que fue la familia la que revolvió el pozo ciego para encontrar el pituto. ¿Es verdad semejante afirmación? 27. ¿Cuántos metros de profundidad tiene el pozo ciego de la vivienda donde ocurrió el asesinato? ¿9 metros? 28. ¿O es cierto que la prueba fue aportada por otras manos y que nunca la cápsula había llegado al pozo ciego? EL ARMA 29. ¿El asesino fue a matar a su víctima o el objetivo inicial fue una golpiza? 30. Si el asesino fue a matar a su víctima, ¿qué sentido tienen dos golpes importantes en la cabeza (especialmente uno en la frente), otros dos en una pierna, etc.? 31. ¿Por qué el asesino debía castigar a su víctima antes de pegarle los balazos? 32. ¿Por qué, luego de la 1ra. golpiza, asesino y víctima dialogaron, tal como parece surgir del pañuelo encontrado en un bolsillo del pantalón que usaba la víctima? 33. ¿Acaso, luego de abrir su cartera y sacar un pañuelo y limpiarse la sangre, María Marta intentó ejercer su legítimo derecho de defensa empuñando su 0.32? 34. ¿Fue entonces cuando recibió el golpe mayor en la cabeza? 35. ¿El homicida le disparó, entonces, con la propia arma de María Marta? 36. ¿Dónde quedó esa arma? 37. ¿Se la llevó el homicida o la limpió la familia después? 38. ¿Lo sabe el abogado de la familia, José Licinio Scelzi, y se ha convertido en un cómplice necesario del encubrimiento, o a él también le encubren lo ocurrido? LOS SOSPECHOSOS 39. ¿Quién lanzó la versión inicial de que el sospechoso era un vecino que ya no vivía en el country Carmel? ¿Quién y por qué habló de dos asesinos en vez de uno? ¿Fue un intento de condicionar la tarea del fiscal Diego Molina Pico, o de confundirlo? 40. ¿Quién luego habló de una vecina, divorciada, de mal carácter, que juega al bridge? ¿Los investigadores o la familia? ¿Han sido parte de las maniobras de encubrimiento? 41. ¿Por qué esa misma noche, a las 22:00 se llamó por teléfono a un cementerio de la Recoleta, cuando lo lógico era llamar al Jardín de Paz? ¿Ya se había decidido enterrarlo como si hubiera muerto en un accidente doméstico, en la bañadera? Su familia ignoró las manchas de sangre que habrían quedado fuera del baño y dijo haber arrojado por el inodoro un "pituto" de plomo que resultó ser una bala. 42. ¿Por qué el comisario Aníbal Degastaldi -quien conocía personalmente a la víctima porque, por ejemplo, habían participado juntos de la búsqueda y rescate de dos menores retenidos ilegalmente en Río de Janeiro, Brasil- dijo el día 25 que habría detenciones en horas, las que aún no se produjeron? 43. ¿Degastaldi se refería al resultado de los análisis de unas huellas dactilares —una palma y tres dedos con una cicatriz en uno de ellos— halladas sobre la sangre que manchaba la casa, o a algo más? La huella, de una mano pequeña, que quedó impresa en la escalera fue comparada con los dígitos de 10 familiares cercanos de la víctima pero no pertenece a ninguno de ellos. Tampoco es del camillero de la funeraria ni de un vecino sospechoso. Pero, ¿fue una huella del asesinato o producida durante la limpieza posterior o acaso antes de todo? LA CREMACIÓN 44. ¿Es verdad que María Marta tenía contratado, en caso de una eventualidad, el Jardín de Paz? ¿Qué hace su cadáver en un cementerio de la Ciudad de Buenos Aires? 45. Si el objetivo de alguien era cremarla, ¿por qué no enterrarla en Jardín de Paz, donde se afirma que las cremaciones son relativamente más sencillas de tramitar que en un cementerio público? 46. ¿Es verdad que el cadáver llegó a la casa de sepelios preparado por los familiares, cuando habitualmente esa tarea es parte del servicio por el que cobran los proveedores de pompas fúnebres? 47. ¿Hubiese sido todo diferente si el comisario Ángel Casafuz hubiese cumplido con su deber e investigado como correspondía, enviando los peritos forenses al lugar del hecho? LOS RÖHM 48. ¿Carlos Carrascosa atendía las operaciones bursátiles de la Sociedad General de Negocios, vinculada al Banco General de Negocios? ¿Esto permitiría inferir que Carrascosa era socio de los hermanos Röhm? 49. ¿María Marta tenía 300.000 acciones de la empresa? 50. ¿Esto tenía algún valor o era papel picado luego de la caída del BNG y de los Röhm? ÚLTIMAS DUDAS 51. Se conoce cuál fue el rol del médico Juan Carlos March en elaborar el acta de defunción falsa por presunto paro cardio-respiratorio, pero ¿qué ocurrió con el médico de Paramedic, presente en el lugar según Santiago Biasi, el otro médico, de Emernort? 52. El médico BiasI confirmó que al momento de llegar a la casa de la víctima había "un baño de sangre" situación que describió como "un cuadro dantesco" que "se tendría que definir como un horror sangriento". Sin embargo, el abogado de la familia niega esa descripción. ¿Quién dice la verdad? 53. Otra declaración de Biasi: "Cuando la revisé (a María Marta García Belsunce) le vi tres orificios en el cráneo. En cada uno le introduje el dedo índice hasta la mitad y pregunté a los que estaban ahí: ¿cómo se hizo eso?. Me dijeron: 'con las canillas de la bañera'. Miré las canillas y eran de esas tipo antiguas que tienen como bolitas alrededor. Las volví a mirar (a las canillas) y no vi restos ni de sangre ni de masa encefálica. En ese momento pensé: 'a esta mujer, por lo menos le han pegado unos martillazos'. Entonces le dije al marido: 'vea, esto no fue un accidente, fue un hecho violento, tiene que llamar a la policía'. Y me dijo: 'está bien, ya nos vamos a encargar'". 54. Más de Biasi según consta en el expediente: "Cuando vi eso le dije al otro médico, al de Paramedic: 'flaco, te estás metiendo en un despelote', y le pregunté: ¿vos vas a firmar el certificado de defunción?, porque yo no pienso firmar'. El otro médico me contestó: 'yo tampoco'". Y tras elaborar un informe sobre lo ocurrido en el country, un gerente de Emernort, de apellido Changalá, lo llamó para informarle que "había un lío bárbaro porque el administrador del country decía que no había registros de la entrada de la ambulancia de Paramedic. Eso me llamó la atención, porque habían sido ellos, los de Paramedic, los que habían atendido a la señora García Belsunce". 55. ¿Qué hace el comisario Roberto Naldi en el caso? Desde el secuestro del padre de Pablo Echarri que no regresa a la escena pública el mediático ex jefe policial. 56. ¿Qué quiere decir el titular del Country Carmel, Alberto White, al reclamar que "se haga justicia" más allá de que "caiga quien caiga, y pide esclarecimiento "para terminar con la impunidad"? ¿Habla de alguien en particular o sólo es una expresión de deseos? (En un momento de la investigación, se mencionó a su esposa, Cayetana White, como una de las acusadas, por ser conocida de la familia Belsunce por compartir varias horas de juego de bridge con Carrascosa, dado que María Marta "no jugaba al bridge"). 57. ¿Fue Carrascosa u Horacio (h) el autor de la idea de limpiar la escena del crimen, realizar el velatorio allí y no en una casa de sepelios, invitar a más de 200 personas al cuarto de la mujer? ¿Qué dirá Naldi al respecto? 58. ¿Por qué el fiscal Molina Pico insiste en no ordenar la detención de familiares directos por encubrimiento doloso? 59. Horacio (h): "Si fuera como pensamos (un calibre 0.32), seis tiros es el cargador completo, le vació el cargador en la cabeza; otro tiro aún no lo encontramos. Dicen que es un tipo de revólver muy berretón, de ratero. Y las balas podían ser muy viejas, eso sumado a la cercanía, porque hay tiros que parecen apoyados, y ninguna tiene orificio de salida. Aparentemente, nadie escuchó nada". ¿Fue así? 60. Otro monólogo televisivo de García Belsunce (h): "¿Por qué no nos quedamos con que fue un accidente? Porque mi hermano John (Juan Martín) es el que se quedaba con dudas, incluso antes del velorio. Encima me enojé con él y le dije que se dejara de j... ‘Mirá el dolor que hay’, le dije. Hasta me enojo con él. Le dije que se ocupara él. Habló con Degastaldi, que habló con Molina Pico. Diego vino esa mañana, le pedimos que no se hiciera un escándalo. Qué venía a joder encima la Justicia, pensábamos. Molina Pico actuó muy bien. Dijo 'entiérrenla, seguiré con las actuaciones, después vemos'. Entonces, de golpe, entre las medidas que toma Molina Pico, aparece la declaración del segundo médico. Me llama furioso y me dice ‘la familia me engañó’". Y le dije: ‘A partir de este momento soy tu sombra'. La autopsia fue el lunes 2 de diciembre, a las 22:00, y nos quisimos morir". ¿Fue así? No coincide con otros fragmentos de las actuaciones.