Desde Venezuela, apuntes útiles para la oposición argentina

CARACAS (Especial para Urgente24). Hugo Chávez Frías ganó la pulseada pero no la contienda, que es de más largo aliento, porque su propio proyecto él lo define más allá de su presente mandato o el venidero. Chávez Frías anudó su revolución a su propia persona, tal como hicieron los Castro Ruz en Cuba, negándose a comprender que la fortaleza de una revolución resulta de su posibilidad de extenderse más allá del líder que la inició o de algún familiar que lo herede, a dedo. Luego, Chávez Frías se atrincheró en los estamentos socioculturales más humildes de la opinión pública venezolana, pero ese proceso ubica los recursos humanos más capacitados fuera del bolivarianismo, lo que supone un proceso político de calidad descendente. En rueda de prensa el opositor alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma, brindó 2 conceptos muy importantes para lo que vendrá: > "Lo hicimos bien pero, hemos podido hacerlo mejor", y > "La idea no es conformarnos con la mitad del país sino con el resto de los venezolanos, para conquistar las metas en justicia social e igualdad de oportunidades". Es verdad: la oposición venezolana no puede renunciar a quitarle a Chávez Frías las banderas de justicia social e igualdad de oportunidades porque cuando en el pasado los partidos tradicionales (el socialcristiano Copei y el socialdemocrático AD) enrrollaron esos pabellones, comenzó el chavismo. Chávez Frías confunde justicia social con clientelismo político e igualdad de oportunidades con emparejar hacia abajo, no hacia arriba, y ese es el punto donde la oposición debe mejorar su discurso y sus propuestas, porque muchos venezolanos ya saben qué está mal pero quieren conocer cómo lo harían los otros. Luego, aparece la cuestión de la inseguridad, una problema gravísimo en la Venezuela chavista, y para el que Chávez no parece tener respuesta. Quienes votaron por el Sí padecen tanto como quienes votaron por el No los rigores de la inseguridad, los embates del tráfico, los problemas de la contaminación, la menor calidad de vida. Antonio Ledezma, cuya cabeza exigieron a Chávez Frías los militantes de su Partido Socialista Unificado de Venezuela mientras festejaban, describió ante Miguel Angel Rodríguez, de la cadena RCTV, la vigencia de un 3er. sector del país, los independientes: no son chavistas pero tampoco opositores. Ledezma asegura que es un momento propicio para la autocrítica, y para que la oposición se pregunte qué errores cometió: > ¿Por qué no nos hemos podido comunicar efectivamente con un sector del país? > ¿Por qué no logramos influir en esos 6 millones de ciudadanos que se abstuvieron de votar? "(...) Tenemos que decirlo: a veces nos metemos zancadillas entre nosotros mismos, a veces nos desgastamos entre nosotros mismos. Quien se ponga a amarrarse con un proyecto personal, grupal, individual, está desquiciado". La oposición tiene que terminar de seducir con sus propuestas a ese 3er. sector que es el que terminó dándole el triunfo al chavismo, más allá de los abusos y las pillerías cometidos por Chávez y su gente durante el proceso electoral. Los dirigentes opositores advierten que los universitarios no deben caer en la violencia que, a menudo, proponen los chavistas como mecanismo de resolución de conflictos. Es evidente que los estudiantes universitarios de las grandes facultades venezolanas militan en la oposición a Chávez, y es en ellos donde la oposición puede encontrar la mística necesaria para continuar su contienda. Y también es evidente que en los centros urbanos la oposición tiene un caudal de votos más firme que en las áreas rurales. En el Distrito Metropolitano, la opción del No (la oposición) obtuvo una ventaja de 160.000 votos sobre el Sí (Chávez), por ejemplo. Ledezma ganó la Alcaldía con 700.000 votos pero en el referendo dominical el No obtuvo 861.440. No es una noticia que el chavismo disfrute. ¿Qué vendrá ahora? Enrique Andrés Pretel, de la agencia Reuters, formuló la siguiente hipótesis: "(...) > Chávez recuperará, e incluso aumentará, su popularidad luego de que perdiera aceptación durante la campaña electoral por su discurso radical para impulsar la aprobación de la enmienda, lo que le dará unos meses con amplio margen de maniobra para tomar medidas que podrían ser impopulares. > Inicialmente mostrará un tono conciliatorio con sus adversarios, pero el enfrentamiento seguirá latente y volverá a eclosionar a finales de año, cuando los bandos comiencen a prepararse para los comicios parlamentarios del 2010. > El triunfo devuelve al militar retirado el halo de invulnerabilidad electoral que perdió en el 2007, cuando los venezolanos rechazaron una amplia reforma constitucional que contemplaba la posibilidad de 'reelección continua', propinándole su 1er. fracaso en las urnas. > La fragmentada oposición, que venía de avanzar políticamente en las regionales de 2008 y envalentonada por el rechazo a la reforma el año anterior, recibe un duro golpe político y tendrá que reorganizarse para ganar espacios en la Asamblea Nacional, dominada por el oficialismo. > El derrumbe de los precios del crudo pone en jaque algunos planes socialistas de Chávez, quien tras su abrumadora reelección en el 2006 inició una ambiciosa campaña de nacionalizaciones de amplios sectores de la economía en la que todavía tiene que pagar algunas de las empresas estatizadas. > Sin embargo, analistas creen que el Gobierno aún podría intervenir otros sectores estratégicos -como alimentación, salud y financiero- buscando mayor control estatal para reducir los efectos de la crisis sobre la población. > Chávez ha prometido no recortar el multimillonario gasto social y ha descartado una devaluación o nuevos impuestos, por lo que utilizará al límite las reservas internacionales y diversos fondos para surfear la crisis a la espera de una recuperación de los precios del crudo. > Los analistas creen que Chávez se verá obligado a devaluar el bolívar. > Aunque limitado por la difícil situación económica, él continuará impulsando la economía estatal, social y comunitaria en detrimento del sector privado con movimientos como más toma de tierras o de empresas locales por parte de grupos comunitarios organizados. > Además, seguirá trasvasando recursos a organizaciones comunitarias de base -que dependen directamente del poder central y no de las administraciones locales, algunas en manos de la oposición- para construir la economía socialista. > Relegitimado en las urnas, Chávez mantendrá el compás de espera ante el nuevo presidente estadounidense, Barack Obama, aunque continuará exibiendo su discurso 'antiimperialista' y crítico a Washington DC. > Seguirá siendo el referente de los gobiernos izquierdistas de América latina, logrando un paso más que sus aliados de Ecuador y Bolivia, quienes recientemente aprobaron nuevas constituciones de corte socialista pero que limitan sus mandatos. > La victoria en las urnas le permitirán relanzar su política internacional, que se ha visto obligado a dejar de lado por la ajetreada agenda doméstica, donde seguirá profundizando alianzas con gobiernos como Cuba, Irán y Rusia."
En tanto, la agencia estatal francesa AFP, afirmó que los analistas que consultó coinciden en que la aprobación de la reelección ilimitada en Venezuela, que abre la puerta a un nuevo mandato para Chávez Frías a partir de 2013, fortalecerá su estilo personalista de gobernar, coincidieron analistas consultados por AFP. "(...) El triunfo del 'Sí' en el referéndum, con 54,36% (6,3 millones de votos) "devuelve a Chávez la percepción de fortaleza e invulnerabilidad", sostuvo Luis Vicente León, de la empresa encuestadora Datanálisis. "Es una ganancia después de la derrota de 2007 (en otro referéndum sobre una amplia reforma a la Constitución) y de la victoria simbólica de la oposición en 2008″, cuando su Partido Socialista Unido (PSUV) perdió algunas de las más importantes gobernaciones, dijo León. Sin embargo, el analista aseveró que el triunfo en ese referéndum estuvo muy ligado a la popularidad de Chávez, que luego de 10 años en el poder se mantiene por encima de 50%. "Para poder ganar los próximos eventos electorales (las legislativas de 2010) tendrá que mantener la conexión con el pueblo, pero no hay nada más volátil que la popularidad", destacó León. "Logramos superar más de cinco millones de votos. Eso es el 50% del parlamento nacional", dijo Ismael García, diputado del partido de centroizquerda Podemos, en alusión a la próxima cita electoral. Para León, en esta elección "la oposición tuvo que luchar una pelea completamente desigual y vivió una etapa muy compleja de abuso de poder. Pero eso no va a cambiar. El liderazgo opositor tendrá que enfrentar ese escenario con alternativas más creativas", dijo. José Virtuoso, del organismo de observadores Ojo Electoral, destacó que los resultados del referéndum muestran "un país que se divide en dos mitades antagónicas, que desgraciadamente no encuentran un discurso incluyente. El discurso del Presidente revindicando su victoria no tuvo llamados a la reconcialiación ni a la incorporación de esa otra mitad del país", lamentó. Para Virtuoso, la reelección sin límites llevará a tener "una democracia más plebiscitaria, menos regulada por normas, más sustentada en liderazgos caudillistas, mesiánicos. Habrá menos Estado y más personalismo", resumió. Venezuela es el 1er. país de América Latina que adopta la reelección sin límite de mandatos, destacó el profesor en Relaciones Internacionales, Carlos Romero. "Observamos en Venezuela una involución de la democracia, una reducción del marco legal, con la intención de que Chávez se mantenga en el poder violando el principio de la alternancia", dijo Romero. "Con este resultado, el Presidente puede profundizar el camino al socialismo y tendrá la tentación de afianzar el carácter autoritario de la política en Venezuela", agregó." El marco general ya está esbozado. Ahora hay que modificarlo.