López Murphy presenta una agenda liberal en EDICIÓN i

Mucho se habla en la opinión pública más politizada de la carencia de una oposición estructurada, o de las dificultades para la construcción de un discurso alternativa al que predomina en el poder en la Argentina 2006. Por esto resulta importante el trabajo emprendido por Ricardo López Murphy para la revista 'EDICIÓN i', una suerte de ensayo de la Argentina reciente, el presente y la tarea futura. La imagen de López Murphy se encuentra vapuleada, tal como ocurre con la de la mayoría de quienes no participan de la coyuntura oficialista, pero no puede olvidarse que en los comicios del año 2003 fue el candidato a Presidente más votado en la Ciudad de Buenos Aires. Es decir que, en algún momento no tan distante y por ciertas razones, fue el candidato preferido de los electores porteños que siguen siendo hoy día los más críticos hacia Néstor Kirchner y la etapa devaluadora-pesificadora que vive la Argentina, rebosante de clientelismo político como mecanismo de gobierno. El mismo López Murphy que, de acuerdo al discurso oficial, no tiene 'garra' o carece de 'cintura política', sin embargo ha trabajado en agrupar conceptos, en medio de la 'fuga liberal' más despiadada y cobarde que se conozca; muchos políticos, empresarios y periodistas abjuran de los conceptos predominantes en las sociedades que progresan, porque la moda indica que lo apropiado es pertenecer o bien al populismo revolucionario, o bien al populismo demagógico. ¿Es posible recuperar aquella relación del año 2003 entre López Murphy y el electorado porteño, al menos? En verdad, la pregunta no es relevante. A esta altura importan más las ideas que las personas. No será a partir de personas que se construya una alternativa, sino de ideas. Porque, en verdad, Kirchner es el emergente de diversos conceptos expresados desde el año 1998, que iniciaron su ascenso al poder en el año 2001, con un evidente apoyo de parte de la sociedad que creía que así resolvería básicamente sus problemas de inseguridad financiera. Lo que deberán evaluar quienes lean y discutan el trabajo que intenta ser el disparador de una agenda desde el liberalismo es el texto y el espíritu de esa propuesta, antes que quién es o qué puede hacer esa persona. La invitación está concretada.