Sr. Director:
Las compañías telefónicas no escatiman sus esfuerzos por incrementar sus ganancias y nos confunden con promesas que luego no cumplen; recordemos las que argumentaron para justificar el "rebalanceo" telefónico.
No discuto que es legítimo el tratar de lograr la mayor rentabilidad posible y es legal, aunque algunos procedimientos no sean no sean éticos ni morales.
De la misma forma que ellas buscan mayor rédito, los ciudadanos tenemos obligación moral de resistirnos a lo que entendemos es injusto y nos perjudica.
Hoy las empresas argumentan un aumento de velocidad en Internet pero limitando la "bajada de información", lo que no es aceptable al no ser una opción sino una obligación.
El hecho de eliminar el servicio de 256 K y reemplazarlo, compulsivamente, para lograr un incremento es inadmisible, como lo es el argumente que "pocos serán los perjudicados", un verdadero insulto a nuestro intelecto.
La excusa sería que algunos utilizan el medio para "piratear" música, programas, etc. sin comprender que estos seguirán existiendo aún con mayores costos.
Mi preguntas son:
¿Que medida tomarán para evitar el ESPAM?
¿Tendremos forma de evitar que entren en nuestro correo las páginas con exceso de peso producto de imágenes o audio y que estas mismas empresas incluyen en sus publicidades?
¿Eliminarán el envío de cookies y pondrán algún antivirus que sea efectivo?.
Horacio Dupuy
ARCHIVO >
"Las compañías telefónicas nos confunden con sus promesas"
A continuación, la opinión de un usuario sobre las compañías telefónicas y sobre la estafa de Telecom a sus usuarios de ASDL.
17 de noviembre de 2004 - 03:50







