A pocos días de las elecciones, el influyente diario británico Financial Times (FT) publicó un editorial sobre los candidatos presidenciales de la Argentina y desde el título rechazó el populismo.
¿SIN SALIDA?
Reformas, no ilusiones: El FT y los 3 candidatos argentinos
El FT rechazó el populismo como remedio para que la Argentina "alcance su potencial de grandeza", y describió a los 3 candidatos... Pero ninguno es la solución.
19 de octubre de 2023 - 12:45
Milei, Massa y Bullrich, no son suficientes para sacar a la Argentina adelante, según el FT.
"El populismo no es el camino para la prosperidad de la Argentina", afirma. Lo que necesita, sostiene el medio, son "reformas duras, no respuestas ilusorias".
Según el FT, el país debería estar floreciente. "La demanda global por sus exportaciones de alimentos y litio está aumentando, tiene una industria de gas y petróleo no convencional en rápido crecimiento, el país está geográficamente lejos de los conflictos mundiales, tiene una población bien educadas y se jacta de contar con startups innovativas", destaca.
Seguir leyendo
Pero en cambio "en vez de navegar una ola de prosperidad, la economía se está hundiendo rápidamente", sentencia. "La inflación anual es del 138% y en riesgo de convertirse en hiperinflación, el PBI se contraería 2,5% en 2023, en lo que va del año el peso perdió dos terceras partes de su valor contra el dólar en el mercado paralelo, el gobierno se quedó sin reservas y las deudas del Banco Central están creciendo exponencialmente para financiar déficits públicos insostenibles", explica.
Por todo eso, continúa, las elecciones presidenciales y legislativas del domingo "tendrían que ser una oportunidad para transfromar este cuadro desafortunado; las encuestas sugieren que los argentinos saben que el status-quo es insostenible y quieren cambio".
Menciona el escándalo del caso de Martín Insaurralde, a quien describe como "un político peronista celebrando a bordo de un yate de lujo con una modelo en el Mediterráneo", que reforzó la impresión de "una clase política venal y fuera de contacto" con la realidad del país.
Tanto las empresas como los inversores saben lo que se necesita, dice el FT:
Los candidatos según el FT
Luego, el editorial hace una breve descripción de los 3 principales candidatos.
De Sergio Massa, el ministro y candidato de la coalición peronista, dice que de ser elegido giraría hacia una posición más pro-mercado, pues proviene del ala pragmática del partido, es un negociador hábil y "entiende los desafíos mejor que la mayoría"...
"Pero", agrega, "su credibilidad es socavada por su incapacidad para controlar el gasto, detener la emisión de moneda y desmantelar subsidios", y la gran cantidad de ayudas fiscales, reforzó la impresión de que es un hombre que no se guía por principios.
A Javier Milei lo describe como "economista libertario, personaje de TV y candidato anti-consenso" que pregona grandes cambios, como "dolarización, rápidos recortes del gasto y desregulaciones inmediatas", que subraya con la exhibición de una motosierra en sus actos proselitistas...
"Pero", dice, "políticas tan drásticas serán imposibles de implementar sin un respaldo legislativo amplio, algo que su naciente partido no tendrá por sí mismo". Por otra parte, " el irascible temperamento de Milei y su tendencia a disparar desde arriba no calza bien con la paciente construcción de consenso necesaria para sanear la economía argentina". Por último, dice, "su falta de experiencia gubernamental, como la de la mayoría de su equipo, aumenta los riesgos".
De la oposición de centro-derecha, como describe a Juntos por el Cambio, debería haber sido el "beneficiario obvio del hambre de cambio; su programa de gobierno es el más cercano al consenso de mercado sobre las políticas que la Argentinas necesita", afirma.
"Pero"... la agrupación dañó sus chances con una interna divisiva, "su candidata, Patricia Bullrich, es estridente más que consensual y su largo recorrido por el espectro político, desde la izquierda hacia la derecha favorece la acusación de Milei de que los miembros de la clase política tradicional son todos lo mismo".
¿Entonces?
La conclusión es el mismo tono del título del editorial:
Cualquiera sea el resultado del domingo, cierra "un amplio acuerdo nacional de reformas –al cual miembros de los partidos principales han dicho estar abiertos- ofrecería las mejores chances de alcanzar el considerable, pero elusivo, potencial de grandeza de la Argentina".
Otras noticias de Urgente24
Sancor y ATILRA, en guerra: Bloqueo sindical y mucha leche, en riesgo
Combustibles, en campaña: Los 2 escenarios que plantea Royón
Medicamentos: Afiliados de obras sociales pagarán el 100% desde el lunes
Cortar con el Vaticano: Arzobispo de Bergoglio anticipa grieta con Milei