Aníbal y la banalización del debate económico

De hecho Cristina mencionó en su último discurso que no tenía problemas con Mercedes Marcó del Pont, lo cual es cierto porque de hecho siempre privilegió en su gabinete a aquellos funcionarios que no cuestionarán sus decisiones, por eso Mercedes –que antes de su arribo al Central deslizaba críticas a las mediciones del Indec- acata las instrucciones de la presidente y trata de soportar las medidas de Guillermo Moreno y Ricardo Echegaray para contener el dólar. Tal es así que días atrás en Olivos Cristina le reprochó a Moreno, y no a Marcó del Pont, el repunte del dólar blue como si fuera el titular de la máxima entidad monetaria.

En ese marco la presidente recordó que días atrás escuchó hablar a “un ex presidente del Banco Central” que criticaba al “joven” Axel Kicillof por sus últimas apariciones públicas. Aunque no lo nombró aludió a Alfonso Prat Gay, ex presidente del BCRA durante la gestión de Néstor Kirchner, quien renunció luego de un altercado con el entonces mandatario.

“ Quiero recordarle que se tuvo que ir porque se peleaba con el ministro de Economía por las políticas activas que teníamos. Cuando una escucha estas cosas, tiene que contar la verdad… Las peleas que había entre Economía y el Banco Central”, aseguró.

Además, agregó: “Me dio un poquito de fastidio escuchar que se arrogaban políticas que habían criticado. Y recuerdo también la circunstancia por la cual se fue. Fue cuando quiso imponerle dos directores y, si no, presentaba la renuncia a Kirchner. Nunca le presenten la renuncia a un Kirchner…”.

[ pagebreak ]

Luego sobre Redrado, al que llamó “ el de las reservas, el que hizo el escándalo”, en alusión a la  creación del Fondo del Bicentenario, buscó para desacreditarlo una estimación: “ Y me acuerdo que un día le dije: '¿Qué pasó que el superávit fue el doble de lo que vos dijiste?'. Y él me contestó: 'Vos interviniste en la economía. Y vos pensás que yo estoy para mirar pasar las cosas en la Casa Rosada', le contesté”, y agregó: “ Eso es lo que quieren ellos, un Estado ausente”.

Redrado explicó luego que Cristina " confunde opiniones independientes" publicadas por el Banco Central. " Cristina confunde el REM (Relevamiento de Expectativas de Mercado) hecho por el Banco Central", dijo, y subrayó que la mandataria " no sabe que el REM es opinión de 50 instituciones económicas independientes".

"Realmente me llama la atención que la Presidente confunda la realidad y sea inexacta respecto de lo que pasó en 2009", aseguró.

Los monólogos desde el atril, fueron reforzados por Aníbal Fernández. En ambos casos –se suma Kicillof- desnudan la pobreza y nula profundidad de análisis y argumentos para defender la política económica.

Hace rato que el kirchnerismo ha perdido la gimnasia del debate de ideas y medidas económicas –si es que alguna vez la tuvo- por eso los principales voceros del ‘modelo’ terminan siendo la propia Cristina y el verborrágico Aníbal Fernández, cada vez más una versión ‘barrabrava’ de Arturo Jauretche.

La falta de herramientas argumentativas de Aníbal  -y la falta, o el silencio, de otras voces con mayor ‘preparación’- lo llevan a trivializar todo debate en momentos en que el país atraviesa serias dificultades económicas que el propio Gobierno empezó a reconocer para justificar los ajustes –con aumentos en el Transporte y los alimentos de la semana pasada- que ya empezaron.

[ pagebreak ]

Veamos lo que dijo este martes (24/07) en declaraciones radiales: " algunos de ellos tienen el tupé de querer competir mano a mano" con la presidente Cristina Fernández, pero les "falta tomar mucha sopa, entonces ni perder tiempo. Que sigan tomando sopa y un vasito de Toddy todas las mañanas".

En la una entrevista con Radio 10 a Fernández se le preguntó si conocía a Prat Gay y de inmediato respondió: " Me parece que sí, ¿jugaba en Boca no?".

Cuando le señalaron al senador que el ex presidente del Central expresó que durante su gestión hubo inflación baja, Fernández solo contestó: " Y claro, yo soy albino".

" Toda esta gente, los Prat Gay, los Redrado, los Broda, se hacen los piolas, siempre pagados por intereses no nacionales para decir las estupideces que dicen y denostar al Gobierno", indicó el ex jefe de Gabinete.

Redrado y Prat-Gay han comulgado en algún momento con el kirchnerismo y los Kichner han confiado en ellos en algún momento. Los dos economistas conocen desde adentro el manejo K y saben cómo el matrimonio manejó la economía mientras ellos presidían el Banco Central. Sus ideas y concepciones pueden ser discutibles como las de cualquier otro economista, pero como técnicos sus criticas apuntan a los aspectos técnicos de la economía, el peor error que pueden cometer en momentos donde se necesita discusión es prestarse al debate de bajo vuelo donde el kirchnerismo se siente más cómodo y todo se reduce a las conspiraciones y al “miedo y el desánimo”.

Aníbal confunde, deriva el eje de discusión a teorías conspirativas, a burlas y así elude los problemas. Axel Kicillof también apela a estas herramientas cuando no puede justificar los descalabros de la economía, como el día del sorteo de los créditos para la vivienda cuando defendió el uso de recursos del Anses para el pago de múltiples propósitos como el PROCREAR. "es privatista, noventista y reaccionario sostener que la plata de los jubilados se puede poner sólo en el bolsillo de los jubilados".

[ pagebreak ]

" El sistema es solidario... Es mezquino decir que los fondos deben ser para una sola persona. Más cuando ese sistema privado (de las AFJP) no funcionó... No hay autoridad moral y además es mentira", acotó.

También se cuestionó a Redrado por una cuestión climatológica. Primero se dijo que había adelantado que el precio de la soja, el trigo y el maíz iba a disminuir en 2011.

Pero lo que dijo fue que “cada 50 dólares que cae el precio de la soja, significan 2500 millones de dólares menos para la Argentina”. Solo un cálculo. Pero el oficialismo cuestiona encima que no se haya vaticinado el aumento de la Soja, la que se disparó este año solo por la sequía que padece la mitad de las plantaciones de los Estados Unidos.

Otro absurdo argumentativo de una larga lista...