CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Ricardo Lorenzetti, volvió a expresar este miércoles (04/07) su opinión a favor de que los jueces paguen el impuesto a las Ganancias, una idea que el kirchnerismo ha manifestado en varias oportunidades y que últimamente utiliza para explicar por qué los fallos del superior tribunal de Justicia van en contra del gobierno, como en el último caso del pedido de informes de la Corte a la Anses sobre los fondos que administra.
Desafío de Lorenzetti por ganancias
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, reiteró su opinión de que los jueces paguen el impuesto a las Ganancias. Pero preguntó por qué siguen exentos otros sectores económicamente más significativos que el judicial y que son de la actividad económica. En ese sentido hay casos como las exenciones al IVA o a espectáculos deportivos. El sector judicial solo representa el 0,7% de las exenciones impositivas.
04 de julio de 2012 - 18:01
A su vez, Lorenzetti consideró atendible la visión de muchos de sus colegas que se preguntan por qué "siguen" exentos otros sectores "económicamente muchísimo" más significativos que el judicial.
Ocurre que, según el Mensaje que acompañó al proyecto de Presupuesto 2012, las exenciones impositivas alcanzarán este año a cerca de 50 mil millones de pesos, de los que unos 350 millones (el 0,7 por ciento del total y el 4 por ciento de las exenciones a Ganancias) corresponden a los jueces.
"He sostenido que hay que resolver en el sentido de pagar (ese tributo)", ratificó Lorenzetti, pero al mismo tiempo se hizo eco de las inquietudes de muchos de sus pares: "¿Por qué se quieren sacar (las exenciones) de los jueces y no se sacan las otras, que son de la actividad económica y son muchísimo más relevantes?".
En declaraciones a radio La Red, el magistrado advirtió que el levantamiento de la exención a los jueces del pago del impuesto a las Ganancias es un "tema opinable" y "hay distintas posiciones que son atendibles" en el Poder Judicial sobre esta cuestión.
"La de los jueces es insignificante en términos económicos y esas exenciones (en otros sectores de la economía) se siguen manteniendo y quieren sacar la de los jueces; esto genera un poco de reacción dentro del Poder Judicial", subrayó.
[ pagebreak ]
Al respecto, solamente en el caso del impuesto a las Ganancias, las exenciones a los jueces tienen una importancia menor ante las que benefician a los intereses de los títulos públicos, la renta de los depósitos en entidades financieras, las obligaciones negociables de personas físicas, asociaciones civiles, fundaciones, mutuales y cooperativas, por un total de caso 8.500 millones de pesos.
Mayores son las exenciones al IVA (cerca de 9.300 millones de pesos), en un listado de beneficiados integrado, entre otros por prestaciones médicas a obras sociales y al PAMI, servicios educativos, medicamentos y asociaciones y espectáculos deportivos.
Pero el primer lugar en cuanto a recursos que el Estado deja de recaudar lo tienen los regímenes de promoción económica, con unos 12 mil millones de pesos.
También hay exenciones por zona geográfica en las contribuciones a la seguridad social y a depósitos bancarios y títulos públicos en el impuesto a los bienes personales.
Luego se ubican los reintegros a las ventas de bienes de capital de fabricación nacional con $ 2068,6 millones, el régimen para la producción y uso de biocombustibles con $ 1923,4 millones y el de promoción de la industria del software con $ 397,2 millones.
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES