Pérez trastabilla, y vende humo...
Mendoza en el horno: los docentes dedicieron ir a un paro de 72 horas a partir de este miércoles 13/03. La medida incluye movilización de protesta con destino final en la Casa de Gobierno. En tanto, la suspensión del proyecto minero de Vale es una bomba de tiempo. Tras la suspensión de Potasio Río Colorado, hay tensión en Malargüe, Mendoza. El gobernador Francisco Pérez intenta sobrellevar la situación afirmando que el proyecto minero será realizado pese a todo. Cualquiera sabe que no cuenta con financiación para ello. Dice que entre Nación, Provincia y un inversor privado seguirían con el proyecto: puro humo, 'Paco' es puro humo...
12 de marzo de 2013 - 19:56
El gobernador mendocino Francisco Pérez afirmó que el proyecto minero del potasio será cumplido aunque la empresa Vale ya no se encuentre interesada. A Pérez, por estas horas enfrentando el inicio de un paro docente ("Vamos con toda la fuerza que dan las bases, que son las que votaron llevar adelante esta medida", dijo el sindicalista Javier Guevara apenas concluyó el plenario docente en Tupungato. "Si el Gobierno lleva adelante el decreto tendremos que decidir qué medidas de fuerza tomar y estar en todos los momentos expresándole al Gobierno nuestro disgusto con la medida. Los descuentos se llevarán en el ámbito de la paritaria", agregó)., se le ha caído el mayor desarrollo que tenía Mendoza, corroborando que carece de influencia en el Ejecutivo Nacional y que él mismo es incapaz de gestionar con decoro la provincia cuyana.
Seguir leyendo
Más allá de que la situación del emprendimiento Potasio Río Colorado era mala, el anuncio de la suspensión del proyecto minero en Malargüe golepó al Ejecutivo Provincial, y el gobernador Francisco Pérez salió hacia Ciudad de Buenos Aires, aunque para hacer aspavientos de que está realizando gestiones que, en verdad, ya le son imposibles a él.
Mientras tanto, en el Sur provincial se vivió una mañana tensa en el Concejo Deliberante de Malargüe: el intendente Juan Agulles ingresó al recinto para inaugurar el período de sesiones ordinarias custodiado por policías ante la presencia de desempleados de Vale, que no ahorraron insultos. Tampoco la prensa pudo ingresar al recinto.
En tanto, quien manifestó su profundo pesar por la caída del emprendimiento en el sur provincial fue Roberto Zenobi, gerente general de la Cámara Empresarios Mineros de Mendoza.
“Se tiró tanto de la soga, se demoraron tanto las cosas en Mendoza y ahora se pretende que el proyecto avance”, manifestó Zanobi a Cadena 3.
“Hace meses dije que estaba al límite de la rentabilidad. Hoy lo demuestra Vale diciendo que el proyecto no es viable en las condiciones actuales del mercado argentino y mundial”, agregó.
En diálogo con radio Mitre Mendoza, Zenobi afirmó: “La empresa Vale abortó el proyecto pero Mendoza ha perdido muchos puestos de trabajo en los últimos 10 años, empresas mineras que estaban radicadas acá, que se dedicaban a explorar en todo el país, por una cuestión de logística y bellezas que tiene la provincia se instalaron en Mendoza para trabajar en la Argentina y fueron migrando de Mendoza y de Argentina porque las condiciones no eran las óptimas”.
El empresario agregó que los puestos de trabajo que se pierden son, en forma directa, casi 4.000, mientras que en forma indirecta “debe haber 4 o 5 mil más”.
“El Gobierno provincial tendría que haber juntado a las 5 provincias que estaban afectadas al proyecto, organizarse. El Gobierno nacional tampoco hizo nada, instaló la empresa en Buenos Aires y la manejaron de ahí y el proyecto no lo manejamos los mendocinos”, concluyó Zenobi.
La minera había decidido postergar una decisión que ya estaba tomada, cuando Cristina Fernández de Kirchner le informó a Dilma Rousseff, en un encuentro en Chile, que su gobierno no iba a aceptar ninguna de las condiciones de Vale para reanudar la mayor inversión privada que le quedaba a la Argentina.
Pero un pedido del gobernador Pérez, fue postergado el anuncio hasta que concluyera la Fiesta de la Vendimia, en la que el mandatario buscó rescatar su figura pública.
[ pagebreak ]
Sin embargo, ocurrió lo que iba a ocurrir, y Vale pasó a pérdida US$ 2.000 millones, una situación para nada menor.
Una alternativa
¿Qué alternativas tiene Mendoza?
"(...) el senador Gustavo Cairo (PRO) presentó un proyecto para modificar el inciso a del artículo 4 de la Ley Nº8.517 del Estatuto la Empresa Mendocina de Energía para permitirle a ésta incorporar la minería no metalífera.
Según Cairo su iniciativa es para "posibilitar al Estado provincial asociarse a la explotación de emprendimientos no metalíferos, como por ejemplo Potasio Río Colorado. Hoy no se tiene esa herramienta porque la Empresa Mendocina de Energía contempl soloa casos de petróleo y energía pero no de la minería no metalífera".
El legislador alegó además que "esta es una herramienta importante, ya sea para este gobierno o el que sigue, para poder asociarse a estos emprendimientos y que realmente sea la provincia de Mendoza parte de la producción de algo tan importante como en este caso el potasio que es un insumo fundamental para producir fertilizantes".
Francisco Paco Pérez le agradeció a Cairo y manifestó que la hará propia para que se pueda tratar antes del 1 de mayo.
Cairo explicó que el espíritu de su iniciativa se centra en que "hoy estamos sujetos los mendocinos a la ley de inversiones minera nacional que otorga un máximo de 3% de regalía. La principal parte se la lleva la empresa y el Estado nacional porque cobran IVA y retenciones. Y al estado provincial le quedan una parte mínima. Si Mendoza es socia quedarían aquí buena parte de los recursos que se extraen con la minería no metalífera".
El cambio que propicia Cairo trae otra vez el problema la minería a la empresa de energía, aunque aclara que es minería no metalífera.
El proyecto original sobre Emesa que llegó a la Legislatura en 2009 tenía un concepto muy amplio en cuanto a los procesos mineros. Este punto, tan conflictivo se eliminó para que la oposición diera su respaldo.
-¿Usted le está dando una mano al oficialismo con este proyecto?
-Le doy una mano a la provincia de Mendoza. Mas opositor que yo no creo que haya nadie
En el oficialismo les parece bien el aporte
El proyecto de Cairo fue analizado en la sesión del Senado de este martes y fue girado a las comisiones de Hidrocarburos, Legislación y Asuntos Constitucionales y Hacienda.
En el oficialismo les parece bien el aporte. "Esta es una herramienta que se pone en manos del gobernador y merece ser analizada", dijo Fernando Simón (PJ), presidente de la comisión de Hidrocarburos."
[ pagebreak ]
La UCR
El radicalismo hizo críticas, pero también propuestas: Julio Cobos sugirió "contener la mano de obra" con el inicio de obras clave en la provincia, como los prometidos diques Portezuelo del Viento y Los Blancos.
"Portezuelo, ubicado en las cercanías del proyecto minero, representa una inversión de 4.500 millones de pesos. Además se deben realizar las obras pendientes y necesarias en la ruta 40 y ejecutar el proyecto Los Blancos", expresó el seguro candidato a diputado nacional por la UCR.
Cobos afirmó que el gobernador Francisco Pérez "debería considerar estas alternativas para ser propuestas al ministro de Infraestructura de la Nación", en vísperas, precisamente, de una reunión que mantendrán el mandatario y varios intendentes oficialistas con Julio de Vido en Buenos Aires, para activar un plan de obras menores durante el año electoral.
Por su parte, el presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, reclamó una audiencia con el gobernador para buscar juntos las soluciones. Cornejo pidió que Pérez lidere un frente de acción independiente de la Nación y inclinó por la posibilidad de "hacer concesiones" a la empresa brasileña para evitar la paralización definitiva del proyecto Potasio-Río Colorado.
En el Gobierno indicaron que será Pérez quien responda en su momento la propuesta del jefe radical, quien quiere juntarse con el gobernador junto a los jefes de los bloques legislativos de la UCR. Sin embargo, aclararon de entrada este martes que el pedido de audiencia de los radicales no ingresó aún de manera formal.
Le queda grande. Cornejo insistió este martes por Elevediez en que el proyecto Potasio-Río Colorado "le queda grande" al gobernador y señaló que en el radicalismo su paralización se vive "no con sorpresa, pero sí con la misma angustia de las empresas y personas que vivirían del proyecto, dado de que tenía mucho apoyo social".
El titular de la UCR ya había sugerido que Pérez no tiene incidencia en el destino del millonario proyecto minero y lo dijo otra vez. "Lo que nosotros queremos resaltar es la escasa información que hay. Aunque se ofenda, esta es una crítica de buena fe. El gobernador se ha expuesto vendiéndolo (al proyecto) marketineramente como un gran logro, pero resulta que tiene poca incidencia y pocos instrumentos. Lo único que puede hacer es interceder ante el Gobierno Nacional, no tiene interlocución con la empresa".
También indicó que el impacto social es indudable, dado que hasta la agencia municipal de empleo de Godoy Cruz, en soledad, consiguió 66 puestos de trabajo en la mina der Malargüe. Y advirtió sobre el peligro de que "se revolee el contrato por ahí y traigan a un empresario amigo del Gobierno" para continuar con el emprendimiento.
Para Cornejo, las soluciones del conflicto de Vale pasan por "reconocer la inflación" y que el gobernador "ser ponga al frente del proyecto con autonomía".
"Se puede ser muy amigo del Gobierno Nacional, pero si no se reconoce que el contexto macroeconómico ha cambiado, el proyecto no avanzará", agregó el titular de la UCR, e insistió en la necesidad de que el Gobierno provincial "blanquee toda la información para empezar a buscar las soluciones".
Cornejo agregó: "Si la empresa está buscando cuestiones en materia impositiva, estudiémoslo. Si han cambiado las condiciones macro del país y el Estado nacional acepta esto, ¿por qué no hacerle concesiones a la empresa para que no se caiga la inversión?".
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES