En Santa Fe, no habrá FAP sino Frente Progresista Cívico y Social
El socialista Hermes Binner considera que los acuerdos generales no necesariamente son aplicables a las realidades locales o regionales, y que la construcción político-electoral debe considerarlo, para no equivocarse.
24 de febrero de 2013 - 18:29
Raúl Acosta entrevistó a Hermes Binner en LT3, de Rosario, Santa Fe:
Seguir leyendo
-Se acuerda de esa frase, que es popular, ‘¿qué hacemos con la foto si la novia está en Italia?’ ¿no?
-Sí, seguro.
-Bueno, se sacó la foto con Barletta, ¿qué indica? (N. de la R.: Mario Barletta, titular del Comité Nacional de la UCR, ex intendente de la ciudad de Santa Fe)
-Esto está dentro de los 20 años que venimos trabajando en común dentro del Frente Progresista Cívico y Social. De manera que en Santa Fe, en Rosario, compartimos momentos de gobierno muy importantes ¿no? Él siendo intendente y yo siendo gobernador. Y ahí se tejieron muchas ideas comunes, y por lo tanto esta construcción, que lleva 20 años en la provincia, puede realmente continuar en la medida que aprendamos de aciertos y errores.
-… por el Frente Amplio Progresista (FAP) estuvieron reunidos en Buenos Aires. ¿Hay algún saldo de parte suya de esa reunión?
-Altamente favorable, porque se constituyó la mesa nacional; en Córdoba se decidió ir como Frente Amplio Progresista a las elecciones; hubo realmente la participación del comienzo del año electoral con un acto que se va a hacer en Santa Fe el 23 de marzo, donde van a participar los referentes de todo el país de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista. O sea que esto va también a respetar las medidas locales o regionales, como es el caso de la provincia de Santa Fe, que tiene antecedentes desde hace tiempo vinculados a trabajar en forma común.
-Usted dice que hace 20 años que están trabajando como Frente Cívico y Social en la provincia y que se constituyó una mesa del FAP y que en Córdoba irían como FAP Para las elecciones de medio término ¿En Santa Fe cómo irían? ¿Cómo Frente Progresista Cívico y Social o como FAP ?
-No se habló de cambio de nombre, se puede ver. Pero me parece que seguramente va a ser abarcativo: Frente Progresista Cívico y Social.
-Sobre esto otra pregunta. En la provincia de Santa Fe, y la fecha la dio usted, hace 20 años que el radicalismo está con el Frente. En el FAP está Margarita Stolbizer, que es una escisión del radicalismo y que tiene entraña radical. ¿Faltaría una conversación nacional con el radicalismo?
-Yo creo que se va dando, porque la forma en que estamos construyendo este frente no es como se construyó con (Fernando) De la Rúa y (Carlos) 'Chacho' Álvarez. Esto no es ponerse de acuerdo a nivel nacional y después impartir órdenes a las provincias. Creo que la construcción tiene que realizarse de abajo para arriba; es decir, vale lo que se convenga provincialmente, valen los acuerdos que se logren en función de una guía programática y de saber que estamos todos bajo la misma carpa. Creo que esta es la mecánica de construcción que habilita a pensar que lo que está ocurriendo en Entre Ríos o lo que está ocurriendo en La Pampa o lo que está ocurriendo en Mendoza es de alguna manera similar a los que está pasando en Santa Fe en todos estos años.
[ pagebreak ]
-Viene usted de visitarlo a (Miguel) Pedrana (subsecretario de Gobierno municipal y presidente del autódromo, ), ¿qué informe nos puede dar? (N. de la R.: el funcionario municipal finalmente falleció en un accidente con su motocicleta, en cercanías del autódromo de Rosario).
-Realmente tiene un pronóstico reservado y, por supuesto, estamos todos esperando su recuperación.
-Lo saco del tema particular pero le dejo la cabeza con los afectos y los sentimientos. Se cumplió 1 año de la tragedia ferroviaria de Once, y desde el Ejecutivo nacional no hubo gestos o afectos que acompañaran a los sobrevivientes y los familiares de los muertos;- por el contrario, los ha enojado más. ¿Está usted de acuerdo con acompañar a esta gente? ¿Cuál es su declaración sobre este tema?
-Ante la muerte. es lógico el dolor y el acompañamiento. Por supuesto que esto es totalmente comprensible, es el hecho más brutal que cruza la vida humana. Ahora, lo que ocurre es que aquí hay un Estado ausente, donde no cumplió con los deberes que tenía; esto es tener en vigencia permanente la revisión de todo el sistema ferroviario y no dejarlo abandonando a su suerte. Entonces cuando aparecen los culpables, algunos renuncian, pero creo que estamos ante una situación muy compleja donde un Estado ausente, un servicio transferido al sector privado absolutamente no comprometido con la vida de la gente y el servicio que está cumpliendo… esta masacre, que fueron los 51 o 52 muertos, está hablando precisamente de que hay que cambiar algunas reglas. El Estado tiene que ser el garante de un servicio que no presta pero debe controlar. Y por otra parte, no haber escuchado a uno de los referentes más importantes que ha sido el doctor Leandro Despouy, al frente de la Auditoria General de la Nación, que ya había de alguna manera anunciado lo que iba a ocurrir. Creo que esto es absolutamente grave para el gobierno y sí las aspiraciones a que necesitamos una sociedad donde el modelo de desarrollo sea una triangulación ¿no? el Estado, el mercado y la sociedad civil. En ese sentido tenemos que trabajar.
-Hoy casualmente, usted dice Estado ausente, los politólogos hablan de un Estados ausentes y estados fallidos. Yo digo que no son Estados fallidos, que si usted trata de juntar a los paternalistas con los ausentes lo que le sale es una cosa mal hecha; no se pueden juntar ambas cosas y creer que de esa fusión va a salir algo bueno. Ustedes son estatistas, con este modelo de Santa Fe ¿están propiciando qué cosa con el Estado?
-Tener un Estado presente. Yo vengo del Hospital Clemente Álvarez, de acompañamiento a la familia de Pedrana. La verdad que lo que usted ve es Estado presente, es lo que uno quiere para todo el país. Que haya ido al Hospital Eva Perón en primera instancia, que le hayan sacado la tomografía con un tomógrafo de última generación, que luego fue trasladado al Hospital Clemente Álvarez para seguir en el tratamiento, esto está hablando de un Estado presente. Por eso creo que realmente nosotros demostramos que hay otro modelo que es el modelo de Santa Fe. Se pueden hacer las cosas, entonces si se pueden hacer, por qué no hacerlas ¿no? Este es el tema fundamental que habla de los verdaderos intereses que tiene un gobierno populista de los que tiene un gobierno que piensa en la gente.
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES