Goye, atrincherado: Pichetto y Weretilneck llevan presión a domicilio

El objetivo es avanzar en una salida institucional "ordenada y responsable", declaró Pichetto, lo que podría interpretarse como la pretensión del alejamiento del jefe comunal. Y reivindicó la misión de "hacer lo que hay que hacer", más allá de que pueda constituir una "intromisión".

Ayer, ambos se reunieron para evaluar el cuadro de Bariloche después que Goye informara al gobernador que no viajaría a Viedma, y acordaron trasladarse hoy a la ciudad en cuestión y llevar la presión a domicilio.

En diálogo con el diario  'Río Negro', Pichetto sostuvo respecto a Goye que "no puede estar aislado cuando muchas de las obras necesarias deben llegar de la Nación o depende de la provincia para la reconstrucción de la seguridad".

Entre otras, respondió a la siguientes preguntas:

–¿La salida incluye o excluye al intendente?

–Toda resolución será dentro del ámbito de Bariloche. Hoy, veo al intendente con un fuerte desgaste y ha perdido sustentabilidad social.

–La reacción de la presidenta, más las actuaciones del gobernador y la suya, ¿no implican una intromisión institucional?

–Bariloche es la principal ciudad de Río Negro y eso nos tiene que preocupar. Lo que allí ocurre tiene repercusión nacional. Tenemos responsabilidades institucionales y tenemos que aportar a una salida institucional ordenada y responsable. Hay que restablecer un principio de autoridad. Es fundamental. Todo lo que hay que hacer, hay que hacerlo, si eso es intromisión, es intromisión.

–¿Cómo hay que analizar lo ocurrido en Bariloche?

–Hay que evaluar lo de Bariloche, pero también lo que ha pasado en Viedma y Cipolletti, con sectores sociales de los barrios en donde se deben generar políticas de inclusión, ligadas a la Nación y la provincia, y poner en marcha obras, que son contenedoras. No hay que dejar de reconocer el grado de organización de grupos identificados en esos conflictos.

(...)

–Se reunió hoy con el gobernador. ¿Cuál es la etapa emprendida? ¿Ya hablaron de esas políticas?

–No, sólo estoy transmitiendo mi mirada. Hemos terminado un año en un marco de diálogo y el bloque del PJ ha votado los principales proyectos, a pesar de las visiones diferentes. Me parece fundamental reconstruir un camino razonable de diálogo, donde prive la buena fe. Hay temas centrales para hablar, como el desarrollo petrolero y minero, acciones para la generación de empleos, la política de seguridad y construcción de viviendas.

–¿Este diálogo recuperado puede transformarse en una participación más activa en el gobierno?

–Tenemos un marco de prudencia y se mantendrá el espacio parlamentario, que reúne a gran parte del peronismo, con trabajo político en la provincia y que le interesa coincidir en temas de interés provincial. El diálogo, por ahora, es importante y más que suficiente, pero el futuro siempre es abierto. Nadie quiere estar en conflicto, tampoco a la sociedad le gusta. El proceso que ha comenzado es positivo, pero tiene que tener un desarrollo. Tengo expectativas que el camino es el diálogo. No soy de los que creen que una crisis institucional abre opciones electorales porque nos perjudica a todos.

Hoy viajan a Bariloche, donde reina la expectativa en relación al encuentro, ya que los antecedentes de la reunión entre Weretilneck, Pichetto y la Presidente Cristina Fernández, dispararon diversas hipótesis sobre la salida de la crisis institucional.