No habrá tregua por vacaciones en Santa Cruz
El gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, ratificó que buscará emitir deuda por US$ 200 millones. El diputado provincial por el Calafate, Miguel Guanes, le respondió que el bloque que responde a Máximo Kirchner "seguiremos con la misma postura de no tomar deuda".
03 de enero de 2013 - 10:18
El diario Prensa Libre, de Río Gallegos, Santa Cruz, muy cercano al empresario K Lázaro Báez, anticipó el nuevo choque de los kirchneristas cristinistas con el gobernador Daniel Peralta, un K que ya no goza de reconocimiento K (¿?).
Seguir leyendo
"(...) el diputado por Pueblo de El Calafate, Miguel Guanes, fue consultado acerca de las declaraciones del Gobernador de comenzar el año tomando una deuda por US$ 200 millones, a lo cual el legislador aseguró que la postura sigue siendo la misma respecto al endeudamiento de la Provincia.
"Creemos que hay otras formas de gestión sin endeudar a la Provincia", dijo tajante uno de los hombres que se mantuvo alineado con los legisladores que no aprobaron la gestión del Gobernador durante los últimos meses de 2012, y que analizaron a fondo la posibilidad de darle las herramientas solicitadas al Ejecutivo, cuestión que no ocurría con el Parlamento desde hace varios años.
"Venimos con una importante deuda por más de $ 700 millones, por eso hay que tomarlo con mucha precaución porque estamos hablando de endeudar a una Provincia, y esa deuda hay que pagarla. Hay que buscar otras herramientas", dijo.
En este mismo orden de cosas recordó que "nosotros hemos detectado junto al diputado Quintana, en donde se han hecho mas de 800 ingresos a la Administración Pública, entonces hay que tener mucho cuidado".
(...) "Nosotros le hemos dado muchas herramientas al Ejecutivo provincial y creo que le hemos dado cerca de $100 millones con todo el paquete que le hemos aprobado durante todo el año, como ser la Ley FUCO, el impuesto a los casinos y a la minería, etc.", precisó. (...)".
Ratificando que habrá conflicto, el diputado provincial Rubén Contreras le anticipó al diario TiempoSur que los legisladores K no iniciarán una reforma previsional antes de saber qué intensiones tiene el Poder Ejecutivo provincial respecto del tema para este año.
El legislador sostuvo que el déficit 2012 fue de aproximadamente $ 580 millones y que el del 2013 será superior a los $ 800 millones.
El gobernador Daniel Peralta “fue el que mandó el proyecto el 27 de diciembre del 2011 para aprobarlo el 29”, recordó. “Si hay que hacer alguna modificación habrá que analizarlo con todos los sectores”, agregó.
"Los últimos seis años la Caja de Previsión Social (CPS) de Santa Cruz ha sido foco de análisis, posturas contrapuestas ante el déficit anual que representa en la economía provincial y agravada por la falta de ayuda financiera por parte de la ANSeS que al no armonizar la provincia su sistema jubilatorio con el de nación, suspendió el envío de $240 millones anuales. Dicha cifra cubría prácticamente el 50% de la necesidad de financiamiento que demanda la CPS.
La provincia avanzó en diciembre de 2010 con una reforma Jubilatoria que en el mediano plazo no impactó de manera tan favorable en la economía santacruceña. El déficit a diciembre del año en curso ascendería a más de $800 millones y se estima que sólo en dos años Santa Cruz contará con 20.000 jubilados frente a 44.000 afiliados en actividad.
El Gobierno provincial impulsaba dos vías de financiamiento, por un lado obtener la autonomía del sistema previsional retirándose del Pacto Fiscal I y en segunda instancia, avanzar en la discusión para una reforma jubilatoria, aunque esta última instancia pareció quedar de lado reemplazada por la obtención de recursos extraordinarios de la minería.
El Gobierno provincial buscó a fines del 2011 avanzar con la Ley N° 634, que declararía la Emergencia Económica en todo el ámbito de la provincia de Santa Cruz. La Ley estaba organizada en seis títulos, donde se buscaba declarar la Emergencia Previsional en la provincia. En el primer capítulo se modificaban una serie de artículos de la Ley 1782 que rige el Sistema Jubilatorio. Se modificaban a partir del Capítulo 2, los aportes personales y patronales, aplicando un aporte de emergencia.
La edad se subía abruptamente en 15 años elevando la misma a 60 en el caso de las mujeres y 65 para los hombres. Se exigía un total de 30 años de aportes a la Caja de Previsión de la provincia. Como medida anexa se eliminaba la movilidad jubilatoria durante el período en el que la Emergencia esté en vigencia.
Se establecía –entre otras consideraciones- la aplicación de una “Contribución para Emergencia” destinada a “Sustentar el déficit de la Caja Previsional”, que se descontará a los jubilados con haberes que superen los $4.000. La retención extraordinaria de este aporte, era del 3 al 17% según la jubilación percibida.
Sin consenso en la Legislatura ni en la sociedad, en marzo de este año, el Gobernador dejó una carta solicitando el retiro de la Ley de Emergencia Económica."
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES