Oposición unida obtiene logros: El caso de Mendoza
En Mendoza, 10 senadores de la UCR, 2 del Partido Demócrata y 1 del Pro firmaron un documento de rechazo al proyecto del gobierno justicialista que lidera Francisco Pérez, quitándole la posibilidad de obtener los 2/3 imprescindibles para declarar la necesidad de la reforma de la Constitución provincial. La acción demuestra, una vez más, la importancia de la unidad de la oposición para bloquear la ambición hegemónica del Frente para la Victoria.
24 de octubre de 2012 - 10:06
En Mendoza, de acuerdo al artículo 223 de la Constitución provincial vigente, para sancionar la ley que declara la necesidad de la reforma hacen falta los 2/3 de los miembros de ambas cámaras. En el caso del Senado provincial, son 38 escaños. Los 2/3 suman 26 votos. Si a los 38 totales se les resta 13, la cuenta queda en 25.
Segun Daniel Peralta, en el diario Los Andes, de la capital provincial, "Una sencilla acta-acuerdo firmada por 13 senadores mendocinos rechazando el proyecto alcanzó para finalizar un proceso que se inició formalmente ayer. Esos 13 senadores de la UCR, PD y Pro bloquearon la avanzada del PJ sencillamente porque le restan el número exacto de votos que se requieren para impedir que el oficialismo alcance los dos tercios exigidos para aprobar la ley que declara la necesidad de la reforma. (...)
Esto implica, a menos de tres semanas de que remitiera el proyecto a la Legislatura, que la iniciativa que lanzó el propio gobernador de la provincia, Francisco Pérez, quedará en la nada. (...)".
Si bien la cuestión estaba trabada, nadie en el PJ esperaba una movida definitiva de parte de los senadores opositores (10 de la UCR, 2 del PD y 1 del Pro). El bloque de la UCR ocupa 13 bancas pero sólo 10 firmaron. Los 3 que no firmaron son Daniel Vilches, Milagros Suárez y Abel José, quienes responden al ex gobernador Roberto Iglesias. De todos modos, no fueron necesarios.
Algunos de los legisladores del PJ aspiraban llevar adelante el debate público y, de esa manera, poner imponer el ritmo de la agenda política.
En ese esquema, hasta una eventual derrota en el debate era ganancia, pues podrían acusar a la oposición de obstruir la modernización de las instituciones, de evitar la inclusión de nuevos derechos y de impedir la limitación a las reelecciones indefinidas de 313 de los 315 cargos electivos de Mendoza (los únicos 2 que no se reeligen son gobernador y vice). Todos argumentos esgrimidos por el PJ.
"Decidimos cortar con cualquier especulación", dijo el presidente del bloque UCR, Armando Camerucci. Del lado del PD, Carlos Aguinaga decía que con ese acuerdo le daban el "no a la reforma y el no a la reelección del gobernador. Ahora deberá dedicarse el 100% del tiempo a gobernar".
El único representante del Pro en la Legislatura, Gustavo Cairo, dijo que el proyecto remitido por Pérez a la Legislatura incluía el rango constitucional de los decretos de necesidad y urgencia, tal como existen a nivel nacional y que han sido tan cuestionados.
Además, el texto insiste con la flexibilización del artículo 221 de la actual Constitución mendocina, en el que se fija el mínimo de votos de la ciudadanía necesarios para habilitar una reforma: "Esto es abrir la puerta a nuevas reformas y ya fue rechazado por los mendocinos", agregó Cairo, recordando la enmienda impulsada por Celso Jaque para que ese artículo en lugar de decir la mitad de los electores diga la mitad de los votantes y que fue votada sin éxito en 2011.








