Crimen de Soria: Comienza hoy el juicio contra Freydoz

 

La defensa de la viuda pidió en enero su internación bajo el argumento de que atraviesa una "depresión" que incluso podría generar "riesgos" para su vida.

 

El deceso de Carlos Soria ocurrió en la madrugada del 1 de enero en la residencia privada del mandatario, una chacra en las afueras de la ciudad de General Roca.

 

Cuando llegaron a la residencia los médicos y los efectivos de la Policía provincial, Soria se encontraba en su cama matrimonial con el cuerpo semidesnudo y totalmente ensangrentado, pero aún con signos vitales. El mandatario recibió un disparo de arma de fuego en uno de sus ojos. Esto le produjo una hemorragia que no pudo ser contenida por los médicos y le provocó la muerte.

 

Para el juicio están previstas ocho jornadas de audiencias a lo largo de 17 días, en las que se escuchará la declaración de 32 testigos, aunque todo el cronograma está sujeto a modificaciones y toda la dinámica del juicio podría cambiar si Freydoz decide hoy dar su versión de los trágicos hechos ocurridos en la madrugada del 1 de enero pasado.

 

La imputada no está obligada a declarar y, en caso de que decida hacerlo, tampoco está obligada a decir la verdad ni a responder preguntas. 

 

Para el caso de que opte por declarar ante el Tribunal, la fiscalía solicitó de antemano que esa versión sea contrastada con los testimonios y pericias recabados durante la investigación y que todo se vuelque en una reconstrucción de los hechos en el mismo lugar donde todo ocurrió. 

 

De ser así, la Cámara no tendrá más remedio que sumar un día al cronograma para llevar adelante una medida crucial.

 

El abogado defensor Alberto Riccheri irá por la inimputabilidad, según informa el diario 'Río Negro'. Si logra demostrar que Freydoz no pudo comprender la criminalidad de sus actos ni dirigir sus acciones al momento de disparar, la mujer tendrá que ser absuelta y, eventualmente, será pasible de la imposición de un tratamiento médico-psiquiátrico. 

 

Para abonar su postura tendrá, como elementos central, el testimonio del perito de parte Carlos Cornaglia, un prestigioso psiquiatra que ya dictaminó en la etapa de instrucción a favor de esa postura.

 

La fiscal de Cámara Laura Pérez, en cambio, podría sostener la acusación que formuló en su requisitoria de elevación a juicio el fiscal de grado Miguel Fernández Jahde y solicitar en consecuencia la pena de prisión perpetua, sin atenuantes. Sin embargo, la funcionaria del Ministerio Público nunca hizo públicamente alguna anticipación sobre su criterio.

 

Los jueces Carlos Gauna Kroeger, María Evelina García Balduini y Fernando Sánchez Freytes deberán analizar esos extremos y todas las posibilidades intermedias que la ley, la doctrina y la jurisprudencia puedan presentar, es decir, la aplicación de posibles atenuantes o eximentes de responsabilidad de cualquier naturaleza.

 

La lectura de la sentencia está prevista para el 12 de noviembre, aunque esa fecha irá aplazándose a medida que se agreguen fechas al debate.

 

Freydoz tiene vigilancia policial desde el mismo día del asesinato, no tanto porque los jueces consideren que existía riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación de su parte, sino para evitar "represalias por parte de terceros". Esa disposición se mantuvo vigente en la casa de su hermana, en Allen, donde pasó el primer mes tras el crimen y en el hospital de Cipolletti, donde permanece internada.

 

Hoy, por primera vez, se hará pública la acusación fiscal con todos los pormenores de aquella jornada y se conocerá la hipótesis oficial de la justicia sobre el crimen. Ese será uno de los primeros actos del juicio oral y público y tras la lectura de la requisitoria se le hará a Freydoz la primera invitación a declarar ante la Cámara, sin que su opción por el silencio pueda valorarse como una presunción en su contra.