ARGENTINA

Escollos para las ambiciones 're' de 'Paco' (¿y de Cristina?)

Con Julio Cobos reflotando como líder radical en la provincia, el gobernador de Mendoza, Francisco 'Paco' Pérez, enfrenta nuevos obstáculos en su carrera por la reelección: la UCR reclama por el plebiscito de 2009. El caso mendocino es observado atentamente por la Casa Rosada, donde también, sabemos, hay aspiraciones reeleccionistas.

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Continúa el debate en Mendoza por la reforma de la Constitución provincial que habilitaría la reelección del gobernador kirchnerista Francisco 'Paco' Pérez, experiencia que podría servir a Cristina Fernández en sus aspiraciones reeleccionistas. Luego de que la UCR -con Julio Cleto Cobos perfilándose como líder- anunciara que no apoyaría la reelección del gobernador, el oficialismo decidió contraatacar enviando en las próximas semanas un proyecto de reforma de la Constitución que incluiría una única reelección para todos los cargos electivos. Sin embargo, el radicalismo provincial volvió a contraatacar.
 
La oposición, frente a la urgencia de que el Ejecutivo enviara el proyecto de reforma para lograr la reelección de gobernador y vicegobernador, hizo público el lunes por la noche el rechazo hacia esta iniciativa. Dado que para lograr la aprobación del plan se necesita el aval de dos tercios de las Cámaras Legislativas, las autoridades vieron frustrados sus esfuerzos.
 
Entonces, el gobierno provincial anunció que se bajaba el envío del proyecto a la Legislatura, pero menos de 24 horas lo reflotó, incluyendo en su plan de reforma de la Constitución que se permita sólo una reelección en todos los cargos electivos que hoy no tienen límite, como intendentes, legisladores provinciales y concejales.
 
Sin embargo, ante esta modificación del proyecto original, el radicalismo contraatacó trayendo el reclamo para que se promulgue la limitación para los intendentes que se planteó en una consulta popular en 2009. Este implica una complicación para el argumento del Ejecutivo mendocino, ya que si tiene genuinas intenciones reformistas debería haber promulgado aquella ley que limita a una reelección consecutiva votada en 2009.
 
Entonces Cobos desafió a Pérez a promulgar directamente esta limitación para los intendentes y, para “predicar con el ejemplo”, avisó que su partido se plantea modificar la carta orgánica para que sus afiliados no puedan candidatearse a un cargo luego de ocuparlo durante dos períodos consecutivos.
 
“Hemos convenido con Alfredo Cornejo (presidente  de la UCR) que en el congreso partidario vamos a plantear la modificación de la carta orgánica para limitar las reelecciones en pos de la renovación”, contó Cobos, retrucando la idea del oficialismo.
 
Nuestro partido le pide al oficialismo que promulgue la ley que limita las reelecciones indefinidas de los intendentes”, que se votó en el año 2009 en consulta popular sin alcanzar el número de votos necesarios para su modificación (la mitad más uno del padrón) por el alto abstencionismo, aunque más del 80% de los que votaron lo hicieron a favor de ese cambio.
 
“El Gobierno -desafió Cobos- puede promulgarla por decreto y después ver si algún intendente se siente incómodo y presenta un recurso en la Suprema Corte”.
 
Lo mismo advirtió el presidente del bloque del radicalismo en el Senado, Armando Camerucci: “Ahí está la contradicción del PJ. Cuando la ley que limitaba las reelecciones indefinidas de los intendentes, y que fue votada por la gente, no alcanzó a ser refrendada por el porcentaje del padrón, nosotros le pedimos a Celso Jaque por nota que igualmente la promulgara. Nunca lo hizo y entonces le pedimos a Pérez que lo haga, que nosotros lo vamos a bancar. Que promulgue esa ley, no hace falta la reforma”. 
 
Así como el PD, en su carta orgánica, ya tiene prevista la imposibilidad de eternizarse en los cargos electivos ya que sólo acepta dos mandatos consecutivos para sus afiliados, la UCR planteará esta modificación para su carta orgánica en el congreso provincial que se realizará el 13 de octubre y donde además, según sostuvo Cobos, se empezará a diseñar la plataforma de temas que impulsará el radicalismo de cara a 2013 y 2015. Asimismo, Cobos apuró al PJ: “Que hagan lo mismo ellos. Si los tres partidos nos autolimitamos, no hace falta reformar nada”.
 
Volviendo a la idea de promulgar la ley que limita las reelecciones indefinidas de intendentes, Cobos aseguró: “Yo mandé el proyecto a la Legislatura y le tocó a Jaque la enmienda. Se podría promulgar”.
 
Por su parte, el intendente de Godoy Cruz y presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, emitió un comunicado con la firma de los presidentes de los bloques de diputados y senadores que enfatiza: “El único interés que tiene el Partido Justicialista es reformar la Constitución por la reelección, continuando con la premisa que los ha caracterizado desde que son gobierno: satisfacer, acatar y obedecer a la Nación, en perjuicio de todos los mendocinos. Ahora quieren agregar la reelección de los intendentes. Sin embargo, el radicalismo ha dado sobradas muestras de que está de acuerdo con limitar las reelecciones de los intendentes a dos períodos. Es más, en 2007, durante la gestión de Julio Cobos, se aprobó un proyecto de ley para lograr este objetivo y fue el gobierno de Celso Jaque el que nunca la reglamentó”.
 
Pero además del comunicado, Cornejo instruyó al diputado Néstor Parés para que ayer presentara un proyecto de declaración por el que se le pide al Ejecutivo “que haga lo que obvió su antecesor y que nos reclama al radicalismo para embarrar la discusión que hemos querido dar”, según publicó Los Andes.
 
En tanto, el ministro de Gobierno, Félix González, apuntó a los radicales: "Muchos de estos señores que dicen ´no´ a las reelecciones se viven reeligiendo y están preocupados seguramente por su próxima reelección".
 
Pérez también criticó a la UCR, que se opone a la reforma. "Me llama la atención que desde el radicalismo se nieguen a debatir proyectos tan importantes que ni siquiera han leído", dijo. 
 
# El plebiscito de 2009
 
En el plebiscito de 2009 se puso en consideración la enmienda del artículo 198 de la Constitución de Mendoza, y definió que a los intendentes ya no podrían ser reelectos indefinidamente, limitando esa posibilidad a dos períodos consecutivos. 
 
Según publica el portal Mendoza Online, los votos positivos a favor de la enmienda no fueron suficientes de acuerdo a un viejo criterio de la Suprema Corte de Justicia, que determinó en un fallo de 1989 que para convalidar la reforma era que la mitad más uno de los ciudadanos empadronados votaran por el "sí".
 
Es cierto que el Alto Tribunal sienta antecedente con sus fallos, pero también es cierto que decide sobre cada caso en particular. Es decir que esa resolución de 1989 fue exclusivamente para el pedido de  inconstitucionalidad planteado por un dirigente demócrata de aquella época llamado Ariosto Falaschi.
 
Tomando en cuenta el criterio de exclusividad de los fallos a cada caso, se entiende que si nadie objeta el resultado del referéndum de 2009, entonces es válido, por lo cual el Gobierno debería promulgar la ley para hacer efectiva esa enmienda. En eso insistió el radicalismo durante los últimos dos años de gobierno de Celso Jaque. El actual senador provincial Juan Carlos Jaliff expresó esta iniciativa cada vez que pudo, pero su pedido fue infructuoso.