Bigotes, Pizza y Opus Dei

Hace instantes se realizó la segunda entrega del encendido debate entre Ricardo López Murphy y Aníbal Fernández en el programa "A dos voces". El tema central fue la posibilidad de intervención en Santiago del Estero, la calidad institucional del país y la situación económica. Lo que no quedó muy claro es: ¿Si López Murphy es de derecha y Fernández "progre", porque citó el Ministro del Interior a San Josémaría Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei?

¿Quién dijo que sólo los programas de chismes buscan el famoso "medio puntito de rating" utilizando la técnica de enfrentar en vivo a dos figuras que se critican por lo alto y por lo bajo? Conducido por Marcelo Bonelli y Gustavo Silvestre en el canal oficialista TN, el Ministro del Interior, Aníbal Fernándezy el líder de Recrear, Ricardo López Murphy debatieron esta noche. Quizá contagiados por su vecino de horario, Jorge Rial, el programa comenzó con un primer plano a unos guantes de boxeo y música a tono.

Como animador que arengaba a Silvia Süller y Giselle Rímolo, los conductores incitaron a sus invitados, con los guantes en mano "vamos a ver si se los calzan". Del mismo modo que se comparaba a las ex mujeres de Soldán por su parecido físico, los conductores pidieron al director de cámara dividir la pantalla para comparar la semejanza de los bigotes de los políticos. "¡Mostacholes!", exclamó de modo incisivo Silvestre.

# Santiago del Estero o la intervención imposible

El pasado 3 de marzo Fernández y López Murphy se habían enfrentado por el tema de la crisis institucional en Santiago del Estero. Este fue entonces, el primer tema a tratar.

López Murphy declaró: "En Santiago del Estero hay una violación clara al orden republicano. Hay más de 100 denuncias al respecto pero me referiré a las siguientes. El primer punto, es un informe del Ministerio de Justicia de la Nación que establece el estado de inseguridad excepcional que vive la provincia conspira contra los principios éticos y sociales debido a la violación a los derechos humanos, al avasallamiento de las garantías institucionales y la ausencia total de transparencias e imparcialidad de la justicia. El segundo punto, es in informe de la Ansses que pidió el desafuero de la Señora Gobernadora porque cobraba simultáneamente sueldo como tal y jubilación".
El tercer punto al que se refirió, fue lo que López Murphy denominó "la Gestapo informativa" haciendo alusión al descubrimiento de más de 40.000 carpetas con información privilegiada sobre los ciudadanos de aquella provincia.
El líder de Recrear concluyó: "Estás son, en mi opinión, razones de sobra para pedir la intervención federal".

Aníbal Fernández declaró: "El gobierno nacional no está a favor de la Gobernadora de Santiago del Estero, ni de su partido, ni de un grupo ni de grupúsculos. Puede que hayan 100 denuncias, pero estas no tienen sentencia y el informe al que se refiere Ud. (el de la Ansses) no es vinculante. Nosotros mismos pusimos a las fuerzas de seguridad a controlar la situación y mandamos a gente de la Secretaria del Inteligencia (SIDE)".

Fernández recogió dichos del líder de Recrear, Castor López, en Santiago del Estero donde este último, no consideraba necesaria la intervención. López Murphy respondió veloz que aquella declaración era vieja y que no se correspondía con el contexto actual que vive aquella provincia y agregó que "no es sano el hecho de que el régimen electoral establezca que con 37% de los votos se tenga asegurado el 70% de los legisladores" y recordó que situaciones similares se viven en La Rioja y en Santa Cruz.

López Murphy citó al Obispo de Santiago del Estero, Juan Carlos Maccarone que en declaraciones del día de la fecha manifestó que "la estrategia del miedo y del castigo sigue vigente". También recordó las extrañas circunstancias en las que murió Monseñor Sueldo "una voz que gritaba sólo en el desierto".

Fernández declaró estar de acuerdo, pero recordó que el gobierno no puede ir en contra de la Constitución y si no actúa es porque no están dadas las condiciones normativas correspondientes.

Según López Murphy se han realizado 50 decretos de necesidad y urgencia, cifra que ha superado en igual período de tiempo a los decretos emanados en la administración Menem. "Ha habido uso y abuso de este instrumento- declaró-¿Qué esperan para intervenir a Santiago?". Fernández aclaró: "las reformas se hacen dentro del marco institucional, no hay muchas formas de que podamos torcer esta situación".

Aquí llegó la única intervención de Silvestre en todo el debate: "Ustedes (mirando a López Murphy) denuncian a sus enemigos y nunca a sus amigos". A lo que el líder de Recrear respondió: "Me concentré en este problema porque es de una desmesurada importancia".

# La institucionalidad, el Opus Dei y los jesuitas

Bonelli le preguntó al "opositor": "¿Existe a su entender un problema institucional en el país?". Y López Murphy respondió que había "desprolijidades" caracterizadas por la cantidad de decretos de necesidad y urgencia.
Interrumpió Fernández que la cantidad de decretos era proporcional con la crisis que comenzó en diciembre de 2001 y que puso en riesgo 150 años de construcción de un país.

Y aquí el vocero del presidente tuvo una seguidilla de frases poco felices, incongruentes con la ideología K, y lo peor de todo es que estaban muy bien estudiadas: "Había que salvar la realidad institucional de un país. La realidad es que la crisis a la que estuvimos sometidos implicaba decisiones que como dijo Escrivá de Balaguer(Fundador del Opus Dei) ´las decisiones se toman así, sí o sí´", e inmediatamente después declaró como dijo San Ignacio de Loyola (fundador de la orden de los Jesuítica) "las circunstancias así lo indicaban". Frase que perfectamente la podría haber sacado del pensador contemporáneo devenido a gerente general Tito Roldán, heredero de Héctor Panigassi, sin tener que citar a dos santos de la Iglesia Católica Apostólica Romana.

# La Deuda y la pizza

Luego de un corte, los conductores, emulando a Mirtha Legrand dijeron: "Hay mucha gente en el piso, faltan las pancartas". Si bien hasta este momento, Fernández, abogado, dominaba el debate haciendo gala del conocimiento de artículos y leyes y de su meticulosidad inherente a los juristas, cuando se comenzó a tocar el tema de la Deuda, le tocó dominar la escena a López Murphy, economista.

López Murphy manifestó que el desafío de la Argentina de hoy es crear empleos y abatir la pobreza: "Yo he dicho y sigo sosteniendo que lo más delicado de los puestos generados es que sólo 200.000 han sido puestos formales, desgraciadamente la forma en la que está organizado el sistema laboral en la Argentina hace que el trabajo sea precario". Criticó duramente a los impuestos que calificó como "extravagantes" refiriéndose específicamente al impuesto al cheque, los impuestos a las producción y a las exportaciones, y sobre el empleo. "Estos impuestos son insostenibles en el tiempo", y remató "que la deuda externa aumentó US$ 60.000 millones marzo de 2002 y diciembre de 2003".

Fernández contestó que aquella cifra no era cierta: " Desde los 9 meses que estamos en el gobierno las mediciones muestran que se han creado 80.00 puestos por mes, lo que da un total de 720.00 trabajos genuinos". Además, citando encuestas en forma genérica dijo "El 54% de la población está diciendo que se están creando puestos genuinos a un ritmo veloz", como si la economía se manejara con encuestas y no con números concretos. Reconoció que el problema impositivo fue una respuesta a la devaluación y que deberán modificar, nobleza obliga el reconocimiento, para quien fue Ministro y corresponsable de la devaluación.

Luego, Fernández justificó las retenciones explicando que a pesar de ellas el tipo de cambio real de los exportadores es mejor que el antes de la devaluación. Por último, haciendo gala del método de (in)comunicación K, y cambiando las fechas determinó que el incremento de la Deuda "sólo fue (sic) de US$38.300 millones".

Con respecto al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), López Murphy reconoce que lo firmado en septiembre del año 2003 fue muy exigente y que gracias a la contabilidad creativa de los funcionarios de economía se pudo cumplir en la etapa del 9 de marzo del corriente. Fernández, replicó que era indudable que estamos en presencia de un "choque de intereses", y repitió los puntos del gobierno sobre la cantidad de grupos de acreedores, el umbral de estos, la revocación de los bancos y reivindicó la propuesta de Dubai.

Este debate lo concluyó Fernández haciendo alusión a la quita de la Deuda con una poco intelectual figura retórica "lo que hay es una pizza, podemos cambiar la aceituna o el queso de lugar pero, hay una sóla pizza".

¿Entendiste Anne Kueger?