U.R.: La guerra, hacia afuera y hacia adentro

Reproducimos una respuesta del Sr. Zaratiegui, a la vez que diferentes mensajes de usuarios sobre la guerra, cada uno con su propia visión.

Sr. Director:
Las palabras del UR Hugo Frare demuestran que coincide con mis dichos, pero alguna perturbación ideológica lo obliga, así y todo, a la bajeza de intentar manchar el nombre de mi familia. Para peor, intenta hacerlo con un calificativo que (en el significado que le da la izquierda vernácula), es tanto o más "maccarthista" que los que él me achaca y que todavía no se cuáles son (¿acaso le molestó que mencionara el pasado terrorista de Kirchner?. Las realidades de la historia pueden ocultarse, pero no negarse).
Lamentablemente, y como muchos otros, el UR Hugo Frare prefiere la agresión gratuita al debate inteligente y adulto (quizá por falta de argumentos...).
Podría aquí comenzar una larga polémica respecto de la actuación de mi familia en la Armada. Para ello, quizá el UR Frare tenga la amabilidad de indicarme a qué Zaratiegui se refiere en su mensaje. ¿Es a mi abuelo? ¿A mi tío? ¿A mi padre? ¿A mis hermanos que hoy revistan en la Fuerza? ¿A mi hermano o a mi mismo que algunas vez estuvimos en las filas de la Armada?. TODOS hemos sido marinos. ¿De quién habla el UR?.
No recuerdo haber visto jamás a un Zaratiegui en las listas de personas denunciadas por "represores", y eso que los denunciantes –inconstitucional CoNaDep incluída- siempre han tenido carta blanca a la hora de ensuciar a quien quisieran. Quizá el UR Frare quiera presentar pruebas desconocidas a los tribunales y a la familia. Quizá conozca datos que ayudarían a condenar a alguno de nosotros.
Mientras no las tenga o presente, sería preferible que se guarde de hacer ciertos comentarios. Porque hablar por hablar no lleva a nada (salvo que el UR se dedique a la política), y porque intentar descalificar a otro por "delitos" como el de "portación de apellido" no hacen más que demostrar que el acusador es más fascista que los supuestos "represores" a los que denuncia.
Por otra parte, no me parece una sana costumbre, esta de trasladar supuestos errores de generación en generación y que Frare utiliza. No vaya a ser que, a futuro, algún hijo de usuario de Urgente24 sea tildado de imbécil, simplemente porque su padre demostró serlo.
Atentamente,
Horacio Zaratiegui
D.N.I. 13.232.552

A todos los que hoy se espantan por los horrores de esta guerra estúpida
¿Donde estuvieron los últimos 20 años de Saddam? A esos idiotas de la FUBA que piden remedios y comida para mandar a Iraq ¿Donde estuvieron cuando Saddam prendía fuego -literal- a sus oponentes? Me parece, perdón, estoy seguro de que lamentablemente en nuestro país sigue habiendo mucho mentiroso anti yankee que se disfraza de "humanitario" simplemente para utilizar políticamente esta guerra para operar en contra de EE.UU. Insisto con que considero legitimo que cualquiera este en contra de EE.UU y que opere en consecuencia, lo que me parece asqueroso es utilizar el sufrimiento de pares en pos de un objetivo político.

En los medios no hacen otra cosa que recalcar las muertes de civiles iraquenos . Pero aun la cifra esta lejos de los 3500 civiles que murieron en las torres gemelas de NY.

Ernesto de Flores

---
Estimado Sr. Mainhard:

El grupo Clarín, que tradicionalmente apoyó a USA e Israel contra los arabes e inclusive así lo hizo durante el reciente genocidio de los afganos, llamativa y sospechosamente ahora comunica con énfasis en contra de las fuerzas del Eje invasor.

Se ha preguntado por qué es esto así?

Creo tener una respuesta.

Tanto es el interés comprometido del grupo Clarín y de su co-propietario Goldman Sachs con la continuidad de la política de Duhalde en Argentina que han priorizado -circunstancialmente- sus intereses locales por encima de sus intereses internacionales, aunque, repito, sólo por ahora, (Que siempre habrá tiempo y oportunidad para volver a su verdadera posición en materia de política internacional).

Así, necesitan que continúe Duhalde vía un triunfo de Kirchner en las elecciones y habiendo constatado el fuerte impacto que ejerce esta masacre en Irak sobre el pueblo, justo en época de las elecciones en Argentina, ha resuelto usar esto en la manipulación de la política interna en favor de Kirchner.

Advirtieron que Menem se perjudicaría por su conocida posición pro USA y viendo que Duhalde y su gobierno tienen una declamada posición (para consumo interno) de neutralidad -casi pro el pueblo Iraki-, le están suministrando a la gente los elementos para aborrecer -reitero, por el momento- a USA en este tema y simpatizar con el derecho a la vida de la pobre gente masacrada. Ergo que la gente aprecie la posición de Duhalde y aborrezca la de Menem. Resultado buscado influirla para que vote por las crías de Duhalde.

Hoy Clarín, de algún modo viene a confirmarme esto, cuando en su sitio de Internet pone una encuesta "Influirá en su voto la posición que los candidatos tengan respecto de la "guerra de Irak" ?

Atentamente,

Omar Palermo Gibran